在知乎平臺上認證為“騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官”的名為 ponyma 的用戶，提出了一個問題：

未來十年哪些基礎(chǔ)科學突破會影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新，會帶來哪些改變？

無論是知乎所認證的頭銜本身，還是 ponyma 的命名指向，都毫無疑問地指向人們心中的互聯(lián)網(wǎng)大佬——馬化騰。而面對大佬的現(xiàn)身提問，大家更是紛紛踴躍地建言獻策——一時間讓人聯(lián)想起七年前騰訊在追求變革之際開展的“診斷騰訊”的研討會。

不過，可能大家想得有點多了。

馬化騰提問下的問答百態(tài)

作為互聯(lián)網(wǎng)大佬的馬化騰的號召力如此之大，以至于知乎網(wǎng)友們對他的提問表現(xiàn)出了極大的熱情。注意到，截至 10 月 24 日 16 點 21 分，這個問題下的回答已經(jīng)達到了 873 個，而且這個數(shù)字還在不斷增加。

在這些回答者中，不乏新加坡國立大學電子及計算機工程系博士這樣的博學之人，也有大量借機蹭熱點的知乎博主，也有求投資的。

如下圖所示：

（Pony 的內(nèi)心毫無波動，甚至有點想笑。）

再如：

（Pony 應該沒有耐心讀完這篇六萬字的雄文。）

還有這樣的：

（看到這個回答，Pony 流下了慚愧的淚水。）

在給出的關(guān)于“基礎(chǔ)科學”的回答中，網(wǎng)友們紛紛從理論、實踐的角度進行了發(fā)言，所涉及的主題包括電池、5G、量子計算、腦科學等等前沿科技，也有涉及到對基礎(chǔ)科學本身的概念和定義進行哲學意義上的討論的。

無論如何，腦洞大開之下，大家似乎都希望馬化騰看到自己的高論并采納，而且似乎忽略了馬化騰大概根本沒有時間去看這些回答的事實。

騰訊的一次公關(guān)行為？

當然，上述問題中關(guān)于“消費互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新”的話題，知乎網(wǎng)友們從中嗅探到了馬化騰和騰訊的焦慮。

其實，從馬化騰的問題中嗅探到焦慮的知乎答主，顯然是聯(lián)想到了國慶前夕騰訊宣布的架構(gòu)變革。

曾經(jīng)報道過，在那次被外界視為騰訊從 To B 延伸到 To C 的架構(gòu)調(diào)整中，騰訊新成立了云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群（CSIG）、平臺與內(nèi)容事業(yè)群（PCG），而原有的微信事業(yè)群（WXG）、互動娛樂事業(yè)群（IEG）、技術(shù)工程事業(yè)群（TEG），企業(yè)發(fā)展事業(yè)群（CDG）繼續(xù)保留。針對此次內(nèi)部架構(gòu)的大規(guī)模調(diào)整，騰訊公司董事局主席兼 CEO 馬化騰表示，這是一次面對未來的進化，是騰訊邁向下一個 20 年的主動革新與升級迭代。

在這次調(diào)整中，騰訊總裁劉熾平表示，在接下來的 10年，整個社會將從消費互聯(lián)網(wǎng)邁向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，騰訊的使命已經(jīng)從“作好連接”到“各行各業(yè)最貼身的數(shù)字化助手”。

顯然，從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的變革，是騰訊在自我架構(gòu)調(diào)整中的最大認知。而騰訊也在調(diào)整中表示，騰訊需要時刻保持前傾，有足夠的危機感和戰(zhàn)略前瞻性才能引領(lǐng)進入下一個時代。

由此來看，騰訊似乎應該焦慮，作為騰訊創(chuàng)始人和掌舵者的馬化騰本人也很焦慮。

不過值得深思的是，騰訊的焦慮有沒有必要對外表露出來？而且是通過知乎平臺？甚至是以馬化騰親自提問的方式？

一位作者在《馬化騰“知乎私訪”問診騰訊？》一文中說：

馬化騰真要問診騰訊，也是找劉熾平和其他高管。馬化騰就算真的心生迷茫，有關(guān)“我是誰，我在哪，我要去哪兒”的問題再不濟還有世界頂級咨詢公司、頂級戰(zhàn)略分析師來診斷，怎么都還輪不到一群網(wǎng)友靠千字出頭的主觀臆測來建言獻策。

馬化騰更不會傻到頂著“騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官”的認證公開向人展現(xiàn)騰訊的戰(zhàn)略迷茫。

我更想把這次知乎提問看作是一種公關(guān)行為，象征意義大于實際意義。

畢竟，有些人在包子鋪吃包子，但他的目的絕不是吃包子，而是要釋放一些信號。

這可以說是理性之談了。不過如果再深入挖掘的話，這一解讀還沒有真正到位。

其實是知乎需要馬化騰

但問題又來了。

馬化騰和騰訊如果需要對外公關(guān)，來表明自己追求變革的決心，是否有必要通過知乎這個平臺呢？或者說，以馬化騰的身份地位，他有無數(shù)種方式對外公關(guān)，為什么一定要是知乎呢？

其實真正的答案是：這不是馬化騰的公關(guān)行為，而是知乎的公關(guān)行為。

了解到，實際上，10 月 24 日，知乎發(fā)起了全新一季“互聯(lián)網(wǎng)洞見者”活動，邀請十位科技互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知名大咖，每天提出一問。前三位提問嘉賓為騰訊 CEO 馬化騰、今日資本創(chuàng)始人徐新、中國科幻小說作家劉慈欣，其余嘉賓將陸續(xù)公布。馬化騰于 24 日在知乎提出問題：“未來十年哪些基礎(chǔ)科學突破會影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新，會帶來哪些改變?”

所以，其實很簡單，知乎發(fā)了一個名為”互聯(lián)網(wǎng)洞見者”的活動，需要馬化騰作為一個大佬的支持，于是馬化騰就提問了一個與自己未來公司發(fā)展存在關(guān)聯(lián)的問題；畢竟騰訊也是知乎的投資人，而在 2017 年世界互聯(lián)網(wǎng)大會的東興局上，就有知乎 CEO 周源的出席。

因此，相對于馬化騰所提的問題本身，這個提問本身的意義更重要；或者說，在這個提問的所有關(guān)聯(lián)方中，相對于馬化騰和熱心知乎網(wǎng)友，知乎平臺的訴求更大一點。當然，從知乎網(wǎng)友踴躍參與的程度來看，知乎平臺已經(jīng)獲取了它想要的結(jié)果，但是馬化騰未必會花時間去查閱網(wǎng)友們包含著熱情的建議。

畢竟，馬化騰不需要知乎，但知乎需要馬化騰。

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。