日前，UserBenchmark調(diào)整CPU評(píng)測(cè)算法，將單核心、四核心、多核心所占的比重從30％、60％、10％調(diào)整為40％、58％、2％，也就是單核心性能地位更加重要，多核心而往往頻率較低的型號(hào)則會(huì)很吃虧。

UserBenchmark特意強(qiáng)調(diào)這是為了反應(yīng)更真實(shí)的游戲性能，因?yàn)橛螒蛲鶎?duì)太多核心不敏感，但也因此出現(xiàn)了一些讓很多玩家難以接受的結(jié)果，比如4核心4線程、4.0GHz頻率的酷睿i3-8350K成績(jī)居然超過了8核心16線程、3.7-4.3GHz頻率的銳龍7 2700X，但實(shí)際上，i3-8350K的實(shí)際游戲性能已經(jīng)有點(diǎn)跟不上，RX 20系列級(jí)別的顯卡就帶不動(dòng)了。

很多玩家因此質(zhì)疑UserBenchmark暗中收取了好處，故意降低AMD銳龍的成績(jī)，但其實(shí)Intel酷睿也不是完全占便宜，比如4核心4線程、4.0-4.6GHz的酷睿i3-9350K，已經(jīng)壓到了18核心36線程、3.0-4.4GHz的酷睿i9-9980XE。

對(duì)于外界的批評(píng)質(zhì)疑，UserBenchmark也做出了回應(yīng)，措辭非常嚴(yán)厲，并且特意點(diǎn)名寫給AMD用戶(AMD community)。

UserBenchmark表示，對(duì)于銳龍3000系列是熱烈歡迎的，但是銳龍3000系列發(fā)布后發(fā)現(xiàn)核心數(shù)超過8個(gè)的所有(這倆字被加粗強(qiáng)調(diào))處理器的成績(jī)都被嚴(yán)重高估，所以調(diào)整了算法。

結(jié)果呢，按照官方說法，銳龍3000系列的排名其實(shí)是整體上升的：銳龍9 3900X雖然下滑了2位，但是銳龍7 3800X上升了7位，銳龍5 3600X提升了14位，銳龍5 3600提升了13位，只不過AMD線程撕裂者排名明顯下滑，性能第一的寶座也被原本排名第7的酷睿i9-9900K奪走。

UserBenchmark還舉了i3-9350K排名超過i9-9980XE的例子，強(qiáng)調(diào)前者的游戲體驗(yàn)比后者并不差，很多情況下還會(huì)略好一些，但很多人就是不愿意睜開眼認(rèn)清這一點(diǎn)，也忘了他們的用戶基本都是游戲玩家，不在乎太多核心。

UserBenchmark毫不避諱地指出，有人指責(zé)他們暗中收取好處，故意降低AMD CPU的成績(jī)和排名，但他們經(jīng)常會(huì)調(diào)整算法，以滿足最新技術(shù)發(fā)展，而且這些都是獨(dú)立完成的，不受任何第三方控制，但自己不會(huì)刻意在社交媒體上宣傳自己，被大家誤會(huì)了。

UserBenchmark還提醒用戶小心那些有組織的水軍，他們只會(huì)空談而不講理，比如在顯卡評(píng)測(cè)中，AMD RX 5700系列的成績(jī)其實(shí)就明顯偏高，但卻沒人抗議。