直播過(guò)程中播放歌曲營(yíng)造氣氛再正常不過(guò)了，但一不小心也會(huì)造成音樂(lè)侵權(quán)。

2018年4月，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)以《戀人心》被侵權(quán)為由將武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院。一審判決斗魚(yú)公司需向音著協(xié)賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共5200元。

日前，這起侵權(quán)糾紛案二審結(jié)果公開(kāi)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了斗魚(yú)公司的上訴，維持原判。

據(jù)悉，2018年2月14日，斗魚(yú)主播馮提莫在直播時(shí)播放了歌曲《戀人心》，直播結(jié)束后，此次直播視頻被主播制作并保存在斗魚(yú)直播平臺(tái)上，觀眾可以通過(guò)登錄斗魚(yú)直播平臺(tái)隨時(shí)隨地進(jìn)行播放觀看和分享。

而歌曲《戀人心》的詞曲作者張超與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)簽訂有《音樂(lè)著作權(quán)合同》，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)可對(duì)歌曲《戀人心》行使著作權(quán)。

中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)認(rèn)為，斗魚(yú)公司直接侵害了其對(duì)歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，起訴要求斗魚(yú)公司賠償著作權(quán)使用費(fèi)及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理開(kāi)支。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，斗魚(yú)公司上載播的涉案直播回看視頻中，存在著未經(jīng)權(quán)利人許可播放其音樂(lè)作品的內(nèi)容，構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，斗魚(yú)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)涉訴侵權(quán)行為承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。

斗魚(yú)公司不服一審判決，并在上訴時(shí)提到，涉案視頻的作者是主播，斗魚(yú)公司僅提供了中立的技術(shù)、信息存儲(chǔ)服務(wù)，不構(gòu)成共同侵權(quán)、幫助侵權(quán)或單獨(dú)侵權(quán)。

法院認(rèn)為，斗魚(yú)公司與主播之間雖然并無(wú)勞動(dòng)或勞務(wù)關(guān)系，但主播是為斗魚(yú)公司創(chuàng)作涉案視頻，斗魚(yú)公司作為涉案視頻的權(quán)利人也應(yīng)對(duì)涉案視頻產(chǎn)生的法律后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，法院認(rèn)為斗魚(yú)公司直接提供了包含涉案歌曲《戀人心》的涉案視頻，侵害了音著協(xié)享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。