北京時間8月9日早間消息，據(jù)報道，周四聯(lián)邦上訴法院駁回了Facebook希望撤銷一項集體訴訟的申請。該訴訟聲稱，F(xiàn)acebook未經(jīng)用戶同意，非法收集并存儲數(shù)百萬用戶的生物識別數(shù)據(jù)。

駁回Facebook申請的是舊金山第九美國巡回上訴法院，提起訴訟的為伊利諾伊州用戶。上訴法院的裁決，或?qū)⑹笷acebook需要就面部識別技術向原告支付可能高達數(shù)十億美元的損害賠償。

早在此時之前，該社交媒體公司已經(jīng)因為公司的隱私實踐，面臨立法者和監(jiān)管機構(gòu)的廣泛批評。上個月，F(xiàn)acebook同意支付創(chuàng)紀錄的50億美元罰款，以解決聯(lián)邦貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)隱私調(diào)查。

“生物識別數(shù)據(jù)尤其敏感，若被泄露，基本沒有追索補償，”集體訴訟的原告方律師肖恩·威廉姆斯（Shawn Williams）在接受采訪時說，“它不像社會安全卡或信用卡號，在數(shù)據(jù)泄露后你可以更改號碼。你的面部特征，是改不了的?！?/p>

Facebook稱，公司計劃繼續(xù)上訴?！拔覀兪褂妹娌孔R別技術一事早已公開披露，人們可以隨時隨地啟動或禁用該功能，”一名發(fā)言人在郵件中寫道。

科技公司成功撤銷集體訴訟不是沒有先例。去年十二月，谷歌成功撤銷了芝加哥的一起相似的訴訟。

該訴訟于2015年提出，當時伊利諾伊用戶指控Facebook在收集生物識別數(shù)據(jù)時，違反了該州的生物識別信息隱私法。據(jù)稱，F(xiàn)acebook通過“Tag Suggestions”的功能來收集該數(shù)據(jù)?！癟ag Suggestions”可允許用戶從之前上傳的照片中識別他們的Facebook好友。

巡回法官桑德拉·伊庫塔（Sandra Ikuta）在裁決中寫道，伊利諾伊用戶可以作為一個集體發(fā)起訴訟，并否決了Facebook的論據(jù)，即主張這些用戶的索賠是各不相同的，需要個人訴訟。

伊庫塔還稱，2008年的伊利諾伊法律旨在保護個人的“具體隱私權益”，F(xiàn)acebook的涉嫌未經(jīng)授權而使用面部數(shù)據(jù)的行為“侵犯了個人隱私和具體利益”。

目前，法庭已將該案件退回至舊金山的美國地方法院。

根據(jù)伊利諾伊州的生物識別信息隱私法，疏忽所致的違法每發(fā)生一次罰款1000美元，故意或輕率所致的違法每發(fā)生一次罰款5000美元。

律師事務所Robbins Geller Rudman & Dowd的一名合伙人稱，該集體訴訟大約包括700萬名Facebook用戶，意味著Facebook最終或可面臨數(shù)十億美元罰款。(小白)