去年轟動一時的老者被推倒在地掏槍反殺黑人壯漢的案子周五有了結果。由五名男性與一名女性組成的六人陪審團經(jīng)過六小時激辯，最終裁定49歲的被告Michael Drejka有罪。

去年7月19號，對侵占殘障車位耿耿于懷的Michael Drejka在一家便利店外看到一輛未貼殘障標記的車輛占據(jù)了殘障車位，不禁火冒三丈。數(shù)月前就在同一位置，Drejka懟了一名卡車司機。

公訴人將Drejka描述成格外積極的“車位糾察員”，被告律師反駁了這種說法。Drejka因健康問題三十多歲就退休了，與實際年齡相比，外貌頗為老相，不會讓人聯(lián)想起糾察員或義警。

Drejka的底氣來自隱蔽攜槍證，槍不離身25年?？吹接钟胁恢么醯募一镎紦?jù)殘障車位時，Drejka上前交涉。

坐在車里的婦女覺得Drejka的指責是一種冒犯，于是沖著他嚷嚷“非要把我家男人叫出來嗎？”

兩人爭吵升級，驚動了28歲的Markeis McGlockton，那位婦女的男友。McGlockton出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中，一把推倒了Drejka，后者拔出手槍向后退中的McGlockton射擊，后者逃回便利店，隨后身亡。

事發(fā)后當?shù)鼐煲浴安煌俗尫ā睘橛删芙^逮捕Drejka。但僅過了一個月，州檢察官對Drejka提起過失殺人指控。

目前Drejka已被收監(jiān)，法官將于10月10號宣布刑期。過失殺人最高可判30年監(jiān)禁。

McGlockton的親友聽聞判決后淚流滿面，表示黑命終于貴了一把，希望該案有助于終結手無寸鐵的黑人死于槍下的日常。

該案的關鍵點在于Drejka開槍前對方有退讓動作?！安煌俗尫ā辟x予實施者以暴制暴的權利，前提是迫在眉睫的人身威脅。

Drejka掏槍后對方明顯有退讓的動作，此時Drejka已控制住局面，應該叫警察來解決此事而不是開槍奪命。