最近折疊屏幕手機的新聞不斷出現(xiàn)，雖然市場上還沒有明確的新品發(fā)布，但是包括三星、華為等品牌都表示有折疊屏幕手機的計劃。

我們應該如何看到折疊屏幕手機的前景？筆者對于這種形態(tài)的產品的發(fā)展并不樂觀。

折疊屏幕為何現(xiàn)在成為行業(yè)的方向之一？從技術的角度來看，AMOLED屏幕技術的成熟，尤其是成本的下降，讓折疊手機成為了現(xiàn)實。

過去使用LCD屏幕，頂多可以做到曲面設計，但是想要折疊，玻璃基板的LCD屏幕就不能夠了。而使用柔性基板的AMOLED屏幕，不用考慮背光，自然可以實現(xiàn)折疊。

而從市場需求的角度來看，折疊屏幕手機的需求并不明確。廠商為何要推出這樣的手機？其實也只一種嘗試。

目前全面屏的發(fā)展雖然勢頭正勁，但是未來的天花板非常明確。通過技術的不斷改進，全面屏繼續(xù)發(fā)展的空間不大。如何繼續(xù)刺激消費者購買的欲望？顯然折疊屏幕是個不錯的嘗試。

筆者認為這不是需求導致的創(chuàng)新，而是技術瓶頸壓制出來的創(chuàng)新。因此折疊手機屏幕天生缺少生根發(fā)芽的土壤。

有人會說，全面屏難道就是需求導致的創(chuàng)新嗎？屏幕尺寸越來越大，屏占比越來越高，這是傳統(tǒng)屏幕的升級路線；而折疊手機則是全新的路線，全新的路線就要遭遇全新的挑戰(zhàn)。

案例解析：曲面屏的失敗

之所以筆者不看好折疊屏幕，是因為已經有現(xiàn)成的創(chuàng)新案例可以分析。曲面屏，過去幾年也曾風生水起，但是最終并沒有獲得市場的認可。

包括手機、電視、顯示器都有曲面屏的創(chuàng)新產品，至今也有不少產品在市場上售賣。

我們來觀察曲面屏的生存狀：手機行業(yè)基本沒有了這樣的產品，顯示器領域和電視領域，曲面屏的產品，并沒有什么真正的溢價，其售價基本和平面產品相同，或者差距很小。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況？其實就是消費者不認可這種創(chuàng)新。

曲面屏當如宣傳的“沉浸感”“包圍感”被發(fā)現(xiàn)僅僅是宣傳，在實際的應用中消費者感受不明顯。

尤其是曲面屏手機，更是僅僅只有幾款新品出現(xiàn)，之后便銷聲匿跡了。這就是因為曲面屏并沒有給消費者帶來真正的改變。

應用場景優(yōu)勢究竟在哪

折疊屏幕和曲面屏幕的差別在哪里呢？形態(tài)上的確是大不一樣，但是筆者對于折疊屏幕的應用價值感到迷茫。

因為目前5.5英寸左右的手機屏幕，由于有全面屏的加持，屏幕尺寸和機身尺寸的平衡還不錯，用戶無論是手里拿這么一個手機，還是將手機放在包里，都沒有什么壓力。

折疊手機帶來的尺寸折疊優(yōu)勢，真正的價值并不大，雖然折疊起來更加炫酷，但是這種炫酷帶來的刺激是不持久的。

尤其是考慮到折疊屏幕的成本更高，難以想象人們會為這樣的優(yōu)勢大量的購買折疊屏幕手機。

尺寸優(yōu)勢不明顯，我們再來看應用模式。折疊手機屏幕可以分為兩個部分，應用的創(chuàng)新可以從這個角度去想辦法。

比如一部分設計成鍵盤，一部分顯示內容，類似過去的翻蓋手機。但是這種鍵盤設計本身仍舊缺少真正的價值（非實體鍵盤）。而尺寸增大是一種優(yōu)勢，但是尺寸大不一定好，平板尺寸大，如今不是銷量日漸下滑嗎？

考慮到硬件優(yōu)勢和軟件創(chuàng)新優(yōu)勢，筆者想不到折疊屏幕的真正優(yōu)勢。當然有可能是筆者的想象力太弱，如果各位網友有什么新鮮的想法，也可以留言告訴筆者，一起進行討論。

折疊設計應用領域探究

那么折疊屏幕的設計真的就沒價值嗎？筆者認為在手機領域還真就無法掀起什么大的浪花。

普通消費者買賬的不多，而推給高端用戶，僅僅依靠屏幕也很難有說服力，還需要品牌的附加值，以及其他奢華的配置。

折疊屏幕的應用價值在于其他領域，比如汽車，零售、以及交通、醫(yī)療等諸多行業(yè)。

對于這些行業(yè)來說，折疊屏幕帶來的價值是不可替代的，同時也有客戶愿意買單。同時商業(yè)市場對于價格的敏感度也沒有普通消費者那么高。

現(xiàn)在有幾個品牌在研發(fā)折疊屏幕的手機，雖然還沒有發(fā)布，但是筆者認為這僅僅是各一個彎路。

雖然創(chuàng)新是好的，但是依照目前的手機形態(tài)和市場發(fā)展，折疊屏幕的意義并不是特別大。

究竟筆者的判斷是不是對的？等待明年新品發(fā)布，就可以一探究竟了。