北京時(shí)間9月16日下午消息，蘋果本周將在法庭上針對(duì)全球最大的稅務(wù)案件展開斗爭(zhēng)，試圖在歐盟對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭展開新一輪打擊之前，緩和歐盟反壟斷主管對(duì)該公司的敵對(duì)情緒。

蘋果將對(duì)盧森堡的歐盟常設(shè)法院表示，它是世界上最大的納稅人。但這對(duì)于歐盟競(jìng)爭(zhēng)專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）來說還不夠，她在2016年的一項(xiàng)裁決中表示，蘋果與愛爾蘭的稅收協(xié)議導(dǎo)致該公司支付的費(fèi)用遠(yuǎn)低于其他企業(yè)。法院現(xiàn)在必須權(quán)衡監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該征收創(chuàng)紀(jì)錄的130億歐元（144億美元）的稅金。

由于蘋果新制定的激進(jìn)定價(jià)策略可能刺激對(duì)某些智能手機(jī)和手表的需求，該公司上周的市值達(dá)到1.02萬億美元。但蘋果目前在稅收問題上仍與歐盟存在許多爭(zhēng)議。

蘋果及其他科技公司的巨額收入在歐洲受到密切關(guān)注，重點(diǎn)在于通過復(fù)雜的公司結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的利潤。

法院裁決可能需要數(shù)月時(shí)間才能做出，最終可以授權(quán)或停止維斯塔格的稅務(wù)調(diào)查，這些調(diào)查目前的重點(diǎn)是亞馬遜和Alphabet進(jìn)行的各種財(cái)務(wù)交易。如果全球數(shù)字稅收改革沒有進(jìn)展，那么到2020年底，她還將負(fù)責(zé)提出“公平的歐洲稅收”。

“這將在政治上產(chǎn)生非常大的影響，”歐洲議會(huì)的綠黨成員斯文·吉格爾德（Sven Giegold）說，“如果蘋果贏得此案，那么協(xié)調(diào)歐洲稅收的呼聲將發(fā)生變化。”

歐盟在2016的一項(xiàng)命令使得蘋果頗感憤怒，該公司CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）甚至抨擊歐盟此舉是“完全是政治垃圾”。該公司還發(fā)起訴訟稱，歐盟錯(cuò)誤地瞄準(zhǔn)了應(yīng)該在美國繳稅的利潤，而且事后改變了全球各地監(jiān)管者用于計(jì)稅的規(guī)則。

美國財(cái)政部也認(rèn)為歐盟正在把自己變成“超國家稅務(wù)機(jī)關(guān)”，可能威脅到全球稅務(wù)改革。美國總統(tǒng)特朗普甚至直言維斯塔格“討厭美國”，因?yàn)椤八鹪V我們所有的公司”。

布魯塞爾經(jīng)濟(jì)咨詢公司Oxera合伙人妮可·羅賓斯（Nicole Robins）說：“鑒于本案非常高調(diào)，加之美國財(cái)政部擔(dān)心調(diào)查可能會(huì)破壞國際稅收制度，所以事關(guān)重大?！?/p>

維斯塔格曾對(duì)谷歌罰款約90億美元。她還下令亞馬遜補(bǔ)繳稅款（僅2.5億歐元），而且還調(diào)查耐克公司的稅務(wù)事務(wù)，并調(diào)查谷歌在愛爾蘭的納稅行為。

蘋果公司拒絕在聽證會(huì)前發(fā)表評(píng)論。歐盟委員會(huì)也拒絕發(fā)表評(píng)論。愛爾蘭表示“堅(jiān)決”不同意歐盟的調(diào)查結(jié)果。

關(guān)于蘋果案件最終結(jié)果的第一個(gè)線索將在9月24日的兩項(xiàng)裁決中披露。

歐盟常設(shè)法院將裁定歐盟是否應(yīng)該要求星巴克和菲亞特-克萊斯勒補(bǔ)繳未付稅款。這些判決將成為重要先例，方便后續(xù)審判參考?xì)W盟可以在多大程度上質(zhì)疑各國政府的征稅方式。

“很明顯，世界上最大的公司—;—;我稱之為可怕的五家公司—;—;都沒怎么納稅?！睔W洲議會(huì)社會(huì)黨議員保羅·唐（Paul Tang）說?！跋襁@樣的案例，例如盧森堡的亞馬遜案或愛爾蘭的蘋果案，開始為歐洲的稅制改革營造公眾和政治壓力”。

相關(guān)法律斗爭(zhēng)可能會(huì)持續(xù)幾年時(shí)間。在歐盟常設(shè)法院做出裁決后，原被告還可向歐盟最高法院提起上訴。與此同時(shí)，蘋果的補(bǔ)繳稅款（包括利息在內(nèi)共143億歐元）存放在一個(gè)托管賬戶中，在本案最終了解前不能支付給愛爾蘭。(樵夫)