北京時(shí)間10月23日早間消息，到底可不可以在Facebook發(fā)送虛假政治廣告？圍繞這一問(wèn)題，在周三的聽(tīng)證會(huì)上，紐約州民主黨眾議員奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）詢問(wèn)了Facebook CEO扎克伯格。

月初時(shí)，F(xiàn)acebook發(fā)布消息稱，允許政治家在Facebook推送廣告，哪怕這些廣告包含虛假信息，但本周早些時(shí)候，F(xiàn)acebook又說(shuō)不允許任何人散布任何有可能壓制選民投票者權(quán)利的內(nèi)容。

Facebook的政策復(fù)雜且讓人困惑，科爾特斯將這一問(wèn)題提了出來(lái)。她問(wèn)扎克伯格：“我可不可以付一些錢(qián)，瞄準(zhǔn)那些黑人集中的地區(qū)，通過(guò)廣告向他們發(fā)送信息，提供錯(cuò)誤的選舉日期？”扎克伯格回應(yīng)稱不能，關(guān)于政治家所說(shuō)的信息，F(xiàn)acebook有一套政策，也有總的原則。

隨后科爾特斯反問(wèn)：“但是你們卻說(shuō)，你們不會(huì)對(duì)廣告的真實(shí)性進(jìn)行檢查？”然后她問(wèn)扎克伯格，有些人投票支持“綠色政策”（Green New Deal），可不可以發(fā)送廣告，瞄準(zhǔn)這些選民，如果Facebook不會(huì)對(duì)政策廣告的真實(shí)性進(jìn)行檢查，那就應(yīng)該可以發(fā)送，這樣是不是公平呢？

扎克伯格回應(yīng)說(shuō)：“我一時(shí)之間還不知道答案。”科爾特斯追問(wèn)稱：“也就是說(shuō)你不知道能不能這樣做？”扎克伯格說(shuō)：“差不多是這個(gè)意思?！笨茽柼厮官|(zhì)問(wèn)扎克伯格：“不檢查政治廣告可能出現(xiàn)問(wèn)題，難道你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嗎？”

扎克伯格回應(yīng)稱，撒謊是糟糕的，如果有人推送帶謊言的廣告，這不是好事；盡管如此，并不意味著Facebook阻止參與選舉的選民或者某人看到謊言就是正確的。（德克）