北京時間11月20日早間消息，據(jù)外媒報道，知情人士透露，目前尚未贏利的食品配送公司DoorDash正在考慮直接上市，而不是進行首次公開發(fā)行（IPO），以便最快在明年進入公開市場。

通過直接上市，DoorDash將能夠在沒有投資者路演帶來的審查的情況下上市，但不會通過發(fā)行新股籌集資金。這一舉措仍然是可取的，因為它讓現(xiàn)有的股東可以出售股票。

這些要求匿名的知情人士表示，DoorDash尚未向美國監(jiān)管機構(gòu)提交上市申請，仍沒有決定其上市道路。其中一位知情人士說，直接上市對那些門外漢高管很有吸引力，因為他們認為公司可以通過其他途徑獲得資金。

就在上周，DoorDash從T.Rowe-Price集團建議的投資賬戶中獲得了1億美元。該公司還與銀行就安排約4億美元的信貸安排進行了商談。知情人士說，摩根大通是潛在的融資領(lǐng)頭羊，同時也在為DoorDash的公開售股提供建議。這些公司的發(fā)言人拒絕置評。

直接上市雖然不多見，但在去年已成為科技公司的熱門話題。它們是私人市場資金充裕的副產(chǎn)品，并減少了通過IPO籌集資金的需求。Spotify是去年第一家進行直接上市的知名公司，Slack今年也緊隨其后。Airbnb公司也傾向于直接上市，并將成為采取非傳統(tǒng)方式的最大科技公司。

與此同時，今年的IPO程序?qū)yft公司和Uber科技公司等盈利嚴重不足的公司尤為不利。當華爾街拒絕了WeWork的路演提議時，WeWork被迫放棄IPO，接受其最大投資者軟銀集團的救助。

DoorDash已經(jīng)從包括軟銀和紅杉資本在內(nèi)的投資者那里籌集了約20億美元，最近一次的估值為127億美元。它使用的是“零工經(jīng)濟型”勞動力，因而面臨著與Lyft和Uber類似的風險。DoorDash今年卷入了一場關(guān)于司機小費的爭議中，通過增加工人工資，該爭議已獲部分解決。但這方面的麻煩仍未結(jié)束—;—;華盛頓特區(qū)總檢察長本周二起訴了DoorDash，指控該公司將顧客的小費收入囊中，以降低勞動力成本。

批評人士還說，DoorDash以不可持續(xù)的資金消費速度來鞏固其在美國的領(lǐng)先地位。DoorDash首席執(zhí)行官Tony Xu本月對彭博社表示，這項業(yè)務(wù)最終將實現(xiàn)盈利。徐說，“我們銀行里有很多錢”，“我們并不急于花光它” 。

上個月，硅谷的風險投資家組織了一次峰會，宣傳直接上市的好處。在這次閉門會議上，基準資本的比爾o古里、紅杉資本的邁克爾o莫里茨和其他風投公司反對IPO。出席會議的高管中有Tony Xu。（樵風）