封閉是 iOS 系統(tǒng)最重要的特點(diǎn)之一，其中一個(gè)表現(xiàn)就在于 iOS 的 App Store 有著嚴(yán)格的審核流程，應(yīng)用開發(fā)商想要從蘋果的生態(tài)里分一杯羹，就必須忍受 App Store 里條條框框的制約。

對(duì)普通用戶而言，聚集了絕大多數(shù)精致好用「有底線」的應(yīng)用的 App Store，也就成了他們下載應(yīng)用的唯一去處?？蛇€是有少部分人發(fā)現(xiàn)了其中的問題，2017 年，多個(gè)反壟斷團(tuán)體代表消費(fèi)者向蘋果發(fā)起了訴訟。

「包租婆」蘋果

起訴方認(rèn)為，蘋果僅支持在自己的 App Store 下載軟件，并對(duì) App Store 中的應(yīng)用程序銷售額抽取 30% 作為自身營收，這樣的做法違反了美國反壟斷法，通過限制應(yīng)用程序下載來源壟斷了 iPhone 的應(yīng)用市場，而蘋果針對(duì)開發(fā)者收取的 30% 的傭金也導(dǎo)致消費(fèi)者不得不花費(fèi)更多的購買費(fèi)用來獲取應(yīng)用。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 11 月 26 日，美國最高法院針對(duì)蘋果應(yīng)用商店的反壟斷訴訟舉行聽證會(huì)。

這次并不是蘋果第一次因?yàn)?App Store 面臨反壟斷訴訟。早在 2011 年，聯(lián)邦法院就曾駁回關(guān)于 App Store 涉嫌壟斷的訴訟。直到 2017 年，美國聯(lián)邦上訴法院認(rèn)為案件成立，才使得蘋果公司不得不重新面臨這項(xiàng)「糾紛」。

上線十年以來，App Store 已經(jīng)為蘋果累積創(chuàng)造了超過數(shù)十億美元的價(jià)值，是蘋果增長最快、利潤最高的業(yè)務(wù)之一。盡管近年來 iPhone 和 iPad 的銷售增長陷入停滯，但是 App Store 的銷售營收和 2017 年相比卻增長了近三分之一，達(dá)到了 385 億美元。

「壟斷」傷害了誰

提起訴訟的用戶聲稱，蘋果在應(yīng)用程序的營收額中抽成 30% 之多，證明蘋果濫用了 App Store 的壟斷地位，「iPhone 用戶只能在一個(gè)地方下載應(yīng)用程序，那就是蘋果自己的 App Store，如果能夠有第三方的應(yīng)用市場加入到這個(gè)生態(tài)體系中，用戶就能夠以較低的價(jià)格購買應(yīng)用程序?！共⑶?，每次用戶購買軟件時(shí)，蘋果公司就成為直接接收付款金額的一方，扣除了 30% 銷售額之后，再將剩余部分返還給應(yīng)用程序開發(fā)商。

面對(duì)這場曠日持久的「辯論」，蘋果表示自身的做法并非構(gòu)成壟斷行為，相反為用戶提供了安全穩(wěn)定的手機(jī)系統(tǒng)。同時(shí)，蘋果認(rèn)為自己僅僅是一個(gè)介于消費(fèi)者和開發(fā)商之間的「中介機(jī)構(gòu)」，App Store 為開發(fā)者提供平臺(tái)上架應(yīng)用程序，并為消費(fèi)者提供下載渠道。蘋果自身并沒有對(duì)應(yīng)用程序的定價(jià)起到任何的影響，這些產(chǎn)品的定價(jià)僅僅取決于開發(fā)者自身。因此所謂的銷售只是介于應(yīng)用程序開發(fā)商和消費(fèi)者之間，App Store 只是作為提供應(yīng)用的平臺(tái)和「代理人」的角色。

針對(duì)這件事，也有業(yè)內(nèi)人士表示，在定價(jià)方面，開發(fā)商存在因?yàn)樾枰蛱O果支付 30% 的收入而提高零售價(jià)，而將抽成間接轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者的行為，這一點(diǎn)還值得商榷。

如果美國最高法院最終的判決沒有傾向于蘋果公司，那么蘋果將面臨著正式的反壟斷訴訟，需要為此支付數(shù)百萬美元的賠償金。據(jù) CNBC 報(bào)道，截至目前美國最高法院有意批準(zhǔn)這項(xiàng)訴訟，但仍需數(shù)周的時(shí)間才能得到最終的結(jié)果。

雪上加霜

蘋果要面臨的遠(yuǎn)不止這些，就在 26 日當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)稱，可能會(huì)考慮對(duì)進(jìn)口的 iPhone 和筆記本電腦產(chǎn)品增收 10% 的關(guān)稅。消息一出，蘋果的股價(jià)立刻在交易中下跌了超過 2%。

就在此前，蘋果公司生產(chǎn)的電子產(chǎn)品依然享有相關(guān)的關(guān)稅豁免權(quán)，之前曾涉及到的 Apple Watch、AirPods 等電子產(chǎn)品，雖然部分零件在中國組裝，但部分零件依然在美國生產(chǎn)。

當(dāng)日，本來是「FAANG」五大科技股（Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google）股價(jià)集體上漲的一天。就在盤中，經(jīng)歷了面臨訴訟、施加關(guān)稅的重重打擊，蘋果股價(jià)暴跌，一度將全球最高市值的寶座讓給微軟。

同時(shí)，如果此次案件最終的結(jié)果不利于蘋果，也會(huì)影響到美國其他科技公司的股價(jià)，例如 Facebook、Ebay、Amazon 以及 Google，他們同樣也在經(jīng)營著與 App Store 類似的平臺(tái)。本次的結(jié)果預(yù)計(jì)在明年六月底對(duì)外界公布。

如果最終蘋果敗訴，那么將有可能導(dǎo)致 App Store 最終停止運(yùn)營。究其根本，對(duì)于開發(fā)者來說，由于缺少了官方商店的銷售，開發(fā)商可能面臨著自身營收大幅下降，進(jìn)而使得 iOS 生態(tài)環(huán)境內(nèi)精致好用的應(yīng)用由于少了「條條框框」的限制變得愈發(fā)粗糙，甚至影響用戶體驗(yàn)；而對(duì)于用戶來說，則失去了一個(gè)穩(wěn)定可靠的軟件生態(tài)環(huán)境，不論是使用體驗(yàn)，或是信息安全的問題都令人堪憂。