北京時(shí)間1月7日消息，論對(duì)所在國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的影響而言，微信的影響力是臉書的約2.4倍。這一數(shù)據(jù)是根據(jù)美國麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)研究以及中國信息通信研究院產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃研究所的報(bào)告中的數(shù)據(jù)得出的。

暫停使用Facebook 1個(gè)月可以獲得67.46美元補(bǔ)償，有人愿意嗎？

這是由麻省理工學(xué)院研究人員埃里克·布林約爾松（Erik Brynjolfsson）團(tuán)隊(duì)提出的一個(gè)問題，它可能有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家更好地衡量免費(fèi)的新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者生活的影響程度。

布林約爾松研究團(tuán)隊(duì)估計(jì)，如果按給用戶帶來的好處計(jì)算，F(xiàn)acebook每年能夠拉動(dòng)美國GDP增長(zhǎng)0.11個(gè)百分點(diǎn)。布林約爾松研究團(tuán)隊(duì)在美國經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)年會(huì)上宣讀了這一論文。

論文回答了經(jīng)濟(jì)學(xué)家面臨的一個(gè)更大的問題：技術(shù)對(duì)人們生活的改善作用有多大？傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過計(jì)算創(chuàng)新對(duì)人們收入增加的影響回答這一問題，答案通常顯示了GDP（一種不夠完美但合理的指標(biāo)）的增長(zhǎng)。

但是，當(dāng)改變社會(huì)的是免費(fèi)技術(shù)時(shí)，回答這一問題的難度會(huì)大大增加。當(dāng)然了，“免費(fèi)”產(chǎn)品和服務(wù)也是有隱形成本的。

Facebook、Twitter、GPS地圖服務(wù)等手機(jī)應(yīng)用都是免費(fèi)應(yīng)用，它們不會(huì)體現(xiàn)在GDP數(shù)據(jù)中，也不會(huì)體現(xiàn)在傳統(tǒng)的工作效率衡量指標(biāo)中—;—;雖然它們確實(shí)改善了我們的生活、提高了工作效率。

為解決這一問題，布林約爾松研究團(tuán)隊(duì)首次進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)和調(diào)查，以搞清楚部分免費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)在人們心目中的貨幣價(jià)值。他們使用一種他們稱之為GDP-B的指標(biāo)—;—;不是基于真正的成本而是基于感知利益。

他們發(fā)現(xiàn)，在有代表性的美國網(wǎng)民樣本中，暫停使用Facebook 1個(gè)月的代價(jià)中位值是56.9美元。

在荷蘭進(jìn)行的調(diào)查中，他們發(fā)現(xiàn)Facebook旗下WhatsApp應(yīng)用最值錢，暫停使用1個(gè)月需要補(bǔ)償用戶令人驚愕的535.73歐元；Facebook以約100歐元的“價(jià)值”排在第二位；Twitter“價(jià)值”不足1歐元。

微信帶動(dòng)信息消費(fèi)2097億元

與Facebook相似，微信也是一款免費(fèi)的社交應(yīng)用，對(duì)我國的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響。中國信息通信研究院產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃研究所發(fā)布的2017年數(shù)據(jù)顯示，微信拉動(dòng)信息消費(fèi)2097億元—;—;占到我國當(dāng)年GDP（820754億元）的約0.26%，占到同期我國信息消費(fèi)總額的4.7%。另外，微信還帶動(dòng)傳統(tǒng)消費(fèi)3339億元—;—;占到GDP的0.4%。微信還帶動(dòng)社會(huì)就業(yè)規(guī)模2030萬人，其中直接就業(yè)496萬人，間接就業(yè)1534萬人。調(diào)查還顯示，93.8%的用戶表示微信給生活帶來了便利。