高通在開始辯護(hù)的時候就宣稱，如果沒有他們的技術(shù)，iPhone就不會存在。

根據(jù)CNET的報道，高通認(rèn)為，沒有高通就沒有今天的智能手機(jī)，至少這是高通在針對FTC提起的反壟斷訴訟中試圖說明的。該公司表示，F(xiàn)TC的訴訟是基于“有缺陷的法律理論”。

高通表示，客戶選擇高通的芯片是因為它們是最好的，而且該公司從未停止向客戶提供產(chǎn)品，即使他們陷入了法律糾紛。這與蘋果有關(guān)高通拒絕為iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR提供基帶芯片的證據(jù)相沖突。

本周，高通聯(lián)合創(chuàng)始人歐文·雅各布斯(Irwin Jacobs)說明了高通在無線技術(shù)方面的創(chuàng)新。雅各布斯被認(rèn)為是移動通信技術(shù)的先驅(qū)之一，他在證詞中講述了高通早年的經(jīng)歷。

他說，在圣地亞哥駕車行駛的途中，他萌生了將CDMA技術(shù)應(yīng)用于手機(jī)的想法。高通為一款手機(jī)配備了該技術(shù)，以展示其工作原理。

雅各布斯表示，高通決定開始授權(quán)其技術(shù)，以獲得足夠的資金在CDMA領(lǐng)域進(jìn)行更多的研發(fā)。

高通的授權(quán)收費有兩個有爭議的方面。首先，蘋果和其他智能手機(jī)制造商即使在向高通購買芯片時也必須支付這筆費用，蘋果稱這種做法是雙重收費。其次，這項費用的上漲與使用該技術(shù)的手機(jī)的零售價是一致的。

蘋果認(rèn)為，高通從現(xiàn)代iPhone的完全不相干的創(chuàng)新中獲利。高通表示，蘋果有必要為“大量的IP”支付開發(fā)成本。

FTC的論點是，高通的這項政策推高了消費者的手機(jī)成本。他們承認(rèn)高通是手機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的重要創(chuàng)新者，但這并不意味著高通有權(quán)壟斷。