要維持人類文明的延續(xù)，流浪地球不僅不應(yīng)該限制生育，反而需要鼓勵(lì)生育。小說中的生育政策犯了方向性錯(cuò)誤，這個(gè)錯(cuò)誤的出現(xiàn)也說明，即使睿智如大劉這樣的奇才也容易陷于對(duì)低生育率危害的嚴(yán)重低估。

最近，根據(jù)劉慈欣的同名科幻小說改編的電影《流浪地球》引起了熱議。很多科學(xué)家指出了原著中一些有悖物理規(guī)律的漏洞，而我們則發(fā)現(xiàn)原著有個(gè)算術(shù)漏洞，導(dǎo)致小說中的一個(gè)基本政策犯了方向性錯(cuò)誤。 有漏洞并不奇怪，因?yàn)榭苹眯≌f畢竟是對(duì)未來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行大膽地想象和推演，其演繹路徑往往遠(yuǎn)離日常經(jīng)驗(yàn)。

一個(gè)算術(shù)漏洞

我們指出漏洞，絕不是貶低原著，而只是讓我們的想象力跟著大劉一起飛翔一下。 這些瑕不掩瑜的漏洞，絲毫不會(huì)減弱我們對(duì)劉慈欣的想象力和邏輯推理能力的無比佩服。我們感謝他以一己之力把中國科幻小說的水平提升到了世界水平。

首先，我們認(rèn)為把地球作為一個(gè)大飛船是一大創(chuàng)意。很多以前的科幻小說的情節(jié)是，當(dāng)?shù)厍蛎媾R毀滅時(shí)，人類會(huì)造飛船逃離。 作者之所以讓人類帶著地球，而不是乘坐飛船逃離，可能是因?yàn)轱w船太小不足以承載文明和生態(tài)，也可能出于人道希望拯救更多的人口。

電影中有個(gè)情節(jié)就是，主人公的父親最后有機(jī)會(huì)隨空間站逃離，卻還是毅然點(diǎn)燃火星，來拯救地球上的人。據(jù)此推測(cè)，作者應(yīng)該認(rèn)為文明的傳承需要一定規(guī)模的人口。

但作者似乎又認(rèn)為，有必要實(shí)行計(jì)劃生育來控制人口。 原著中有這樣的表述：四個(gè)世紀(jì)后，人類為了節(jié)省資源，實(shí)行計(jì)劃生育，每三對(duì)夫婦抽簽才有一對(duì)夫婦有生育權(quán)。其實(shí)，這里有個(gè)明顯的算術(shù)漏洞。

原著沒有說明有生育權(quán)的夫婦可以生育多少個(gè)孩子，但很難想象少量婦女可以生育任意多個(gè)孩子，而大部分夫婦卻無權(quán)生育，所以我們假設(shè)有生育權(quán)的夫婦只能生育一個(gè)孩子，這也正好貼合原著寫作期間中國實(shí)施的獨(dú)生子女政策。

如果每三對(duì)夫婦只生一個(gè)小孩，那么下一代人最多只有上一代人的六分之一，這也意味著總?cè)丝跁?huì)以每一代人時(shí)間萎縮至不足之前六分之一的速度減少。

假設(shè)初始有70億人，那么經(jīng)過四百年也就是差不多十三代人，人類還剩下多少人口呢？我們可以列一個(gè)簡(jiǎn)單的算式來大致估算：70億* （1/6）^13 = 0.53。 到那時(shí)，人類只剩下一個(gè)人。

也就是說，這種計(jì)劃生育政策實(shí)行四百年后，也就是小說主人公出現(xiàn)的年代，人類就已經(jīng)滅絕了。所以流浪地球不可能施行這樣的生育政策。

流浪地球其實(shí)需要鼓勵(lì)生育

那么流浪地球應(yīng)該采取什么樣的生育政策呢？

回答這個(gè)問題之前，先來看看原著中另一段有意思的情節(jié)：人們?cè)诒瘎⌒睦淼幕\罩下，及時(shí)行樂，對(duì)待婚姻的觀念變得淡薄，甚至婚外戀也司空見慣。主人公的父親告訴母親說，他愛上了一位老師，母親沒有任何的強(qiáng)烈反應(yīng)，只是問了一下父親什么時(shí)候回來。

在流浪地球的社會(huì)里，很多人覺得生下的小孩，也很可能面臨毀滅。所以很多人會(huì)選擇不結(jié)婚，也不想要小孩。自然的生育率一定很低。

假設(shè)人們的自然生育率和現(xiàn)在中國的生育率一樣，即平均一對(duì)夫婦只生不到1.4個(gè)小孩，那么下一代人最多是上一代人的（1.4/2.1）=2/3。 由此我們來問：維持現(xiàn)在中國的生育率，當(dāng)流浪地球最終到達(dá)目的地時(shí)，也就是2500年或者說大約80代人后，人類最多還剩多少人口呢？ 算式是： 70億*（2/3）^80 = 0.00006。

也就是說，如果完全自由生育，既不限制，也不鼓勵(lì)，那地球還沒有到達(dá)目的地，人類早就因?yàn)樯侍妥呦驕缃^了，至少其中生育意愿更低的中國人早已經(jīng)滅絕了。當(dāng)然，人類不會(huì)坐以待斃，面對(duì)這種生育趨勢(shì)，聯(lián)合政府必定會(huì)推出鼓勵(lì)生育的政策，否則何必勞師動(dòng)眾去執(zhí)行流浪地球計(jì)劃呢？

也許有人會(huì)說，那時(shí)可能用高科技就能隨時(shí)制造小孩。人工子宮等技術(shù)的確將來得到突破性的進(jìn)展。但是撫養(yǎng)小孩，還是會(huì)需要父母參與十幾年，這是一件累人累心的工作，所以需要找到足夠多的父母愿意來撫養(yǎng)小孩。所以聯(lián)合政府可能不僅要囊括撫養(yǎng)費(fèi)用，而且要支付撫養(yǎng)小孩的父母足夠的報(bào)酬。

取消貨幣是另一個(gè)欠考慮的設(shè)定

費(fèi)用和報(bào)酬通常是以貨幣或者錢的形式支付。 但電影中主人公的爺爺在提到災(zāi)難來臨之前的生活時(shí)曾說，那時(shí)人們?cè)谧非笠环N叫錢的東西。這個(gè)細(xì)節(jié)暗示，在流浪地球計(jì)劃開啟之時(shí)，人類已經(jīng)廢除了貨幣。

我們覺得這是電影另一個(gè)欠考慮的地方。小說和電影中沒有太多提到流浪地球的經(jīng)濟(jì)體制。但即使是采用戰(zhàn)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，廢除貨幣都是一個(gè)不好的選擇。貨幣為人們交換物品提供了極大的方便，即使是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也需要貨幣。中國和蘇聯(lián)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的鼎盛時(shí)期都沒有放棄過貨幣。完全不需要貨幣的場(chǎng)景，或者出現(xiàn)在規(guī)模不足幾百人的部落或飛船上，抑或物質(zhì)極大豐富到人們可以按需領(lǐng)取的社會(huì)，但這顯然都不是流浪地球社會(huì)的場(chǎng)景。

流浪地球如何才能延續(xù)人類文明

不管采取何種經(jīng)濟(jì)制度，流浪地球應(yīng)該會(huì)盡全力來制造、更新和維護(hù)盡可能多的發(fā)動(dòng)機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)的能源必然是核能，而核能又幾乎是取之不盡的，所以發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)量和質(zhì)量取決于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的投入，也就是說能夠調(diào)動(dòng)多少人力和資源就能制造更多更好的發(fā)動(dòng)機(jī)，人類需要建造和維持如此多的發(fā)動(dòng)機(jī)，必然需要一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。包括能源，運(yùn)輸，通訊等各種配套的產(chǎn)業(yè)。

還有，如果要維持流浪地球的可持續(xù)發(fā)展，教育，醫(yī)療，文化，各種產(chǎn)業(yè)一個(gè)都不能少，所以必須維持一個(gè)相當(dāng)大的人口規(guī)模，才能支持地球的經(jīng)濟(jì)和持續(xù)穩(wěn)定的飛行。所以當(dāng)政府發(fā)覺人們?nèi)狈ι『⒌囊庠笗r(shí)，會(huì)很快推出鼓勵(lì)生育的政策。

其實(shí)人類最終要抵御自然風(fēng)險(xiǎn)，延續(xù)文明，還是要靠自身科技的不斷創(chuàng)新，創(chuàng)新不是靠幾個(gè)科學(xué)家就夠了，是要整個(gè)社會(huì)維持一個(gè)基礎(chǔ)教育，高等院校，和企業(yè)以及政府的科研體系，背后需要一個(gè)龐大的人口和經(jīng)濟(jì)體系。

所以我們認(rèn)為，正是因?yàn)槟軌蛑С指嗟娜丝?，流浪地球?jì)劃要遠(yuǎn)比乘坐飛船逃離的方案更合理，也更人道，這是這部小說的最大亮點(diǎn)，但小說中的生育政策顯然來自一個(gè)明顯的算術(shù)漏洞。要維持人類文明的延續(xù)，流浪地球不僅不應(yīng)該限制生育，反而需要鼓勵(lì)生育。小說中的生育政策犯了方向性錯(cuò)誤，這個(gè)錯(cuò)誤的出現(xiàn)也說明，即使睿智如大劉這樣的奇才也容易陷于對(duì)低生育率危害的嚴(yán)重低估。