一篇名為《為什么現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)手機(jī)創(chuàng)新比國(guó)外廠商多》的文章引起了前分析師、現(xiàn)小米產(chǎn)業(yè)投資部合伙人孫昌旭的興趣，她的觀點(diǎn)截然相反。

孫昌旭評(píng)論，“國(guó)產(chǎn)手機(jī)創(chuàng)新比國(guó)外多？哈哈，笑話。哪一個(gè)不是半路截胡，享用國(guó)外的供應(yīng)鏈，搶個(gè)首發(fā)？”

她認(rèn)為，“蘋果沒有發(fā)布的功能，一個(gè)是認(rèn)為還不成熟（蘋果單款機(jī)型億級(jí)出貨，不做PPT手機(jī)），二是認(rèn)為那些功能沒有意義（不屑于做阿拉伯?dāng)?shù)字的營(yíng)銷）。至于三星，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商大部分先進(jìn)功能都是基于三星的供應(yīng)鏈供應(yīng)商?！?/p>

其實(shí)，此前錘子科技創(chuàng)始人也談到過國(guó)產(chǎn)手機(jī)包裝黑科技的問題，在肯定了華為的技術(shù)積淀后，羅永浩表示“至于其它所謂的黑科技，我真的不是說哪一家不行，我是說在座的各位，都是供應(yīng)商你在那里裝什么孫子，我們都是方案整合商，完全取決于產(chǎn)品的定位和你的售價(jià)，這么綜合考量的一個(gè)商業(yè)行為?！?/p>