供應(yīng)鏈金融在我國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模在不斷地?cái)U(kuò)大，擁有很大的發(fā)展空間，但傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、涉及行業(yè)眾多，顯露出較多的弊端，面臨著信息壁壘增加、風(fēng)險(xiǎn)控制有限等問(wèn)題，而區(qū)塊鏈技術(shù)作為化解供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中存在問(wèn)題的數(shù)字化技術(shù)，越來(lái)越受到政府及企業(yè)的支持，通過(guò)將區(qū)塊鏈技術(shù)賦能供應(yīng)鏈金融，可以使區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮其自身優(yōu)勢(shì)，解決供應(yīng)鏈金融在運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題及不足。

供應(yīng)鏈金融的行業(yè)規(guī)模在不斷增長(zhǎng)，從采購(gòu)、生產(chǎn)到銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)都在發(fā)展，其應(yīng)用領(lǐng)域也逐漸呈現(xiàn)出多元化的特征。供應(yīng)鏈金融作為一種新的發(fā)展模式，得到了相關(guān)的政策支持。

由于缺乏合理的共享渠道，企業(yè)之間的信息無(wú)法做到完全共享，且全鏈條的信用很難統(tǒng)一，交易者也就無(wú)法掌握交易的進(jìn)程，各主體之間難以達(dá)成共識(shí)，便會(huì)產(chǎn)生“信息孤島”的現(xiàn)象。信息不對(duì)稱問(wèn)題也導(dǎo)致從中小企業(yè)所獲的信息缺少公信力與真實(shí)性。

銀行也就無(wú)法進(jìn)行有效的監(jiān)管，從而對(duì)其交易的真實(shí)性也產(chǎn)生懷疑，導(dǎo)致核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間的交易不能被完全信任，影響整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運(yùn)行效率，進(jìn)而對(duì)信用體系的構(gòu)建產(chǎn)生不利的影響。

缺乏真實(shí)可信的貿(mào)易場(chǎng)景。在貿(mào)易進(jìn)程中，供應(yīng)鏈金融作為一個(gè)完整的鏈條，一方面，只有存在真實(shí)的貿(mào)易背景做基礎(chǔ)，核心企業(yè)才會(huì)為其進(jìn)行背書(shū)，而一般情況下，只有核心企業(yè)的資金需要，或者是一級(jí)供應(yīng)商的需要，才會(huì)得到銀行的支持。

而其他中小企業(yè)缺乏證明自己的能力的條件，在目前的風(fēng)險(xiǎn)控制的體系內(nèi)，中小企業(yè)難以獲得資金的支持，融資困難;另一方面，銀行業(yè)也不會(huì)輕易地進(jìn)入供應(yīng)鏈體系中進(jìn)行放款。

最后，風(fēng)險(xiǎn)控制難度大。由于供應(yīng)鏈鏈條上涉及的主體眾多，且面臨的風(fēng)險(xiǎn)種類也更多，范圍也更廣，加之信息不對(duì)稱問(wèn)題的存在，導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)很難去調(diào)查交易的過(guò)程與渠道，而且，也不可能對(duì)進(jìn)行交易的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行有效的評(píng)估，這就為市場(chǎng)上的舞弊行為創(chuàng)造了空間。

通常情況下，出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的考量和防范，銀行及金融機(jī)構(gòu)很多時(shí)候都不愿意為中小企業(yè)提供融資或貸款服務(wù)，因?yàn)橄啾群诵钠髽I(yè)和一級(jí)供應(yīng)商來(lái)講，中小企業(yè)缺乏證明自身還款的能力，信用記錄不高，盡管擁有著應(yīng)收賬款但是因?yàn)闂l件限制而沒(méi)有辦法去融資質(zhì)押來(lái)獲取資金。

而企業(yè)內(nèi)部對(duì)于資金流轉(zhuǎn)的要求較多，使得中小企業(yè)的資金需求沒(méi)有辦法得到滿足，進(jìn)而影響供應(yīng)鏈的運(yùn)行。在供應(yīng)鏈貿(mào)易進(jìn)程中，最關(guān)鍵的就是需要依托核心企業(yè)的信用，從而才能為中小企業(yè)提供金融服務(wù)。

由于核心企業(yè)不了解供應(yīng)商的真實(shí)情況，導(dǎo)致核心企業(yè)無(wú)法對(duì)上下游的供應(yīng)商提供擔(dān)保，這會(huì)使得交易中的“商業(yè)承兌匯票”無(wú)法發(fā)揮作用，因?yàn)楹诵钠髽I(yè)無(wú)法將信用進(jìn)行拆分并傳遞。

但是通過(guò)易見(jiàn)區(qū)塊，核心企業(yè)可以在系統(tǒng)中進(jìn)行應(yīng)付賬款的登記、確權(quán)，而這一過(guò)程也會(huì)傳遞給一級(jí)供應(yīng)商，然后易見(jiàn)區(qū)塊運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的分布記賬原理，讓核心企業(yè)的信用得以在鏈條中進(jìn)行多級(jí)傳遞，進(jìn)而傳遞給多級(jí)供應(yīng)商，便可有效地為有融資需求的中小企業(yè)通過(guò)核心企業(yè)的信用來(lái)進(jìn)行融資服務(wù)。

“雙鏈通”基于螞蟻鏈+硬件級(jí)別的TEE技術(shù)，可以有效保證全鏈條交易數(shù)據(jù)的安全性和保密性，整個(gè)過(guò)程都是一個(gè)加密的狀態(tài)，可以有效保障企業(yè)相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的保密性。

二是資產(chǎn)全生命周期管理，方便簡(jiǎn)潔。螞蟻集團(tuán)“雙鏈通”將應(yīng)收賬款的整個(gè)周期都放在了整個(gè)鏈條中，包括從資產(chǎn)的生成到銷毀的各個(gè)環(huán)節(jié)，可以有效的實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的確認(rèn)及資金的融通，并且避免了費(fèi)用多花以及賬目不一致的問(wèn)題。

三是穿透管理，降低風(fēng)險(xiǎn)?！半p鏈通”在一定程度上是支持核心企業(yè)來(lái)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)操作及管理的，通過(guò)應(yīng)收賬款在多級(jí)供應(yīng)商之間的流轉(zhuǎn)，便從鏈條上實(shí)現(xiàn)了一種穿透式的管理方式，有效降低了供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)，降低了管理成本。

區(qū)塊鏈需要告別「孤立」。當(dāng)我們?cè)谡劶皡^(qū)塊鏈的時(shí)候，究竟是在談?wù)撌裁茨?筆者認(rèn)為，當(dāng)我們?cè)谡務(wù)搮^(qū)塊鏈的時(shí)候，更多地是在談?wù)搮^(qū)塊鏈本身。即，我們?cè)诳创齾^(qū)塊鏈的時(shí)候，通常是將它看成是一個(gè)孤立的存在來(lái)看待的。當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)孤立的存在，當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)封閉的存在的時(shí)候，它所發(fā)揮的功能和作用僅僅只是局限于區(qū)塊鏈本身。

一旦區(qū)塊鏈自身的能量被透支殆盡，我們就需要讓區(qū)塊鏈告別孤立和封閉，通過(guò)強(qiáng)化區(qū)塊鏈與外部事物之間的聯(lián)系來(lái)獲取更多的發(fā)展能量，來(lái)實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。當(dāng)區(qū)塊鏈的獨(dú)立的、封閉的能量被消耗殆盡的時(shí)候，我們需要的是，讓區(qū)塊鏈告別孤立，讓區(qū)塊鏈告別封閉，不斷強(qiáng)化區(qū)塊鏈與外部技術(shù)之間的聯(lián)系，通過(guò)建立這樣一種聯(lián)系，不斷為區(qū)塊鏈未來(lái)的發(fā)展找到新的發(fā)展可能性。