“中國(guó)芯片僅落后美國(guó)幾納秒。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，英偉達(dá)CEO黃仁勛在一檔科技播客節(jié)目中的這番話，瞬間在芯片行業(yè)掀起了波瀾。這個(gè)巧妙的時(shí)間比喻，不僅重塑了人們對(duì)中美芯片差距的認(rèn)知，更透露出全球芯片競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)。

作為全球AI芯片霸主，黃仁勛為何此時(shí)公開肯定中國(guó)的芯片實(shí)力？這“幾納秒”的背后，又隱藏著怎樣的技術(shù)現(xiàn)實(shí)與商業(yè)考量？

當(dāng)時(shí)，黃仁勛在節(jié)目中表示，芯片產(chǎn)業(yè)是一個(gè)“充滿活力、富有創(chuàng)業(yè)精神、高科技的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)”，中國(guó)擁有豐富的人才儲(chǔ)備且內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，在芯片研發(fā)和制造方面極具潛力。中國(guó)落后美國(guó)幾納秒，所以我們必須去競(jìng)爭(zhēng)。

黃仁勛不僅用“幾納秒”來(lái)形容技術(shù)差距，更是多次強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)應(yīng)該允許其科技產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，其中包括中國(guó)市場(chǎng)”。

他直言：“對(duì)中國(guó)最有利的是外國(guó)公司在中國(guó)投資并在競(jìng)爭(zhēng)中參與，同時(shí)也能走向全球市場(chǎng)”。這一表態(tài)體現(xiàn)了全球科技產(chǎn)業(yè)相互依存的事實(shí)，也與美國(guó)當(dāng)前的技術(shù)管制政策形成了微妙對(duì)比。

在節(jié)目中，黃仁勛還表達(dá)了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的期待：“我相信中國(guó)會(huì)對(duì)外部投資保持開放。外國(guó)公司在中國(guó)投資、在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)并且互動(dòng)之間形成活躍的競(jìng)爭(zhēng)，這符合中國(guó)的利益。他們也希望能夠走出中國(guó)，參與全球競(jìng)爭(zhēng)”。

（相關(guān)視頻截圖）

對(duì)于這番言論，吉林大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)孫興杰教授在分析中美芯片競(jìng)爭(zhēng)時(shí)指出，黃仁勛認(rèn)為中國(guó)芯片技術(shù)僅落后美國(guó)“幾納秒”，而美國(guó)政府對(duì)華出口限制導(dǎo)致英偉達(dá)面臨市場(chǎng)壓力。顯然，黃仁勛口中的“幾納秒”不是字面意義的技術(shù)代差，這更像是對(duì)美國(guó)科技優(yōu)勢(shì)“并不牢固”的直白暗示。畢竟，芯片產(chǎn)業(yè)本就是全球化的產(chǎn)物，沒(méi)有國(guó)家能包打天下——即便是美國(guó)，也離不開全球產(chǎn)業(yè)鏈的支撐。

從客觀的角度看，黃仁勛的“納秒論”實(shí)則是一場(chǎng)精妙的平衡術(shù)。首先是出于市場(chǎng)的考量，英偉達(dá)中國(guó)區(qū)2024年?duì)I收達(dá)171億美元，為史上最高。但美國(guó)政府對(duì)華芯片出口管制不斷加碼，英偉達(dá)專為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的H20芯片也曾在今年4月被禁售，導(dǎo)致該公司面臨巨大損失。為此，黃仁勛曾表示，“我們必須去競(jìng)爭(zhēng)”，并呼吁美國(guó)政府放寬對(duì)華出口限制。

其次，或是出于技術(shù)威懾，黃仁勛強(qiáng)調(diào)微小差距，不僅可以維持美國(guó)的心理優(yōu)勢(shì)，還暗示了中國(guó)追趕的加速度可能超過(guò)預(yù)期。例如，小米耗時(shí)四年研發(fā)的3nm芯片，讓中國(guó)成為了全球第四家掌握先進(jìn)制程設(shè)計(jì)的勢(shì)力，其GPU算力甚至超過(guò)競(jìng)品A19 Pro 34.6%；芯和半導(dǎo)體的先進(jìn)封裝仿真平臺(tái)獲得了工博會(huì)最高獎(jiǎng)，仿真速度是國(guó)際競(jìng)品的10倍，僅3天就能完成別人1個(gè)月的工作量……這些突破性進(jìn)展，彰顯了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的底氣。

再則，可能出于政策游說(shuō)，黃仁勛此番表態(tài)恰逢美國(guó)商務(wù)部擬更新對(duì)華限制，因此可將其視為“為爭(zhēng)取緩沖期的策略”。

總之，黃仁勛的“幾納秒”論斷，既是對(duì)中國(guó)芯片進(jìn)步的認(rèn)可，也是對(duì)全球芯片競(jìng)爭(zhēng)新格局的洞察：在芯片這條賽道上，差距不再是遙不可及的代際距離，而是可以追趕的時(shí)間差異；中國(guó)早已不是追隨者，而是不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)者。

對(duì)此，大家怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)，寫出你的觀點(diǎn)。