據(jù)科技媒體 9to5Mac消息，人工智能領(lǐng)域頭部企業(yè) OpenAI 已正式向歐盟委員會(huì)表達(dá)對(duì)蘋果、微軟、谷歌等美國(guó)科技巨頭市場(chǎng)地位的擔(dān)憂，稱這些企業(yè)憑借 “根深蒂固” 的行業(yè)優(yōu)勢(shì)形成的 “用戶鎖定” 效應(yīng)，可能對(duì) AI 初創(chuàng)公司的發(fā)展造成嚴(yán)重阻礙，進(jìn)而影響整個(gè) AI 行業(yè)的創(chuàng)新活力。

從公開的會(huì)議紀(jì)要來(lái)看，OpenAI 與歐盟委員會(huì)反壟斷事務(wù)主管代表的關(guān)鍵性會(huì)談?dòng)?9 月 24 日舉行。在此次會(huì)談中，OpenAI 代表明確指出，蘋果等科技巨頭長(zhǎng)期占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，其構(gòu)建的平臺(tái)生態(tài)體系讓新入局的 AI 初創(chuàng)公司難以獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。例如，這些巨頭可能通過控制核心技術(shù)接口、制定偏向自身的應(yīng)用規(guī)則、掌握海量用戶數(shù)據(jù)資源等方式，抬高初創(chuàng)公司的市場(chǎng)進(jìn)入門檻，壓縮其生存與發(fā)展空間。

基于此，OpenAI 強(qiáng)烈呼吁歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持高度警惕，“及時(shí)采取行動(dòng)” 介入市場(chǎng)監(jiān)管。其核心訴求在于打破當(dāng)前部分科技巨頭形成的 “用戶鎖定” 局面，即用戶因數(shù)據(jù)遷移成本高、平臺(tái)依賴度深等原因，難以從某一巨頭的生態(tài)體系轉(zhuǎn)向其他平臺(tái)。這種現(xiàn)象若持續(xù)蔓延，將導(dǎo)致市場(chǎng)缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)，最終扼殺 AI 行業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，阻礙新技術(shù)、新應(yīng)用的誕生與普及。

值得關(guān)注的是，9to5Mac 在報(bào)道中也指出了 OpenAI 這一立場(chǎng)背后存在的明顯矛盾。一方面，OpenAI 指責(zé)蘋果等巨頭阻礙行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，它與這些巨頭存在深度合作關(guān)系——蘋果當(dāng)前重點(diǎn)推廣的 “蘋果智能”（Apple Intelligence）功能套件，正是通過集成 OpenAI 的 ChatGPT 技術(shù)來(lái)提升自身服務(wù)的智能化水平，雙方在技術(shù)與產(chǎn)品層面緊密綁定；而微軟不僅是 OpenAI 長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作伙伴，為其提供技術(shù)支持與資源保障，同時(shí)還是 OpenAI 的重要股東，在資本層面與 OpenAI 存在直接利益關(guān)聯(lián)。

這種 “一邊批評(píng)一邊合作” 的雙重身份，讓 OpenAI 此次向歐盟的 “示警” 引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外對(duì)其真實(shí)訴求的討論。該公司究竟是為了維護(hù)行業(yè)整體的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，還是為自身爭(zhēng)取更有利的市場(chǎng)地位與監(jiān)管待遇？仍有待進(jìn)一步觀察。

目前，歐盟委員會(huì)尚未就 OpenAI 的擔(dān)憂與提議作出公開回應(yīng)。但此次事件已凸顯出 AI 行業(yè)快速發(fā)展過程中日益凸顯的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問題——隨著科技巨頭在 AI 領(lǐng)域的布局不斷加深，如何平衡巨頭的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與行業(yè)創(chuàng)新活力、如何通過合理監(jiān)管保障市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，已成為全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的重要課題。歐盟作為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的重要力量，其后續(xù)舉措或?qū)?duì)全球 AI 行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。