?apt 和 ?apt-get 都是 Debian 及其衍生系統(tǒng)(如 Ubuntu)中用于管理軟件包的命令行工具，但 ?apt 是 apt-get 的現(xiàn)代改進版本，旨在提供更簡潔、更友好的用戶體驗?，而 apt-get 則更偏向底層和腳本化。以下是兩者的主要區(qū)別：??

Apt-get

Advanced Package Tool，又名apt-get，是一款適用于Unix和Linux系統(tǒng)的應用程序管理器。

最初于1998年發(fā)布，用于檢索應用程序并將其加載到Debian Linux系統(tǒng)。主要用于自動從互聯(lián)網(wǎng)的軟件倉庫中搜索、安裝、升級、卸載軟件或操作系統(tǒng)。

Apt-get成名的原因之一在于其出色的解決軟件依賴關系的能力。其通常使用.deb-formatted文件，但經(jīng)過修改后可以使用apt-rpm處理紅帽的Package Manager(RPM)文件。

Apt-get在Linux社區(qū)得到廣泛使用，成為用來管理桌面、筆記本和網(wǎng)絡的重要工具。隨著Linux在企業(yè)中的普及，Windows和Mac用戶了解如何使用apt-get加載應用程序有一定的好處。

另外，隨著單片機設備如Raspberry Pi的熱度增加，apt-get在這些平臺上是比較便捷的應用加載方式。如果你想要加載的應用需要程序庫或另一個應用程序才能正常工作，apt-get會幫你找到并加載所需的程序庫或應用代碼。

apt-get當前的穩(wěn)定版本是1.0.9.2，在2014年10月發(fā)布。

使用apt-get的主流Linux系統(tǒng)包括Debian和Ubuntu變異版本。大多數(shù)情況下，從命令行運行該工具。桌面上有幾個圖形前端可以使用，包括Synaptic Package Manager、Ubuntu Software Center、Aptitude和Kpackage。

Raspberry Pi和Beaglebone Black nanoLinux版用戶可以很容易地使用apt-get加載程序，因為這些系統(tǒng)通常來自Ubuntu或Debian代碼。是debian，ubuntu發(fā)行版的包管理工具，與紅帽中的yum工具非常類似。

apt-get命令一般需要root權限執(zhí)行，所以一般跟著sudo命令。

Apt

apt 命令行實用程序于2014年推出第一個穩(wěn)定版本，用于 Debian 發(fā)行版 .deb 軟件包安裝。它最初在不穩(wěn)定的Debian版本中使用，然后在Debian 8中成為標準。

在 Ubuntu 16.04 發(fā)行后，apt 開始流行，并以某種方式取代了 apt-get 。

隨著 apt install package 命令的使用頻率和普遍性逐步超過 apt-get install package，越來越多的其它 Linux 發(fā)行版也開始遵循 Ubuntu 的腳步，開始鼓勵用戶使用 apt 而不是 apt-get。

大多數(shù)人不了解 apt 和 apt-get 之間的區(qū)別，并且經(jīng)常在使用一個或另一個時感到困惑。

兩者都是開源命令行工具，用于管理軟件包，例如安裝，更新，升級和刪除。

但是，它們之間仍然存在一些差異。

讓我們看一些替代 apt-get 的 apt 命令，要查看這些命令，可以鍵入 apt help 或通過在終端中鍵入 apt man 來訪問apt 手冊頁。它將顯示與apt 相關的所有信息。

誕生背景與定位

??apt-get?：作為 Advanced Packaging Tools (APT) 的早期組件，自 1998 年起存在，設計上更注重底層控制和穩(wěn)定性，適合腳本和自動化任務。??

??apt?：于 2014 年推出，整合了 apt-get、?apt-cache 等工具的功能，目標是簡化日常操作，更適合終端用戶直接使用。??

用戶體驗與命令設計

?命令簡潔性?：

apt 的命令更統(tǒng)一易記，例如更新軟件源用 apt update，而 apt-get 需用 apt-get update。??

apt 支持更多直觀命令，如 apt list --installed 直接列出已安裝軟件包，apt-get 需組合其他命令實現(xiàn)。??

輸出交互性?：

apt 提供彩色輸出、進度條和交互式提示(如卸載前確認)，對新手更友好。??

apt-get 輸出為純文本，技術性較強，適合高級用戶或腳本處理。??

功能特性差異

?依賴處理?：

?apt 在安裝、升級時自動優(yōu)化依賴解析，減少冗余操作。??

apt-get 依賴處理更嚴格，但可能需要手動干預(如使用 apt-get -f install 修復依賴)。??

操作效率?：

?apt 支持并行任務(如同時下載多個軟件包)，提升效率。??

apt-get 僅支持順序執(zhí)行，處理大量軟件包時較慢。??

?緩存管理?：

apt 自動管理緩存，無需頻繁清理。??

apt-get 需手動運行 apt-get clean 清理緩存。??

總之，apt 是更現(xiàn)代、用戶友好的選擇，而 apt-get 在特定場景下仍具價值。根據(jù)需求靈活選用即可。??

apt 和 apt-get 的區(qū)別

在基于Debian的Linux發(fā)行版(如Ubuntu)中，apt和apt-get是用于包管理的兩個常用工具。盡管它們的功能在很大程度上重疊，但它們在用戶友好性、功能特性和使用場景上存在一些顯著的區(qū)別。以下是關于這兩個工具的詳細比較：

1. 用戶友好性和易用性

apt:

apt是較新的工具，旨在提供更友好的命令行界面和更簡潔的命令結(jié)構。

它支持自動解決依賴關系，并提供了更多的進度信息和錯誤處理機制。

apt命令通常不需要超級用戶權限來顯示信息或搜索軟件包，這提高了用戶體驗。

apt-get:

apt-get是一個更傳統(tǒng)的工具，擁有更多的子命令和選項。

在某些情況下，它可能需要手動處理依賴關系問題。

顯示信息和搜索軟件包時通常需要超級用戶權限。

2. 命令結(jié)構和語法

apt:

apt提供了更少的子命令，但每個命令都設計得更加通用和強大。

例如，apt update用于更新本地包索引，而apt upgrade則用于升級已安裝的包及其依賴項。

apt install、apt remove等命令也遵循類似的簡潔模式。

apt-get:

apt-get擁有更多的子命令，每個子命令都有特定的用途。

例如，apt-get update用于更新包索引，apt-get upgrade用于升級包，但不會自動安裝新依賴項(需要apt-get dist-upgrade)。

其他常見的子命令包括apt-get install、apt-get remove、apt-get purge等。

3. 功能特性

apt:

支持交互式提示，允許用戶在安裝或刪除包時進行確認。

提供了更多的進度反饋和日志記錄功能。

集成了對APT緩存的管理，可以方便地清理不再需要的包文件。

apt-get:

雖然也可以完成大多數(shù)包管理任務，但在某些方面可能不如apt直觀或方便。

需要額外的步驟來處理一些復雜的操作，例如自動解決依賴關系沖突。

4. 使用建議

對于大多數(shù)日常包管理任務，建議使用apt，因為它提供了更好的用戶體驗和更強大的功能。然而，在一些高級用例或腳本中，您可能會發(fā)現(xiàn)apt-get仍然有用，特別是當您需要更精細地控制包管理過程時。

apt和apt-get的區(qū)別

apt和apt-get的主要區(qū)別在于用戶體驗、依賴處理、操作效率和緩存管理等方面。apt作為apt-get的增強版，提供了更簡潔、友好的用戶界面和更高效的并行操作能力

，適合日常使用;而apt-get則在腳本和自動化任務中具有不可替代的優(yōu)勢，因其提供了更豐富的選項和更細粒度的控制。

用戶體驗

apt在用戶界面上進行了顯著優(yōu)化，提供了彩色輸出和進度條等功能

，使得用戶在執(zhí)行軟件包管理操作時能夠更直觀地了解操作進度和結(jié)果。相比之下，apt-get的用戶界面較為傳統(tǒng)

，命令輸出和錯誤信息可能對新手用戶不夠友好，需要一定的時間來適應。

依賴處理

apt在依賴處理方面表現(xiàn)更為出色

，能夠自動處理軟件包的依賴關系，包括安裝、升級和刪除時的依賴解決，使得復雜任務更加高效和可靠。apt-get雖然同樣具備強大的依賴關系解決能力，但其自動化程度稍遜于apt，盡管如此，對于大多數(shù)用戶來說，apt-get的依賴處理能力已經(jīng)足夠應對日常需求。

操作效率

apt支持并行操作，可以同時執(zhí)行多個軟件包管理任務，如安裝、更新和刪除等，從而大大提高了操作效率。而apt-get只能按順序執(zhí)行一個操作，在處理大量軟件包時可能會顯得力不從心，尤其是在需要頻繁進行軟件包管理的場景下。

緩存管理

apt使用緩存來存儲已下載的軟件包，從而提高了后續(xù)操作的速度，這一特性對于需要頻繁下載和安裝軟件包的用戶非常有用。相比之下，apt-get需要手動使用apt-get clean命令來清理緩存，相比apt的自動緩存管理功能來說略顯繁瑣，增加了用戶的操作負擔。

適用場景

apt由于其簡潔、友好的用戶界面和高效的并行操作能力，更適合用于日常的軟件包管理任務，是大多數(shù)用戶的更好選擇。然而，在某些特定場景下，如腳本和自動化任務中，apt-get的豐富選項和細粒度控制仍然具有不可替代的價值，尤其是在需要精確控制軟件包管理過程的場景下。