在科技發(fā)達的今天，企業(yè)的競爭也越來越大，據(jù)臺媒今日報道，夏普對咸陽彩虹光電、冠捷科技及其子公司、Vizio等，正式在美國加州中區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟，指控上述公司侵害其包含聚合物穩(wěn)定配向(PSA)、高畫質(zhì)顯示技術等12篇液晶顯示相關專利。

夏普表示，公司曾提醒咸陽彩虹光電注意侵權(quán)行為，但對方卻未停止對公司專利的侵害，為避免進一步損失，公司將采取必要行動。此次發(fā)起訴訟，夏普要求法院頒布禁止令，以防止進一步侵害行為。

除夏普外，此前鴻海系的面板廠群創(chuàng)光電也曾兩次對惠科發(fā)起專利訴訟，截至今日仍未有結(jié)果。

據(jù)高工新型顯示了解，鴻海系與咸陽彩虹光電、惠科的專利之爭有一定歷史淵源。

2016年群創(chuàng)光電參與過8.6代廠以及低溫多晶硅(LTPS)生產(chǎn)線的48名員工，跳槽到了咸陽彩虹光電。且有消息稱，這些員工是掌握關鍵技術的工程師，也是咸陽彩虹光電8.6代線能否順利量產(chǎn)的關鍵。而惠科也曾挖走群創(chuàng)光電的一批員工。

臺媒指出，近年大陸已成為全球最大的面板生產(chǎn)地，鴻海系旗下面板廠頻頻發(fā)起訴訟，凸顯了鴻海系對大陸面板廠的專利警戒意識。

專利之爭，不僅僅局限于臺灣與大陸廠商之間。就以惠科為例，其與TCL華星也存在專利訴訟。2019年TCL華星在深圳中級人民法院向惠科金渝光電提起三項液晶顯示領域的專利侵權(quán)，索賠金額達數(shù)千萬元，基本覆蓋惠科量產(chǎn)并銷售的主流液晶面板尺寸。

在這背后，一方面是行業(yè)競爭加劇，若被判定專利侵權(quán)將對競爭對手經(jīng)營造成重創(chuàng);另一方面也凸顯了部分企業(yè)在快速發(fā)展過程中技術與專利積累上的薄弱。

大陸面板廠起步晚，技術薄弱是事實。但好在得益于政府政策導向及大力扶持，加之各企業(yè)積極布局相關專利及下一代技術，包含京東方、天馬、維信諾、TCL科技等面板廠商在全球的影響力已大幅提升，而全球面板集中度也在持續(xù)向中國傾斜。

現(xiàn)階段中國顯示行業(yè)發(fā)展如火如荼，機會更多，風險同樣暗流涌動。不僅僅是產(chǎn)能、市場占有率要提升，包含專利、人才等實力也是企業(yè)競爭力的表現(xiàn)。

以夏普對OPPO的訴訟舉例。夏普近日對OPPO也在全球多地發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，指控OPPO侵犯其與智能手機中實現(xiàn)的通信技術相關的幾項LTE(4G)專利。

對此，OPPO迅速提起反訴訟，并回應稱，“OPPO反對不當高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利?！監(jiān)PPO指出，公司與高通、諾基亞、愛立信等廠商均締結(jié)了深度的知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議，同時注重知識產(chǎn)權(quán)積累，發(fā)明專利數(shù)量中國企業(yè)排名已位居第三。

據(jù)國際專利數(shù)據(jù)公司IPLytics近日發(fā)布的5G行業(yè)專利報告，OPPO排名第十一位，僅比夏普低兩個名次，兩家企業(yè)實力相差無幾。所以即使面臨專利訴訟，OPPO也可從容應對。相信在競爭中，很多企業(yè)都能應對，不斷推動科技發(fā)展。