AI+咨詢能否成為顧問
AI會讓咨詢行業(yè)迎來新的春天嗎?
在一個先進(jìn)咨詢公司的人工智能開發(fā)部門工作過之后,筆者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)顧問堅持讓顧客繼續(xù)投資AI,即便自己公司在AI發(fā)展方面已經(jīng)滯后了。
事實正是如此,科技公司成為了管理咨詢公司新的競爭對手,谷歌和微軟正在搶麥肯錫,波士頓咨詢公司和貝恩的工作。
咨詢行業(yè)該如何改變自己的商業(yè)模式,在這場競爭中找到出路?筆者將會告訴你,咨詢公司該如何構(gòu)建內(nèi)部人工智能技能,雇傭數(shù)據(jù)科學(xué)家以及如何打造AI相關(guān)的新商業(yè)模型。
咨詢公司未來將會是怎樣?受科技巨頭威脅的咨詢行業(yè)該何去何從?數(shù)據(jù)科學(xué)家會成為顧問嗎?不如來聽聽筆者的看法。
獲取信息&更好的數(shù)據(jù)分析
顧問是基于研究提供昂貴且有洞察力的建議和指導(dǎo),但事實上,人們大部分的咨詢費用都花在數(shù)據(jù)分析和列報上。顧問的工作是收集、清理、處理并解釋來自各組織不同部分的數(shù)據(jù)。
的確,數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)讓人機(jī)交互的變得必要,但關(guān)鍵數(shù)據(jù)經(jīng)常丟失或難以訪問,這使得企業(yè)需要專家(顧問)來創(chuàng)建、組合、清理、分析和解釋數(shù)據(jù),從而在關(guān)鍵的戰(zhàn)略性問題上尋求數(shù)據(jù)驅(qū)動型的答案。
在越來越多的項目中,我們往往需要更多的數(shù)據(jù)科學(xué)家而非顧問。
在一定程度上,顧問的工作可以通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法來實現(xiàn)自動化。一個機(jī)器學(xué)習(xí)模型可以通過檢測模式和推斷規(guī)則來了解復(fù)雜情況——即便是對規(guī)模最大、最睿智的咨詢團(tuán)隊來說,這個過程也是極其困難的。
預(yù)測一:
決策者向智能設(shè)備(例如Alexa…)詢問這樣的問題:“在我們主要的市場中,對我來說最大的競爭對手是誰?”“我們應(yīng)該如何分配資本去和亞馬遜競爭?”“我們應(yīng)該怎樣重組董事會?”
答案在互聯(lián)網(wǎng)時代是廉價的,人工智能可以降低整個咨詢價值鏈的利潤率。
信息獲取渠道的擴(kuò)大改變著這一局面。如今,曾經(jīng)那種被嚴(yán)密保護(hù)的信息事實上已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)商品化了。如今,真正的增值是通過已經(jīng)掌握的數(shù)據(jù)創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢。
可以這樣認(rèn)為,AI時代的管理顧問并不公開信息或運(yùn)行分析。相反,他們正在利用大多數(shù)公司已經(jīng)獲得的信息和分析。基于筆者的觀察,他們經(jīng)常把不同的信息片段連接起來,形成一個完整的敘述或者指導(dǎo)。
除了現(xiàn)有的初始分析活動的自動化之外,算法還可以獲得對更高附加值部分的訪問權(quán)——譬如洞察整合和戰(zhàn)略制定。
AI回答變得越來越易獲得,這對于咨詢公司不是好消息:他們的客戶愿意為其支付的費用顯著減少。人們可能會認(rèn)為真正的價值來自數(shù)據(jù)科學(xué)家,而不是無法識別數(shù)據(jù)中的隱藏模式的純粹的顧問。
有風(fēng)險的商業(yè)模式……
大多數(shù)咨詢公司的經(jīng)營基于以下要素,這也是AI會極大威脅咨詢行業(yè)的原因所在:
如今的形式
根據(jù)筆者的經(jīng)驗,大多數(shù)咨詢?nèi)蝿?wù)都和業(yè)務(wù)問題有關(guān),這些問題可以通過聚類、排序和分類或預(yù)測算法來解決。
比如,客戶流失預(yù)測非常普遍,回歸模型已經(jīng)被證明是相當(dāng)有效的。此外,協(xié)作過濾或排序問題也非常常見。如果業(yè)務(wù)問題明確,數(shù)據(jù)可用并相關(guān),且預(yù)測真實,數(shù)據(jù)科學(xué)家就可以通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法為許多業(yè)務(wù)問題帶來解決方案。
人工智能提供者與管理咨詢的較量
隨著人工智能越來越民主化(無代碼/低代碼人工智能解決方案,初創(chuàng)企業(yè)等等),管理咨詢公司將面臨越來越大的競爭壓力。
大型科技公司的競爭
競爭始于三家主要的公司,他們提供預(yù)先訓(xùn)練過的模型,企業(yè)客戶可以利用這些模型來構(gòu)建人工智能系統(tǒng)。
事實上,有各種各樣的工具可以幫助主流公司構(gòu)建一切,從引擎推薦到語音識別再到翻譯系統(tǒng),客戶服務(wù)機(jī)器人等。在這些情況下,一個內(nèi)部顧問和數(shù)據(jù)科學(xué)家團(tuán)隊會更合適。
大型科技公司顯然更適合。或許有人會認(rèn)為,這些服務(wù)需要大量的個性化服務(wù)和技術(shù)工作才能有用,科技公司已經(jīng)在努力通過提供咨詢服務(wù)來填補(bǔ)這一空白。
谷歌已經(jīng)開設(shè)了“高級解決方案實驗室(Advanced Solutions Lab)”,即部分提供咨詢服務(wù),部分作為技術(shù)訓(xùn)練營。來自客戶公司的整個團(tuán)隊可以和谷歌工程師一起獲得機(jī)器學(xué)習(xí)技能并建立定制系統(tǒng)??萍脊镜陌l(fā)展不再僅僅局限于基礎(chǔ)科技設(shè)施,也同樣不拘泥于政策和人員。
科技公司和管理咨詢公司的競爭越來越激烈,管理咨詢公司幫助客戶應(yīng)對技術(shù)造成的破壞,并收取高額費用。
全能型人員知道他們本質(zhì)上是脆弱的。很多客戶向科技公司咨詢意見,這些公司本身就是人工智能的先驅(qū)用戶。如果咨詢公司不能作出有效反應(yīng),更多的專業(yè)提供者可能會向價值鏈上游發(fā)展,不僅會成為數(shù)據(jù)分析提供者,而且還能為整體商業(yè)策略提供建議。
來自初創(chuàng)公司的競爭
初創(chuàng)公司也對咨詢公司造成了威脅。事實上,很多公司提供的服務(wù)有,幫助清理和標(biāo)注數(shù)據(jù)等,并承擔(dān)許多大型公司尚未提供的具體服務(wù)。有時數(shù)據(jù)科學(xué)家在不需要管理顧問的情況下,就可以完美地解決一個精確的業(yè)務(wù)問題。
對大型公司來講,將其大部分人工智能工作外包出去是有意義的。這些初創(chuàng)公司往往擁有咨詢公司不具備的一些強(qiáng)大機(jī)器學(xué)習(xí)專業(yè)知識。這些初創(chuàng)公司經(jīng)常開發(fā)與客戶業(yè)務(wù)結(jié)合的個性化解決方案,并可持續(xù)使用——即使顧問離開之后也可以使用。
來自獨立人工智能公司的競爭
獨立的人工智能咨詢公司也不得不提。的確,越來越多的公司開發(fā)了一系列服務(wù),以幫助公司合并、發(fā)展或開創(chuàng)人工智能項目。這些公司擁有規(guī)模上的優(yōu)勢(靈活性,價值等等)。
人工智能,軟件服務(wù)化和一些新的商業(yè)模式
很多咨詢公司已經(jīng)通過培訓(xùn)顧問,雇傭數(shù)據(jù)科學(xué)家,開發(fā)人工智能和軟件服務(wù),以及創(chuàng)造新的商業(yè)模式來適應(yīng)新的競爭環(huán)境。
新數(shù)據(jù)能力
顯然,像波士頓咨詢公司(BCG)和麥肯錫(McKinsey)這樣的市場領(lǐng)導(dǎo)者早就投資于具有機(jī)器學(xué)習(xí)經(jīng)驗的分析型初創(chuàng)企業(yè),或雇傭了大量的數(shù)據(jù)科學(xué)家,并創(chuàng)造了新的數(shù)據(jù)驅(qū)動部門(例如BCGGamma),為客戶帶來新的數(shù)據(jù)能力。
公司文化與培訓(xùn)
首先從培訓(xùn)和公司文化入手。事實上,筆者認(rèn)為當(dāng)代管理顧問不能再指望于頂尖學(xué)校畢業(yè)生或特定領(lǐng)域的專家了,所有的顧問都必須精通技術(shù)或數(shù)據(jù)。
生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造
越來越多的咨詢公司正在試圖通過與一些特定的機(jī)構(gòu)、初創(chuàng)公司或其他和AI相關(guān)的組織合作,來創(chuàng)建人工智能生態(tài)系統(tǒng)。其目標(biāo)在于提升品牌形象,建立自己的領(lǐng)導(dǎo)地位,雇傭技術(shù)專家以及提升解決方案。
對于大多數(shù)最先進(jìn)的咨詢公司來說,這將包括創(chuàng)建一個具有人工智能專業(yè)知識的“實驗室”,或許還有個孵化器。
變成一個技術(shù)提供者
咨詢公司已經(jīng)開始開發(fā)更多的專有軟件(通常使用SaaS或AlaaS模型),因為很多客戶都有類似的需求(比如定價策略),這些方法經(jīng)常根據(jù)客戶的需求來定制。
事實上,如果你已經(jīng)與公司合作并且充分了解業(yè)務(wù)問題,那么就很容易推廣你的SaaS解決方案。開發(fā)獨特的解決方案為咨詢公司創(chuàng)造了新的收入來源。這一新的商業(yè)模式完美契合于那些沒有資金投資于自己的人工智能發(fā)展的客戶。
如果經(jīng)常給客戶進(jìn)行一些日常診斷和推薦,客戶就會有更大的動力去投資于軟件提供商,“按需思維”消失了。此外,在顧問需求方面,依靠利用實時數(shù)據(jù)工具的需求改變了現(xiàn)狀。
和人工智能經(jīng)濟(jì)相關(guān)的新的服務(wù)
也有咨詢公司在新興的職業(yè)經(jīng)濟(jì)和在線培訓(xùn)上進(jìn)行大量投資。
預(yù)測
筆者相信,基于技術(shù)的咨詢解決方案將獲得更多的空間,在咨詢方面的搶人大戰(zhàn)將比今天更加激烈。此外,筆者也期望更多的數(shù)字科學(xué)家變成顧問。
由于人工智能民主化和顧客忠誠度的降低,競爭或許會更激烈??蛻羝谕?,對咨詢服務(wù)的購買能依據(jù)其特定要求變得更容易。
人工智能供應(yīng)商將越來越多地與管理咨詢公司競爭。
但是,筆者期望客戶繼續(xù)受益于對管理咨詢公司的使用,而不是供應(yīng)商本身(比如,Google,AWS, SAP),管理咨詢公司的優(yōu)勢在于:
客觀性
了解這個行業(yè)中的其他公司是怎么通過人工智能轉(zhuǎn)型的
將人工智能轉(zhuǎn)換和總體業(yè)務(wù)戰(zhàn)略以及關(guān)于如何擴(kuò)大人工智能項目聯(lián)系起來
顯然,咨詢的勞動密集性可能會有所降低。筆者認(rèn)為,在未來的20年,人們將會看到以下事情的發(fā)展:
顧問會完全被數(shù)據(jù)科學(xué)家取代嗎?在某些情況下,是的。但是當(dāng)人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)在被賦予變革和變化的任務(wù)時,仍然很難獨自應(yīng)對。因此,筆者相信,顧問在短期內(nèi)是不可替代的,但是發(fā)展趨勢依然是現(xiàn)實。
基于自己作為人工智能顧問的經(jīng)驗,筆者發(fā)現(xiàn),機(jī)器學(xué)習(xí)算法可能會產(chǎn)生非常強(qiáng)大且有洞察力的分析,但在將這些分析轉(zhuǎn)化為特定的業(yè)務(wù)決策時,往往缺失了一個環(huán)節(jié)。在這些情況下,專家顧問的存在就很必要了。況且由于環(huán)境和現(xiàn)實的原因,人工智能系統(tǒng)無法涵蓋太多的變數(shù)。
數(shù)據(jù)科學(xué)家面臨的最大問題是,他們衡量一個項目的實際有形價值仍然不容易,而這對一個非科學(xué)家或單純關(guān)注結(jié)果而不關(guān)注于過程的人來說更是困難。所以,合作會是必然的。
最后的問題是,即使建立了完美的人工智能驅(qū)動的解決方案,讓客戶理解這個解決方案仍是難題。咨詢的工作任務(wù)之一是如何讓解決方案實現(xiàn)。
科技的發(fā)展給咨詢行業(yè)帶來了很大的難題,所幸危中有機(jī),抓住機(jī)遇,擁抱變化,咨詢業(yè)或許會迎來新的春天。





