人類裁判的判決標(biāo)準(zhǔn)往往飄忽不定，那么讓機(jī)器人做裁判又如何呢？

一場精彩的球賽，如果毀於裁判的誤判，會(huì)不會(huì)令人扼腕呢？在2010年6月2日美國職棒大聯(lián)盟的一場賽事中，就發(fā)生了這樣的一件事，當(dāng)天，底特律老虎隊(duì)的先發(fā)投手賈羅拉加（Armando Galarraga）表現(xiàn)出奇的好，投到九局時(shí)，竟然已經(jīng)連續(xù)解決了26名打者，眼看就要?jiǎng)?chuàng)下許多大投手夢寐以求、卻又求之不得的「完全比賽」，下一名打者上場時(shí)，球場上早已彌漫著一股按捺不住的興奮，打擊出去，一顆一壘前平凡無奇的滾地球，補(bǔ)位的投手迅速接進(jìn)一壘手傳來的球、順勢踩上壘包，全場球迷爆發(fā)出巨大的歡呼聲，一同見證了歷史性的一刻！且慢，沒想到這時(shí)候裁判竟然擺出安全上壘的手勢，大喊一聲Save！一場完全比賽就這樣沒了，這到底出了甚么事?。?/p>

裁判判決標(biāo)準(zhǔn)飄忽不定，機(jī)器人能代勞嗎？

原來就在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，裁判竟然誤判了！這樣的錯(cuò)誤讓球員、觀眾久久不能釋懷，甚至驚動(dòng)了白宮，但場上的判決就是最后的決定，不容更改。雖說誤判也是比賽的一部份，但在影像技術(shù)日益精進(jìn)的今天，它就那么清清楚楚地?cái)傇谘矍埃屒蛎詡冊絹碓讲荒芙邮?，這也導(dǎo)致各項(xiàng)賽事陸續(xù)引進(jìn)即時(shí)重播輔助判決，或是像網(wǎng)球、羽毛球等采用鷹眼系統(tǒng)來判斷球的落點(diǎn)。

那是不是這些新科技的引進(jìn)，就可以全然化解來自裁判的誤判、甚至是愛國裁判的干擾了呢？顯然不是，以棒球來說，眼前就有一項(xiàng)常常引起爭議、卻又難以解決的問題，那就是好壞球的判決。常常聽到的說法是好的球員要能適應(yīng)主審的好球帶，問題是主審的標(biāo)準(zhǔn)常常飄忽不定、前后不一，無怪乎比賽中三不五時(shí)就會(huì)看到球員、教練氣呼呼地和主審爭辯。既然人的表現(xiàn)如此的不穩(wěn)定，那何不讓機(jī)器人試試看呢？

這倒不是球迷間一時(shí)的突發(fā)奇想，根據(jù)知名運(yùn)動(dòng)網(wǎng)站ESPN三月份一系列的報(bào)導(dǎo)，美國職棒大聯(lián)盟可是很認(rèn)真地在思考這件事情，從該網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，2018年大聯(lián)盟主審好壞球判斷正確率約為91.1%，并不算低，但對(duì)於職業(yè)比賽來說，將近一成的誤判率的確值得正視。也難怪大聯(lián)盟高層會(huì)考慮采用機(jī)器人來擔(dān)任主審，以它在影像識(shí)別上的精準(zhǔn)度與一致性，正確率可望明顯提昇。

讓機(jī)器人當(dāng)裁判，難點(diǎn)在哪？

話說目前電視臺(tái)轉(zhuǎn)播球賽時(shí)，早已經(jīng)采用影像技術(shù)來判斷投手投球進(jìn)壘的落點(diǎn)，作法就是先在屏幕上產(chǎn)生一個(gè)九宮格方塊，接著將它疊合到打擊區(qū)，再看看球到底落在區(qū)塊中哪個(gè)位置。如果想要將它移植到真實(shí)的比賽現(xiàn)場，可以考慮在現(xiàn)有主審的位置擺放這樣的影像系統(tǒng)，技術(shù)上似乎不會(huì)太難，那為什么遲遲未能付諸實(shí)現(xiàn)呢？

從電視屏幕轉(zhuǎn)換到真實(shí)的球場，其實(shí)并沒有想像中那么容易，屏幕上的九宮格方塊大致是同一個(gè)大小，不致因人而異，但在球場上，它可是需要根據(jù)球員的身材加以調(diào)整，然而我們的身體真有那么工整嗎？再加上選手打擊時(shí)也會(huì)擺出各種姿勢，甚至特意縮小好球帶，這多多少少都會(huì)讓好球帶產(chǎn)生差異。如何處理呢？大聯(lián)盟專家的建議是，可以考慮在選手的衣服上加裝足以識(shí)別好球帶的感應(yīng)器。

在此同時(shí)，可不要忘了球場上的天候、光線、燈光等因素，它們對(duì)影像系統(tǒng)正確性的影響絕對(duì)不容小覷！怎么解決？答案是，加裝更多的感應(yīng)器！為了讓所有的量測都能達(dá)到所要求的精準(zhǔn)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男Ｕぷ鳟?dāng)然跑不掉，而且只要環(huán)境一有改變，光線、天候稍有不同，隨時(shí)都要加以調(diào)整。想像一下這樣的畫面，在未來的球賽中，球員的身上、球場的四周也許會(huì)掛滿琳瑯滿目的感應(yīng)器，球場立馬化身為工廠，看球的樂趣會(huì)不會(huì)大打折扣??？

對(duì)於有著百年以上歷史的美國職棒大聯(lián)盟，如果對(duì)機(jī)器人主審沒有十足把握，絕對(duì)不會(huì)輕易推出。在可見的未來，我們?nèi)匀荒軌蛐蕾p到一些別具特色的裁判，豪邁地展現(xiàn)他那獨(dú)樹一格的三振動(dòng)作，或是那些神奇的捕手，屢屢施展出魔術(shù)般似的手法、瞬間挪移接球的位置，想方設(shè)法迷惑主審的好壞球判決。

在運(yùn)動(dòng)競技場上，新科技的引進(jìn)從來不會(huì)只帶來正面的影響，它所改變的不僅僅是比賽的進(jìn)行方式，甚至?xí)ё吣承┨貏e的回憶。

人終究會(huì)誤判，誤判總是讓人心痛，但如機(jī)器般的精準(zhǔn)，似乎又少了點(diǎn)人味，兩相權(quán)衡，你會(huì)接受機(jī)器人成為職棒大聯(lián)盟的裁判嗎？