區(qū)塊鏈在很大程度上依賴于網絡效應，即當用戶數(shù)量增加時，電信服務、互聯(lián)網或社交網絡等網絡就會變得更有價值。這就是為什么生態(tài)系統(tǒng)建設是驅動第一層區(qū)塊鏈企業(yè)價值的主要因素之一。下面我將比較一下不同的區(qū)塊鏈項目是如何處理這個問題的。

以太坊

以太坊是第一個智能合約平臺。雖然之前在比特幣區(qū)塊鏈上實現(xiàn)一些智能合約在技術上是可行的，但以太坊虛擬機除了Turing-complete的可靠編程語言外，還可以執(zhí)行任意的智能合約。可以說，以太坊可能在圖靈完整性方面超出了最初目標，因為這導致了可靠的智能合約中的一些漏洞。

盡管如此，憑借先發(fā)優(yōu)勢，以太坊仍然是迄今為止最大的智能合約平臺，并且擁有活躍的開發(fā)者和用戶社區(qū)。事實上，以太坊基金會不需要在生態(tài)系統(tǒng)建設方面做太多，因為全球每個月都有大量的社區(qū)組織的活動、聚會和黑客馬拉松。任何其他第 1 層區(qū)塊鏈企業(yè)（可能不包括 EOS）都不再具有相同的豪華性。因此，我不認為有其他智能合約平臺可以在競爭中成為“以太坊殺手”。唯一能最終殺死以太坊的區(qū)塊鏈是以太坊2.0。然而，這并不意味著任何其他第 1 層智能合約平臺沒有立足之地，但他們必須找到一個市場利基，并專門針對他們的客戶定制他們的技術，同時投入大量的時間和資金進行發(fā)展。

Multi-Chain可伸縮性

以太坊仍然存在著交易速度慢以及由此產生的交易費用的問題。如果像加密貓這樣的東西可以讓交易費用瞬間暴漲，那么很難想象任何不斷生成交易的DApp能夠支持主流用戶群。

還記得每個自稱為以太坊殺手的人都夸耀自己交易吞吐量的時候嗎？當然，每秒交易數(shù)是一個重要的指標，因為它們對區(qū)塊鏈的潛在用例造成了技術限制。然而，由于交易吞吐量很高，我們很快就會遇到存儲問題，因為每個完整節(jié)點都需要保存完整交易歷史的記錄。這將最終轉移到一個更集中的節(jié)點網絡。

解決這個問題的一種方法是以這樣或那樣的方式實現(xiàn)側鏈，例如以太坊的等離子體解決方案。這種第2層解決方案的問題在于它們是主鏈的外來元素。為了將資產從側鏈移動到主鏈，或者在側鏈之間移動，必須使用智能合約將側鏈連接到主鏈。與其他任何智能合約一樣，這些網橋可能包含允許黑客竊取資產的漏洞，并且必須在主鏈上執(zhí)行，這使得它們的效率低下且成本高昂。

去中心化開發(fā)的本質決定了有時可能同時出現(xiàn)多個用于第2層可伸縮性的解決方案。您到底認為這是一個特性還是一個問題取決于您。不管怎樣，除了得到Vitalik Buterin大力支持的Plasma之外，其他的擴展解決方案，如Raiden Network和Truebit也正在開發(fā)中。MaTIc是Plasma的改版，它擁有一個令人印象深刻的生態(tài)系統(tǒng)，擁有諸如去中心化和MakerDAO等高價值合作伙伴。

在第一層（如Cosmos或polkadotde）上實現(xiàn)多鏈架構可以避免這些問題，因為主鏈從一開始就具有橋接能力。隨著以太坊在證明概念開發(fā)、橋接能力方面的技術有限，Cosmos將自己推廣到企業(yè)級的區(qū)塊鏈項目，比如Akash和Binance Chain，允許用戶開發(fā)定制區(qū)塊鏈。相比之下，Polkadot在成熟的企業(yè)之間采取了某種中間立場。因此，他們更加重視使他們的產品與其他區(qū)塊鏈，尤其是以太坊的互操作性。最近，他們宣布對那些想要部署parachain的項目進行戰(zhàn)略投資。

附加的第一層功能

除了可擴展性，一些第一層的項目關注更多功能的區(qū)塊鏈，以找到他們的市場利基。例如，aeternity鼓勵面向用戶的DApp使用他們的命名系統(tǒng)，允許錢包和賬戶有一個用戶友好的、容易記住的名字，而不是公共地址。為了執(zhí)行智能合約，aeternity運行了3個不同的虛擬機，讓開發(fā)人員根據(jù)自己的需要選擇用哪種語言來編寫智能合約Aeternity區(qū)塊鏈配備了基于狀態(tài)通道的第二層縮放解決方案，用于離線智能合約的執(zhí)行。

在投資了多個項目之后，aeternal Ventures最近在馬耳他啟動了第三輪星際艦隊孵化器計劃，邀請種子階段的項目邁出從車庫到商業(yè)世界的第一步。第四輪談判將于2020年在印度舉行。

相比之下，Algorand依靠技術進步，將原子傳輸、標準化代幣和智能合約作為第一層的功能提供。這意味著，開發(fā)人員不必自己開發(fā)智能合約，而是可以直接指示區(qū)塊鏈使用一種稱為TEAL的低級、非圖靈完整語言，以與簡單支付相同的安全性和效率執(zhí)行這些功能。

這使得算法特別適合于金融技術、代幣化和DeFi領域中交易繁重的應用程序。一個很好的例子就是AssetBlock，這是一個房地產交易和投資平臺。除了與世界各地的大學合作外，Algorand 還承諾向一家風險基金提供1億美元，以幫助他們的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。

傳統(tǒng)上，區(qū)塊鏈和象棋愛好者之間有很大的重疊。為了促進這些共同努力， World Chess與Algorand 合作舉辦國際棋聯(lián)大獎賽系列。 World Chess公司計劃與倫敦證券交易所聯(lián)合進行混合IPO。在這種資本化模式中，他們將出售5%的股權作為安全代幣，這些代幣可以在IPO之后轉換成股票。

結論

2018年以后，大多數(shù)第一層區(qū)塊鏈企業(yè)已經不再試圖成為以太坊殺手。從那以后，每個人都試圖找到一個特定的市場利基來發(fā)展一個生態(tài)系統(tǒng)，同時圍繞他們的生態(tài)系統(tǒng)建立適當?shù)募夹g堆棧。

雖然以太坊非常適合業(yè)務開發(fā)的早期階段，但在某種程度上，對去中心化分類帳技術的日益采用將要求DApp升級到具有更好的可伸縮性區(qū)塊鏈。為此，他們有不同的選擇，每個都會帶來自己的一套好處。

通常，第一層區(qū)塊鏈有一個加速器項目或生態(tài)系統(tǒng)基金，為數(shù)據(jù)應用程序提供風險資本，幫助它們將業(yè)務提升到一個新的水平，并向一個更成熟的區(qū)塊鏈解決方案過渡。在不久的將來，我們將看到他們在智能合約橋和原始交易的區(qū)塊鏈互操作性中投入大量的努力，這將最終為主流采用鋪平道路。