2011年6月21日，新浪微博上一個名叫“郭美美baby”的網(wǎng)友自稱“住大別墅，開瑪莎拉蒂的20歲女孩，其認證身份為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”。

由此，展開了一項不為人知的利益鏈條，詳情不述，但人們從此對紅十字會這樣的公益機構失去了信任。

記得，從那以后，單位就很少再組織什么災區(qū)捐贈的活動了。時任萬科集團董事長的王石要求他的員工，捐款每人不要超過十元。

畢竟，捐贈本是一種愛心與善舉，但沒有用到該用的地方，而是被別人利用，拿去養(yǎng)小秘，買別墅，買豪車，買名包，買美貌，之后還要出來實名炫給你看，公眾感覺智商受到侮辱，善心受到玷污。

郭美美事件后，很長時間內(nèi)紅十會失去了的公信力。提到紅十字會，人們就覺得誰捐誰是傻子，你交進去的是善款，別人取出來的是瑪莎拉帝。捐的錢到不了需要的人手里，只會被人利用權力暗箱操作。你的善心只感動了自己，被別人消費。

之后，對這種公益機構的錢款的去處都頗有微詞。

其實，早前就有章子怡的詐捐門事件。2010年1月22日，一網(wǎng)名為“善款去向”的網(wǎng)友在天涯社區(qū)發(fā)帖稱，章子怡在2008年汶川大地震期間宣布過的多宗捐助善款，根本沒有兌現(xiàn)。隨后，網(wǎng)民們啟動“人肉搜索”，質(zhì)疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美國當?shù)氐木W(wǎng)友爆料稱所謂的“章子怡基金會”已變成了英語學習班，目前已經(jīng)“名存實亡”。

為了幫助唇腭裂患者，李亞鵬和王菲創(chuàng)建了“嫣然天使基金”。而在2014年1月網(wǎng)友周筱赟稱嫣然天使基金至少7000萬善款下落不明，涉嫌利益輸送。為此嫣然天使基金當時也遭到了公眾的質(zhì)疑。

這一次，韓紅牽頭，帶動百位明星捐款通過“韓紅愛心慈善基金會”獻出愛心。據(jù)“韓紅愛心”公示顯示，在暫停募捐公告發(fā)出后，仍有大量愛心人士的善款涌入。截至目前，“韓紅愛心”已經(jīng)收到了善款總額達3.13億元之多。不難看出，善款的大量涌入是愛心人士對韓紅以及“韓紅愛心”的一種信任。與此形成鮮明對比的是，本該負有責任的武漢RED 10收到全國人民的捐款物資卻不作為，甚至有十分惡劣的行徑。十分諷刺。

在公益事業(yè)中，最根本的是信任問題，捐贈人不知道自己捐贈的物品是不是能到達受贈人手里，中途是不是會被挪作他途。這個問題在過往確實無法給捐贈人一個放心的說法，所以很多人不愿意讓自己的一片好意付諸東流，甚至變成了別人揮霍的資本。

區(qū)塊鏈正好能夠解決信任的問題，讓全程公正、透明。如果我是一個公益事業(yè)的熱心者，我要了解幾個內(nèi)容：一是我捐贈的這個項目是不是真實存在；二是我捐贈了以后，我的捐贈信息（包括捐贈人信息，捐贈項目信息，捐贈款項信息）是否被儲存，是否會被篡改；三是我要了解我所捐贈款項的去處，效果如何。以上所以信息，我希望作為一個捐贈人都可以查詢到。

針對第一個問題，可以利用區(qū)塊鏈的去中心化的特點，區(qū)塊鏈可以將慈善公益項目相關的信息分布在網(wǎng)絡各個節(jié)點上，這樣杜絕了虛假公益項目，或某一個組織或個人操控一個慈善公益項目為自己謀求利益。由于區(qū)塊鏈上的信息是不可篡改或刪除的，捐贈者不必擔心弄虛作假的事情發(fā)生。

針對第二個問題，區(qū)塊鏈技術能將慈善公益活動的基礎信息全部記錄上鏈。且鏈上所有的信息，包括誰捐的，捐了多少，捐了哪些項目這些信息都將對全網(wǎng)絡公開。捐贈人作為區(qū)塊鏈上的節(jié)點，可以對每筆交易進行查詢和追溯。各方均可進行查看監(jiān)督，對每一筆捐贈都了如指掌，保證公益項目的公開性和透明性。

針對第三個問題，因為區(qū)塊鏈上所有的信息都是對全網(wǎng)絡公開的，相關人可以對每一筆交易進行查詢和追溯。這樣我們就可以知道所捐助的每一筆款項的對應接收人是誰、是如何使用的、一共發(fā)放了幾次、救助效果如何等等，可以點對點的查詢和追溯相關的責任人。

最后是區(qū)塊鏈智能合約的使用，解決了傳統(tǒng)慈善公益項目中復雜的流程和暗箱操作等問題。只需要把相關的條件和要求設定后，智能合約就可以自動的執(zhí)行了。比如，我們收到一個災區(qū)兒童求助的請求，系統(tǒng)自動生成一個智能合約，智能合約確認真實性后給出救助方案。

區(qū)塊鏈應用于社會公益，可以通過高度透明性提高慈善機構的公信力，并能利用智能合約，使得公益行為完全遵從預先設定的條件，更加客觀、透明、可信，杜絕過程中的造假行為。真正地讓善良的人幫助到那些需要救助的人，讓愛傳播出去。

（全文完）