政府開始在決策支持和決策制定中使用新的信息渠道，其中一些新的信息來源于物聯(lián)網(wǎng)。傳統(tǒng)上，政府以“自上而下”的模式?jīng)Q定政策并行使權(quán)力。當(dāng)然，他們反映人民意愿的程度差別很大，他們可能受到說客、智囊團(tuán)和顧問的影響，但從本質(zhì)上講，政府往往從上之下進(jìn)行治理。

政策制定者探索了各種收集意見和衡量公眾情緒的方法，越來越多來自人、動(dòng)物和物體的信息成為政府事務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的一部分。

這方面的案例在世界各地都能看到。以阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)為例，2016年2月的白皮書《政府的優(yōu)勢(shì)》中闡述了物聯(lián)網(wǎng)在公共決策中的潛力。

政府的新機(jī)制幫助收集和回應(yīng)群眾的愿望和想法，在允許大規(guī)模投入的情況下，集體智慧新平臺(tái)也可以以前所未有的方式針對(duì)特殊定義的群體。

例如，地方政府希望向盡可能多的某一社區(qū)居民征求關(guān)于社區(qū)重建意見，但只能向該社區(qū)居民征求，集體智慧平臺(tái)是一種工具，可以將大規(guī)模參與和精確目標(biāo)結(jié)合起來?！?/p>

這意味著擁抱智慧城市技術(shù)，其中傳感器和監(jiān)控設(shè)備創(chuàng)建數(shù)據(jù)來驗(yàn)證居民對(duì)特定場(chǎng)所的感知、觀察和情緒，從而為政府機(jī)構(gòu)創(chuàng)造更大的確定性。但僅僅只是冰山一角。

禿鷲垃圾網(wǎng)絡(luò)

在秘魯，政府目前正在實(shí)施一項(xiàng)我們可能稱之為垃圾禿鷲網(wǎng)絡(luò)（ IoGB ）方案，在禿鷲身上安裝啟用全球定位系統(tǒng)的移動(dòng)GoPro攝像機(jī)，以便利用這些清道夫鳥類能夠用于識(shí)別和根除非法傾倒廢棄物。

據(jù)澳大利亞廣播公司報(bào)道，10只訓(xùn)練有素的禿鷲穿著專門設(shè)計(jì)的背心，在禿鷲探測(cè)計(jì)劃的部分跟蹤技術(shù)幫助下，已經(jīng)開始從上空監(jiān)視這座城市，并經(jīng)過精心訓(xùn)練，返回到飼養(yǎng)員手中。

這種趨勢(shì)正在增長(zhǎng)，中非國(guó)家乍得也制定了類似的舉措，為狗安裝物聯(lián)網(wǎng)傳感器以追蹤疾病，英國(guó)已經(jīng)開始利用鴿子來監(jiān)測(cè)空氣污染。

啟動(dòng)集體智慧不是一夜之間就能完成。無論數(shù)據(jù)來自人類還是物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，如何設(shè)計(jì)信息流以將其融入政府運(yùn)作結(jié)構(gòu)都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

在2016年1月的Nesta《集體智慧治理》白皮書中，作者Tom Saunders和Geoff Mulgan指出采用集體智慧并非總是那么容易。 “許多政府拒絕任何形式的開放信息及公民意見。 有時(shí)候可能自認(rèn)為政府了解的最為全面”，他們寫道，“更常見的原因是，多年前組建的政治組織缺乏輕松獲得請(qǐng)求、吸收、分析機(jī)制，對(duì)于公民、外部組織提供的信息和意見缺乏響應(yīng)?！?/p>

為了克服這些挑戰(zhàn)，公共部門需要一個(gè)清晰的策略來利用集體智慧，不僅僅是公民意見，還包括來自傳感器、儀表、設(shè)備，以及禿鷲、狗和鴿子的信息。