低功耗廣域網(wǎng)（Low Power Wide Area Network，LPWAN）是為了因應物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things，IoT）遠距離通訊需求而產(chǎn)生的技術(shù)，具有高覆蓋、低功耗和廣域連接等特性。

而Wi-SUN、LoRa、NB-IoT均為LPWAN技術(shù)之一種，其中又可以分成授權(quán)頻段（License Band）與非授權(quán)頻段（Unlicense Band）。在授權(quán)頻段方面以3GPP （3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴計劃）所主導的NB-IoT技術(shù)為主，其采用現(xiàn)有的3G、4G網(wǎng)絡，主要投入的廠商包括電信營運商以及相關(guān)的設備廠商；而使用非授權(quán)頻段的技術(shù)則處于遍地開花的情況，主要技術(shù)為Wi-SUN、LoRa等。

無線連接技術(shù)有多種選擇，且無線協(xié)議本身都有顯著的不同，但最適用于公用事業(yè)、智慧城市和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的三種協(xié)議是Wi-SUN FAN（Field Area Networks）、LoRaWAN和NB-IoT（LTE Cat-NB）。以下就針對這三種技術(shù)進行介紹與比較分析。

Wi-SUN、LoRa與NB-IoT簡介

Wi-SUN（Wireless Smart Ubiquitous Network）聯(lián)盟成立于2012年，是基于IEEE 802.15.4g、IEEE 802和IETF IPv6標準的開放規(guī)范。Wi-SUN聯(lián)盟有250多家會員，它們共同推出了150多種Wi-SUN認證產(chǎn)品。

Wi-SUN FAN是一種網(wǎng)狀網(wǎng)絡協(xié)議，網(wǎng)絡中的每個設備都可以與相鄰設備通信，這使得它的訊息可以在網(wǎng)絡中的每個節(jié)點之間進行非常長距離的跳轉(zhuǎn)。Wi-SUN FAN是專門為更大范圍的端點設計的，這些端點更適合被應用于戶外、長距離傳輸。Wi-SUN FAN具有自組網(wǎng)（self-forming）功能，可以輕松地將新設備添加到網(wǎng)絡中，同時具有自我修復（self-healing）功能，如果一條路徑斷線，網(wǎng)絡將自動重新路由到網(wǎng)關(guān)。目前Wi-SUN聯(lián)盟會員們在全球已部署超過9500萬個支持Wi-SUN的設備。它使智慧電表、智慧路燈等設備能夠連接到一個公共網(wǎng)絡上，在公用事業(yè)和智能城市應用中被廣泛應用。

LoRa是美國半導體制造商Semtech并購的法國公司Cycleo所開發(fā)的無線通信技術(shù)，在這個基礎(chǔ)上與IBM合作完成規(guī)范，并由Semtech、IBM、Cisco為核心所組成的LoRa聯(lián)盟推動相關(guān)發(fā)展，目前擁有400多家會員。

LoRaWAN是在Semtech擁有的專有LoRa無線電設計的基礎(chǔ)上構(gòu)建的公共規(guī)范，從端點到端點的角度來看，它并不是完全開放的，而且迄今為止，Semtech只開放了有限的知識產(chǎn)權(quán)，LoRaWAN的供貨商生態(tài)系統(tǒng)確實各不相同，這意味著設備和設備不能保證可完全相互操作（interoperable）。

NB-IoT也被稱為LTE Cat-NB，是由國際電信標準制定組織3GPP所支持，針對IoT所打造的電信級網(wǎng)絡，NB-IoT出現(xiàn)在3GPP的R13（Release 13）規(guī)范中，由3GPP進行主導加上三大電信設備商諾基亞（Nokia）、愛立信（Ericsson）、華為（Huawei）支持，無須布建新的網(wǎng)絡，可以利用軟件升級的方式，目前在亞洲、歐洲、美洲等區(qū)域已經(jīng)開通實驗網(wǎng)。

Security 安全性

在安全性已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)討論重要部分的今日，Wi-SUN FAN提供經(jīng)驗證的企業(yè)級安全認證，其關(guān)鍵區(qū)別在于本地公鑰基礎(chǔ)架構(gòu)（PKI，public-key infrastructure）集成，它為網(wǎng)絡上的每個設備提供安全認證功能。這可以確保設備不會被惡意修改程序，因而證明傳入的韌體更新是系統(tǒng)認可的。這對于將要被布建在戶外數(shù)年甚至數(shù)十年的設備尤其重要。

另一個特性是對IPv6與相關(guān)網(wǎng)絡安全特性的支持，如入侵檢測、流量塑形、網(wǎng)絡分析和滲透測試等。這使得Wi-SUN FAN能夠更有效地抵御DoS （denial-of-service，拒絕服務） 攻擊。

雖然LoRaWAN和NB-IoT有很多方法可以做到上述這些，但是在規(guī)模上，Wi-SUN FAN的生態(tài)系統(tǒng)由于有公開標準作為基礎(chǔ)因而更加容易達到，其生態(tài)系統(tǒng)獲得芯片供貨商，軟件公司和安全專家的大力支持。

Ecosystem 生態(tài)系統(tǒng)

健康的生態(tài)系統(tǒng)對于網(wǎng)絡標準的成功非常重要。在推廣聯(lián)盟的支持下，生態(tài)系統(tǒng)應提供大量可互操作的產(chǎn)品，廣泛應用于物聯(lián)網(wǎng)中。

Wi-SUN FAN，Wi-SUN聯(lián)盟由250多家成員公司組成，成員包括芯片和產(chǎn)品供貨商，軟件公司，公用事業(yè)，學術(shù)機構(gòu)，政府機構(gòu)和監(jiān)管組織。每個成員產(chǎn)品皆通過一系列針對互操作性的測試和認證計劃，健全Wi-SUN生態(tài)系統(tǒng)。

LoRaWAN，LoRa聯(lián)盟擁有400多個成員，芯片廠商算是相對弱勢的一環(huán)。LoRa雖然積極與芯片商合作，但其網(wǎng)絡核心技術(shù)還是掌握在發(fā)起廠商之一的Semtech身上，芯片廠商要合作通常是以MCU搭配Semtech的通訊芯片，或者以模塊的方式推出。且尚不清楚每個成員的產(chǎn)品在該生態(tài)系統(tǒng)中的可互操作性。此外，市場上出現(xiàn)私有LoRa設備使情況變得更為復雜。

NB-IoT，尚未發(fā)展一個成熟的供貨商生態(tài)系統(tǒng)。

Power Efficiency 電源效率

在物聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃中，LPWAN通信協(xié)議使以電池供電的設備部署能夠持續(xù)使用多年而無須更換電池以減少人工維護成本。然而電池的使用壽命是三年還是十年決定于通信協(xié)議的選擇與發(fā)送訊息頻率的要求，且較低的功耗通常被迫在設備功能上做出妥協(xié)。

Wi-SUN FAN，設備可設計用于頻繁（間隔10秒）低延遲通信，休眠時小于2μA，接收時約8mA，發(fā)送時+10dBm小于14mA。低延遲功能支持實時指令（on-demand commands），而不是等待設備喚醒并從網(wǎng)絡接收或發(fā)送消息。

LoRaWAN，設備通?？稍O計用于不頻繁的通信（128秒間隔），休眠時為2μA，但在接收時12mA，比Wi-SUN FAN多50%。更長的延遲意味著更少的實時指令（on-demand commands）能力。

NB-IoT，NB-IoT設備是為不頻繁通信而設計的，相對功率消耗要大得多。峰值電流為120-300毫安，睡眠電流約為5μa。

Scalability 可擴展性

網(wǎng)絡的可擴展性是規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)時一個重要考慮因素，像是能夠?qū)⑿碌漠a(chǎn)品如環(huán)境監(jiān)測器、智慧照明設備與智慧計量表添加到網(wǎng)絡中。

Wi-SUN FAN，Wi-SUN的網(wǎng)狀網(wǎng)絡可以在設備容量和數(shù)量上進行擴展，其較高的帶寬使其更容易在未來添加更多的高流量傳輸需求的產(chǎn)品。Wi-SUN FAN網(wǎng)絡可兼容數(shù)百萬臺設備，隨著節(jié)點的增加，可靠性亦隨之提升。Wi-SUN FAN在城市和郊區(qū)的網(wǎng)絡布建表現(xiàn)良好。

LoRaWAN，在初始網(wǎng)絡布建時進行擴展可能需要增加新的網(wǎng)關(guān)，或者在一開始就過度配置網(wǎng)絡設備因而付出過多潛在成本。此外，在人口密集城市環(huán)境中，眾多LoRaWAN接口設備將互相干擾。

NB-IoT ，電信營運商推廣時程是采用NB-IoT的最大限制因素。客戶必須等待網(wǎng)域覆蓋完成，參照先前布建3G和4G的經(jīng)驗，推廣時程可能會很緩慢且網(wǎng)域覆蓋范圍不完整。

Network and Device Longevity 網(wǎng)絡和設備壽命

Wi-SUN FAN，許多Wi-SUN FAN的網(wǎng)絡都是以硬件包括電池壽命能達到15-20年的生命周期部署的，客戶可以在網(wǎng)絡上操作多代不同的設備，展示W(wǎng)i-SUN FAN的前后兼容性。

LoRaWAN ，LoRa聯(lián)盟成員宣稱以電池供電的設備可運行10年，然而這些宣稱必須有延長使用期限的技術(shù)左證。

NB IoT，R13（Release 13）規(guī)范無法達到10年的標準，雖然有人聲稱R14（Release 14）現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn)這一性能。此外，電信營運商可能因難以獲得市場需求而拖延建置計劃。

總結(jié)

在網(wǎng)絡布建中，Wi-SUN FAN的信息傳輸量確實高于LoRaWAN和NB-IoT，而且具有更快的響應速度和更低的網(wǎng)絡等待時間；同時，Wi-SUN FAN在睡眠和接收時消耗更低的功率。

LoRaWAN和NB-IoT較適用于通信需求不頻繁的產(chǎn)品，雖然它們目前正被應用在一些計量產(chǎn)品，但在可擴展性、維護成本和通過網(wǎng)絡更新韌體的能力上普遍存在著問題。

濎通芯營銷業(yè)務副總裁鐘杰輝表示「公司主要提供符合Wi-SUN FAN認證的解決方案，目前已在濎通芯辦公區(qū)域部署超過1000個節(jié)點的網(wǎng)狀網(wǎng)絡，并成功展示非常短的組網(wǎng)時間、自適應能力、穩(wěn)健的數(shù)據(jù)收集和可靠的遠程韌體升級；且濎通芯的VC7300系列消耗功率低，睡眠模式下功率消耗小于2.5uA，并入物聯(lián)網(wǎng)設計中，Wi-SUN模塊的電池壽命有機會可以使用十年，滿足物聯(lián)網(wǎng)設計需求?！?/p>

參考數(shù)據(jù)：Wi-SUN Alliance “WHITE PAPER:COMPARING IOT NETWORKS AT A GLANCE， How Wi-SUN stacks up against LoRaWAN and NB-IoT”