從目前公司個案來看，區(qū)塊鏈技術(shù)公司服務更多的還是金融和電子政務領(lǐng)域，聚焦于金融科技創(chuàng)新和監(jiān)管科技創(chuàng)新，落地項目數(shù)量少，比例偏低。不過市場普遍認為，從長遠來看，區(qū)塊鏈會和實體經(jīng)濟深度融合，助力其發(fā)展。那么從目前來看，區(qū)塊鏈落地實體經(jīng)濟面臨哪些挑戰(zhàn)？

12月6日，在由海南省工業(yè)和信息化廳主辦，南南合作金融中心協(xié)辦，海南生態(tài)軟件園、火幣中國承辦的海南自貿(mào)港數(shù)字經(jīng)濟和區(qū)塊鏈國際合作論壇上，包括中央財經(jīng)大學法學院教授鄧建鵬，廈門大學信息學院-鏈合區(qū)塊鏈技術(shù)研究中心主任洪學敏，陜西省區(qū)塊鏈與安全計算重點實驗室執(zhí)行主任裴慶祺，微軟中國金融行業(yè)總監(jiān)李國平在內(nèi)的專家學者發(fā)表了自己的看法。

鄧建鵬認為，區(qū)塊鏈技術(shù)和實體經(jīng)濟的融合，目前面臨的挑戰(zhàn)主要是在法律和政策方面。他指出我國與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的幾個細分行業(yè)，比如炒幣、挖礦、交易所等，目前屬于灰色行業(yè)，與之相關(guān)的法規(guī)和政策，在一段時期內(nèi)存在高度的波動性，因此這些行業(yè)的經(jīng)營預期不明朗，會影響市場主體的投資和各種各樣的商業(yè)行為。他認為針對區(qū)塊鏈企業(yè)，要貫徹法治精神，為市場提供良好的環(huán)境。他指出核心可以是兩點，第一是良法，第二是善法。即結(jié)合企業(yè)的正當訴求體現(xiàn)法律的核心，嚴格執(zhí)法，從而創(chuàng)造最好的營商環(huán)境。

洪學敏認為當務之急是學術(shù)界的正本清源，即需要有一種更加學術(shù)化的審視邏輯，縷清區(qū)塊鏈的概念，從而利于科普、傳播、應用。因此要加強學術(shù)界跨學科跨領(lǐng)域的合作。

裴慶祺提出的則是目前眾多區(qū)塊鏈公司在實際業(yè)務中所面臨的切實問題，那便是如何保證上鏈數(shù)據(jù)的可信性。區(qū)塊鏈技術(shù)可以保證鏈上的數(shù)據(jù)不可篡改，但如何保證上鏈之前的數(shù)據(jù)是準確的，目前還處于探索階段。裴慶祺指出這便要求跟物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等多個技術(shù)結(jié)合使用，從而盡可能保證上鏈數(shù)據(jù)的可信性。

李國平根據(jù)自己的觀察，提出了三個方面：第一，今天應用區(qū)塊鏈技術(shù)，應該多思考如何賦能，少談顛覆。他認為其實在從傳統(tǒng)業(yè)態(tài)向數(shù)字生活，數(shù)字經(jīng)濟邁進的過程中，有很多行業(yè)場景存在痛點和短板，在整個信息化進程中如何補足現(xiàn)有實體經(jīng)濟中的這些問題，賦能現(xiàn)有業(yè)務，提高效率，降低成本，是區(qū)塊鏈應用最應該思考的問題；第二，科技向善。今天的區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能技術(shù)等，公眾是存在認知差的。出現(xiàn)了認知差，就存在炒作的空間，就可能有泡沫，還包括新技術(shù)濫用數(shù)據(jù)等問題。因此在應用新的技術(shù)時，要在態(tài)度上端正，敬畏監(jiān)管，敬畏客戶，敬畏可持續(xù)發(fā)展，這樣才能走的更遠，更穩(wěn)；第三，從網(wǎng)絡(luò)效應原理來看，網(wǎng)絡(luò)是越大價值越大。從最早的局域網(wǎng)到以太網(wǎng)到現(xiàn)在整個互聯(lián)的世界，網(wǎng)絡(luò)的效應是需要擴大的。因此今天談公有鏈，鏈與鏈之間有沒有標準？全球有沒有標準？中國有沒有標準？很多企業(yè)資產(chǎn)能不能鏈互鏈？思考和解決這些問題，有助于區(qū)塊鏈的應用范圍和價值的擴大。