上周，比特幣期貨平臺(tái)Bakkt宣布為消費(fèi)者推出支付應(yīng)用程序，以便他們?cè)诿髂昴曛杏帽忍貛旁谛前涂速?gòu)買咖啡。這是否意味著加密數(shù)字貨幣的廣泛應(yīng)用的開端？雖然這一舉動(dòng)的目的就是讓我們相信加密數(shù)字貨幣開始得到廣泛應(yīng)，但事實(shí)卻并非如此。

公眾堅(jiān)信加密數(shù)字貨幣應(yīng)當(dāng)用于支付

盡管普通的比特幣粉絲積極宣揚(yáng)持有和囤積比特幣的論調(diào)，但行業(yè)大腕還是形成了一個(gè)基本的共識(shí)——加密數(shù)字貨幣的實(shí)際效用優(yōu)先于其價(jià)值存儲(chǔ)功能，不僅如此，為了實(shí)現(xiàn)其作為投資工具的長(zhǎng)期價(jià)值，它們首先就應(yīng)當(dāng)具備實(shí)用價(jià)值。有人甚至表示，消費(fèi)者對(duì)加密數(shù)字貨幣的應(yīng)用有助于實(shí)現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值。換句話說，如果消費(fèi)者無法用加密數(shù)字貨幣來支付，那么數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值就無法實(shí)現(xiàn)。而Bakkt不僅必須提供一種通過期貨合約獲取比特幣價(jià)值的手段，而且還必須通過提高比特幣的實(shí)用性來確保其價(jià)值。

Bakkt的支付服務(wù)徒有其表

盡管Bakkt對(duì)加密數(shù)字貨幣的支付功能的觀點(diǎn)十分重要，但其服務(wù)也許只是徒有其表。首先，人們已經(jīng)可以多種付款方式購(gòu)買咖啡了，而星巴克也不樂意再另行引入其它支付途徑。其次，加密數(shù)字貨幣的不變性和去中心化的獨(dú)特屬性意味著它是最不適用于咖啡零售業(yè)務(wù)或解決其中的商業(yè)問題的。最后，相較于直接接受加密數(shù)字貨幣支付或使用類似Flexa之類的間接服務(wù)方案，借助期貨合約平臺(tái)來購(gòu)買咖啡似乎是最為迂回且沒有意思的解決辦法。甚至就連相關(guān)公告也充斥著令人費(fèi)解的行業(yè)術(shù)語，它讓人聯(lián)想起Dilbert的“企業(yè)靈活性影響著和解決方”，雖然提出了觀點(diǎn)，但卻沒有解釋清楚相關(guān)原理和運(yùn)作模式。

那么問題就來了：為什么Bakkt這樣的期貨平臺(tái)要全力以赴地為廣大消費(fèi)者提供應(yīng)用程序呢？理由其實(shí)很簡(jiǎn)單，這樣他們就可以宣傳比特幣可用于星巴克的門店，并以此作為比特幣實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用的象征，從而吸引更多的投資人。

一旦加密數(shù)字貨幣解決了實(shí)用性的難題，那么Bakkt的服務(wù)將毫無用處

最后，Bakkt清楚地表明，哪怕在誕生十一年之后，當(dāng)今的加密數(shù)字貨幣還不具備作為支付方式的實(shí)用性。當(dāng)然，我們都知道加密數(shù)字貨幣交易過程需要取得一些進(jìn)步，例如取消不夠直觀易懂的公共地址或簡(jiǎn)化安全備份資金的難度等等。不過，阻礙加密數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用的要素在于網(wǎng)絡(luò)本身。加密數(shù)字貨幣是否可擴(kuò)容？它安全嗎？交易速度夠不夠快？諸如此類問題都影響著廣泛應(yīng)用的進(jìn)程。實(shí)用的貨幣與可靠而高效的網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合才是成功的關(guān)鍵，也恰恰是行業(yè)所欠缺的。在具備這兩個(gè)條件之前，我們只能繼續(xù)將就著使用Bakkt之類的迂回復(fù)雜的支付服務(wù)了。