（文章來(lái)源：騰訊新聞）

2020年蘋果改用屏幕指紋的可能性不大，現(xiàn)在的消息都是科技媒體的猜測(cè)，做不了準(zhǔn)。蘋果手機(jī)從iPhone X開始使用3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別，并且沿用了三代產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)了時(shí)間的檢驗(yàn)。事實(shí)證明蘋果的3D結(jié)構(gòu)光無(wú)論是解鎖效率上還是安全性上，都“秒殺”了安卓手機(jī)的屏幕指紋識(shí)別，兩者的體驗(yàn)完全不能相比。

蘋果的3D結(jié)構(gòu)光是基于立體的三維人臉數(shù)據(jù)的，它的原理是通過(guò)紅外投射器向人的臉部發(fā)射無(wú)數(shù)個(gè)紅外光點(diǎn)，然后通過(guò)紅外接收器收集這些光點(diǎn)的位置信息，從而繪制出一副精度非常高的人臉圖像。因此蘋果的3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別的準(zhǔn)確度和安全性都非常高，幾乎無(wú)法被破解。微信、支付寶等常用支付軟件也都可以使用iPhone手機(jī)的FaceID實(shí)現(xiàn)“刷臉”支付。

而主流的屏下指紋識(shí)別的原理是在屏幕的下方埋設(shè)一個(gè)大尺寸的CMOS傳感器，也就是攝像頭，然后利用OLED屏幕透光的特性，當(dāng)手指按壓屏幕的時(shí)候，使用攝像頭拍攝手指上的指紋。然后再與數(shù)據(jù)庫(kù)中的指紋信息進(jìn)行比對(duì)。雖然屏下指紋識(shí)別的安全性也達(dá)到了支付的級(jí)別，但是解鎖效率不如3D結(jié)構(gòu)光，尤其是在冬天手指干燥的時(shí)候，往往要按壓很多次才能正確識(shí)別手指指紋，使用起來(lái)并不方便。

而且屏幕指紋識(shí)別最大的一個(gè)問(wèn)題就是手指必須要按在屏幕上固定的區(qū)域內(nèi)，才能順利完成識(shí)別，按的位置不對(duì)或者按歪了，都會(huì)導(dǎo)致識(shí)別失敗。而3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別只需要拿起手機(jī)對(duì)著臉一掃就可以了。

至于傳聞中蘋果將使用高通的“超聲波”指紋識(shí)別方案也不大靠譜。前不久三星多款手機(jī)使用的超聲波指紋識(shí)別就被網(wǎng)友通過(guò)“硅膠手機(jī)殼”的方式輕松破解，雖然三星在后續(xù)優(yōu)化了超聲波指紋識(shí)別的算法，但這種技術(shù)的安全性仍然被不少網(wǎng)友質(zhì)疑。所以從日常的體驗(yàn)來(lái)講，屏幕指紋識(shí)別是不如3D結(jié)構(gòu)光的人臉識(shí)別的。蘋果沒(méi)有必要“舍近求遠(yuǎn)”，在已經(jīng)有了3D結(jié)構(gòu)光的前提下又增加一個(gè)屏幕指紋識(shí)別的功能。

當(dāng)然，3D結(jié)構(gòu)光也有自身的缺陷，主要就是結(jié)構(gòu)光傳感器的尺寸較大，導(dǎo)致iPhone X等手機(jī)都采用了劉海的設(shè)計(jì)，犧牲了一部分屏占比。但是從iPhone X到iPhone 11，大部分蘋果用戶已經(jīng)能夠習(xí)慣了這種設(shè)計(jì)，大家也沒(méi)有覺(jué)得有什么不方便的。而且隨著技術(shù)的升級(jí)，蘋果的3D結(jié)構(gòu)光傳感器的體積也會(huì)越做越小，因此下一代蘋果手機(jī)的“劉海”可能會(huì)更窄一些，但不大可能用到屏幕指紋識(shí)別。
? ? ? ?