一旦預(yù)定數(shù)量的代幣進(jìn)入了流通，激勵(lì)手段就可以完全轉(zhuǎn)變?yōu)榻灰踪M(fèi)，并且完全是無通脹的。

從比特幣代碼的最早備份的版本中，我們找到設(shè)定了對區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)行限制的語句。這簡簡單單的幾行代碼將比特幣的供應(yīng)量設(shè)置為2100萬個(gè)：

許多人都不知道，比特幣的代碼中不包含對BTC供應(yīng)量不超過2100萬的檢查。檢查的只是每個(gè)區(qū)塊申領(lǐng)的獎(jiǎng)勵(lì)不超過規(guī)定的數(shù)量。

用這個(gè)供應(yīng)量公式來計(jì)算在2019年10月19日區(qū)塊600，000對應(yīng)的供應(yīng)量是1800萬個(gè)BTC：

210，000區(qū)塊 * 50 BTC + 210，000區(qū)塊 * 25 BTC + 180，000區(qū)塊 * 12.5 BTC = 1800萬 BTC

社區(qū)將這一區(qū)塊的產(chǎn)生視為比特幣通脹即將結(jié)束的一個(gè)里程碑。但是，精明的觀察家指出，比特幣的供應(yīng)量實(shí)際上在區(qū)塊600，000產(chǎn)生時(shí)并沒有超過1800萬個(gè)。比特幣核心開發(fā)人員Peter Wuille提到，在出現(xiàn)區(qū)塊600，002時(shí)實(shí)際的供應(yīng)量是17，999，854.82192702個(gè)。

這篇文章中，我們將深入探討為何比特幣的供應(yīng)量比預(yù)期的低，并計(jì)算出有多少是永久丟失了。此外，我們具體分析為什么這些比特幣丟失了以及相應(yīng)的原因。

證實(shí)被丟失的比特幣

創(chuàng)世幣

比特幣的賬簿由一組“未使用的交易輸出（UTXO）”組成。匯總這些輸出的BTC數(shù)值就可以得到全節(jié)點(diǎn)所看到的比特幣供應(yīng)量。

比特幣的創(chuàng)始區(qū)塊包含一筆產(chǎn)生50個(gè)BTC的交易。不過，這筆交易的50個(gè)BTC輸出并未包含在UTXO集中。目前還不清楚這是疏忽還是有意為之。

結(jié)果是，即使這50個(gè)BTC可以在主鏈上的交易中看到，它們也不會出現(xiàn)在比特幣的賬簿中。

重復(fù)的交易

比特幣設(shè)計(jì)師的另一個(gè)疏忽是重復(fù)交易的處理。乍一看，這似乎不可能發(fā)生（因?yàn)樗鼈儼瑪?shù)字簽名和對之前交易的引用），但仍然有可能創(chuàng)建重復(fù)的交易。

最容易復(fù)制的交易是創(chuàng)幣交易；它是每個(gè)區(qū)塊的第一筆交易，來讓礦工申領(lǐng)他們的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)，因?yàn)樗鼈儾话瑪?shù)字簽名或?qū)ο惹敖灰椎囊?。如果礦工創(chuàng)建一個(gè)創(chuàng)幣交易來將相同數(shù)量的BTC發(fā)送到相同的地址，并使用相同的隨機(jī)數(shù)，那么這一交易就會是完全相同的。

這在比特幣的早期發(fā)生過兩次：

交易代號d5d2..8599是區(qū)塊91，812和91，842的創(chuàng)幣輸出

交易代號e3bf 。.. b468是區(qū)塊91，722和91，880的創(chuàng)幣輸出

在每一種情況下，第二次交易放入?yún)^(qū)塊時(shí)，它的輸出就覆蓋掉先前的那個(gè)交易。

結(jié)果是這兩個(gè)被覆蓋的輸出都不在UTXO集合中。那100個(gè) BTC也就不在比特幣的賬簿中。

未申領(lǐng)的獎(jiǎng)勵(lì)

另一組證實(shí)丟失的比特幣與全節(jié)點(diǎn)對創(chuàng)幣交易的驗(yàn)證有關(guān)。

比特幣的協(xié)議規(guī)定，產(chǎn)生有效區(qū)塊的礦工可以獲得協(xié)議定義的獎(jiǎng)勵(lì)以及區(qū)塊中所包含的所有交易的費(fèi)用。每個(gè)全節(jié)點(diǎn)都會檢查礦工是否試圖申領(lǐng)超出他們允許的數(shù)量。不過，他們不關(guān)心礦工會不會少領(lǐng)獎(jiǎng)勵(lì)。

顯然，少領(lǐng)獎(jiǎng)勵(lì)不是礦工的理性行為，但卻發(fā)生了很多次。第一次出現(xiàn)在2011年5月的區(qū)塊124，724上，到目前為止的最后一次是在2019年2月下旬的區(qū)塊564，959上。

下表中是一些最值得注意的情況：

大致而言，這種做法發(fā)生在3個(gè)不同的時(shí)期，總共出現(xiàn)了1，221次。下圖顯示了沒有領(lǐng)取全部獎(jiǎng)勵(lì)的區(qū)塊（，按1000個(gè)區(qū)塊進(jìn)行了存儲）：

在區(qū)塊162，000附近、區(qū)塊180，000到230，000之間和區(qū)塊530，000明顯地出現(xiàn)這樣的情況。

根據(jù)Bitcointalk用戶midnightmagic所說，第一個(gè)是有意做的，用來向中本聰致敬。對于其他情況，鑒于某些礦工損失的數(shù)量，很大可能是由于礦工用來創(chuàng)建創(chuàng)幣交易的軟件中的錯(cuò)誤導(dǎo)致的。

OP_RETURN輸出

有一種稱為OP_RETURN的特殊類型的比特幣交易輸出。它們允許用戶將數(shù)據(jù)嵌入到區(qū)塊鏈中（目前每個(gè)輸出最多可加80個(gè)字節(jié)），而不會增大UTXO集合（這些輸出不會被添加到UTXO集合中 - 它們被認(rèn)為是可以證明沒有被使用的）。

盡管絕大多數(shù)這種輸出沒有花費(fèi)一個(gè)聰創(chuàng)建的，但有些不是。區(qū)塊600，000就有3.723039 個(gè)BTC被發(fā)送到OP_RETURN輸出，這使其永遠(yuǎn)無法使用，并且不屬于比特幣供應(yīng)量的一部分。

總結(jié)

總的來說，我們可以計(jì)算出區(qū)塊600，000產(chǎn)生時(shí)比特幣的實(shí)際供應(yīng)量；從預(yù)期的1800萬 BTC減去可被證實(shí)丟失的數(shù)量。

假定丟失的比特幣

假地址

在OP_RETURN輸出標(biāo)準(zhǔn)化之前，銷毀比特幣并沒有一種易用可行的方式。結(jié)果就是，用戶采用“假地址”，這是一個(gè)沒有已知私鑰的地址。

以下是一些值得注意的地址：

截至區(qū)塊600，000為止，這3個(gè)地址就包含了2213.19538012個(gè) 丟失的比特幣。

理論上來講，這些比特幣不是永久丟失的- 有人可能找到它們的私鑰。但是，在只有地址的情況下找到私鑰的唯一已知方法是隨機(jī)猜測直到找到正確的組合。實(shí)際上，這種情況發(fā)生的可能性非常小。

漏洞

在當(dāng)今錢包軟件的美麗外表之下，有一些關(guān)鍵代碼負(fù)責(zé)起草，簽名和將我們的交易廣播到比特幣網(wǎng)絡(luò)。如今，很少會在其中發(fā)現(xiàn)破壞性的漏洞，但情況并非一直如此。

2011年11月，MtGox成為代碼中漏洞的受害者。他們將2609.36304319 BTC發(fā)送到一個(gè)假腳本中，現(xiàn)在沒有辦法使用它們。

僵尸幣

比特幣丟失的另一個(gè)來源是那些很多年沒動(dòng)過的比特幣。由于無法知道其持有者是否仍然擁有鑰匙，因此它們通常被稱為“僵尸幣”。

為保守起見，我們只計(jì)算比特幣在首次交易（2010年7月）之前最后一次所觸鏈的數(shù)量。原因很簡單：在被交易之前就購買了比特幣的人不太愿意備份他們的錢包，因?yàn)楫?dāng)時(shí)認(rèn)為比特幣的價(jià)格非常低。

在區(qū)塊600，000，有1，496，907.88000 個(gè)比特幣在2010年7月之前被最后動(dòng)過。

這些比特幣上一次動(dòng)過是在2019年7月，當(dāng)時(shí)花費(fèi)了150個(gè)BTC。

總體而言，自2013年牛市以來，這些比特幣幣很少被使用?？紤]到從2013年到現(xiàn)在的價(jià)格上漲，這些比特幣的持有者要么是相信其長期的價(jià)值，要么是他們無法使用這些比特幣。

結(jié)論

只有2100萬個(gè)比特幣是比較樂觀的說法。隨著時(shí)間的流逝，有一些事情會影響比特幣的實(shí)際存在的數(shù)量。

根據(jù)對這些丟失的比特幣的估計(jì)，以下是區(qū)塊600，000時(shí)比特幣的存在數(shù)量以及一些意外情況導(dǎo)致的丟失的數(shù)量。