再過幾個月，中本聰（Satoshi Nakamoto）創(chuàng)建的比特幣網(wǎng)絡(luò)就將滿11年了。數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)已經(jīng)存在這么長時間，這是一個偉大的成就，但這仍然是一個可能失敗的實驗項目。

有人預(yù)測，比特幣的價格將在到2019年底達到42，000美元，到2021年底達到10萬美元，但正如Blockstream的數(shù)學(xué)家安Andrew Poelstra過去所解釋的那樣，加密貨幣背后的開發(fā)者擔(dān)心的是確保系統(tǒng)不會徹底崩潰。

當說到比特幣最終可能以何種方式失敗時，盡管正在改進與采礦有關(guān)的去中心化管理，但通常仍會提出51%的攻擊。數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)持懷疑態(tài)度的人經(jīng)常談到政府即將對比特幣進行打擊，但一些美國國會議員似乎確信，他們無法實施比特幣禁令。

那么，比特幣面臨的真正威脅是什么？麻省理工學(xué)院的Cory Fields和前Blockstream CTO Greg maxwell多年來都為比特幣的發(fā)展做出了巨大貢獻，最近他們在不同的論壇上分享了他們對此事的看法。

社會攻擊

Maxwell經(jīng)常在不同版塊中糾正那些對比特幣有誤解的人的觀點。最近，他在另一位Reddit用戶關(guān)于51%攻擊的問題上發(fā)表了自己的觀點。在解釋了比特幣訂購交易的投票過程的必要性之后，Maxwell同意他的觀點，即51%的攻擊可能會得到比應(yīng)得的更多關(guān)注。

Maxwell寫道：“我認為人們對51%這個詞太過著迷——它有某種吸引人的神秘感，讓人分心。”“如果你擔(dān)心有人會使用高哈希功率合謀來重新安排歷史——那么你只需等待一段時間，然后再考慮你的交易最終結(jié)果?！?/p>

Blockstream聯(lián)合創(chuàng)始人表示，比特幣網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則因更集中的模式而改變的社交攻擊途徑，對該系統(tǒng)來說是一個更大的風(fēng)險。

Maxwell寫道：“比特幣面臨的一個更大的風(fēng)險是，使用比特幣的公眾將不會理解，不會關(guān)心，也不會保護它的區(qū)中心化特性，而正是這些特性讓它比集中化的替代品更有價值?！?“［A］我們可以看到，風(fēng)險在完全集中的系統(tǒng)的十億美元市值中不斷上演。系統(tǒng)（s）通過虛假的去中心化來武斷地改變底層用戶的規(guī)則，這種能力遠比在過于迫切地完成交易的情況下，一次昂貴的攻擊可能導(dǎo)致一些盜竊的風(fēng)險更令人擔(dān)憂。”

需要指出的是，Maxwell的擔(dān)憂并非理論上的。過去，比特幣現(xiàn)金和比特幣SV這兩個比特幣分支的支持者都曾宣稱自己的比特幣才是正在的比特幣。盡管如此，這兩個網(wǎng)絡(luò)都沒有因為被加密貨幣用戶認為是真正的比特幣而獲得了很大的吸引力。

當然，這種攻擊也可能以山寨幣的形式出現(xiàn)，這種形式從零開始，采用更集中的模式，超越比特幣的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，成為世界上最受歡迎的數(shù)字貨幣形式。例如，如果每個人都決定使用Facebook的Libra加密貨幣，那么比特幣帶來的創(chuàng)新，如不受控制的貨幣政策和抵制審查的交易，可能就會變得毫無用處，而后者很可能更容易受到政府的控制和監(jiān)管。

引入新漏洞

和Maxwell一樣，F(xiàn)ields并不認為51%的攻擊是比特幣實驗失敗的最有可能方式。

Fields最近在2019年麻省理工學(xué)院媒體實驗室加密經(jīng)濟峰會的一次演講中表示：“我的答案是，像比特幣這樣的加密貨幣最有可能突然死亡的情況是系統(tǒng)內(nèi)部引入的一個意外漏洞?！?/p>

Fields的擔(dān)憂也不是理論上的，因為在過去的這些系統(tǒng)中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵的漏洞。

“我發(fā)現(xiàn)并披露了一個比特幣現(xiàn)金漏洞，這引發(fā)了關(guān)于這些系統(tǒng)中負責(zé)任披露以及如何進行一般披露的討論，” Fields在演講中說?！坝袔讉€月，我有點沾沾自喜，直到比特幣核心（Bitcoin Core）出現(xiàn)了類似的漏洞，這可能會讓我們無中生有的印鈔。”

在演講結(jié)束時，F(xiàn)ields聯(lián)系了其他比特幣開發(fā)者，希望與他們合作制定一個十年計劃，以降低未來這些漏洞再次出現(xiàn)在對共識至關(guān)重要的比特幣軟件中的可能性。

來源： 區(qū)塊網(wǎng)