來自Ovum的最新研究報告稱，過去幾年中，主要的電信設備供應商愛立信、華為和諾基亞都在研發(fā)方面投入了大量資金，其中很大一部分由5G驅(qū)使。但是有跡象表明，這些研發(fā)支出可能會變得更加多樣化和分散化。

在過去2-3年里，三大供應商的整體研發(fā)轉(zhuǎn)化為銷售的比率一直非常穩(wěn)定，并且有望繼續(xù)保持這一水平：愛立信的年度研發(fā)轉(zhuǎn)化為凈銷售額的比率大約為20-21%，諾基亞約為18%，華為約為14-15%。

愛立信和諾基亞的研發(fā)轉(zhuǎn)化為銷售的比率可能看起來高于華為，但是華為的實際支出卻要高得多：2018年，華為的研發(fā)支出約為148億美元，諾基亞約為50億美元，愛立信約為40億美元。還有一點需要注意，那就是華為的研發(fā)支出分布在更廣泛的商業(yè)領域。

同時，2018年全球研發(fā)支出最高的一些公司包括亞馬遜（接近230億美元）和谷歌的母公司Alphabet（160億美元）。有意思的是，亞馬遜的研發(fā)轉(zhuǎn)化銷售的比率不到10%，Alphabet的比率也不到12%。顯然，他們能夠以低于電信設備供應商要求的研發(fā)轉(zhuǎn)化銷售比率來管理和經(jīng)營。

Ovum認為，創(chuàng)新的意義不僅僅在于供應商的研發(fā)規(guī)模。普華永道的研究表明，研發(fā)支出和持續(xù)的財務績效之間沒有內(nèi)在聯(lián)系。其他因素同樣重要，例如研發(fā)的重點和效率，以及公司的創(chuàng)新流程在將新產(chǎn)品和業(yè)務模式推向市場方面的有效性。例如，亞馬遜一直擅于最大程度地發(fā)揮其核心競爭力，并在整個公司范圍內(nèi)擴展創(chuàng)新活動，而不是保持集中化。

有跡象表明，電信設備供應商也可能采取類似的最佳做法。例如，愛立信首次為其管理服務業(yè)務領域提供了單獨的研發(fā)預算。這是其管理服務業(yè)務領域更廣泛改組的一部分，也是今年年初推出愛立信運營引擎（Ericsson Operations Engine）的一部分。愛立信另一個新的戰(zhàn)略重點是在AI和自動化領域進行專門的研發(fā)投資，重點是端到端客戶用例。

華為在2018年將電信軟件業(yè)務部門與其全球技術服務（GTS）部門合并后，還建立了一個專門的GTS研發(fā)部門，并且該公司也對AI進行了專門的投資。

同時，諾基亞也將自動化和認知運營作為研發(fā)投資的目標。

Ovum電信運營與IT研究負責人Kris Szaniawski表示，這些供應商對AI和自動研發(fā)的日益關注，只是新研發(fā)重點的一個例子。更重要的是，這顯示了供應商如何準備通過分類專用的研發(fā)預算，將創(chuàng)新更深入地傳播到公司當中，以及他們?nèi)绾斡媱澥褂闷浞詹块T最大限度地提高研發(fā)效率。

研發(fā)可以采用多種方式進行組織，無論是集中式、分散式還是聯(lián)合式，但是，如果要使其有效，它最終需要與公司所追求的戰(zhàn)略保持一致。因此，將研發(fā)與業(yè)務組級別的創(chuàng)新更緊密地結合起來是合理的。
來源；c114