人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)或許是從數(shù)字貨幣開(kāi)始的，所以，即使在數(shù)字貨幣被監(jiān)管的大背景下，許多區(qū)塊鏈的玩家們始終都沒(méi)有放棄將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到發(fā)幣或ICO的嘗試。但，這始終都不是區(qū)塊鏈的終極方向，至少?gòu)漠?dāng)前的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，區(qū)塊鏈想要真正回歸主流，必然要與數(shù)字貨幣劃清界限。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落幕，新技術(shù)時(shí)代的崛起為我們開(kāi)啟了探索區(qū)塊鏈新應(yīng)用的大門(mén)，不再一味地將區(qū)塊鏈的應(yīng)用困囿于數(shù)字貨幣身上，而是去找到區(qū)塊鏈優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，從而讓區(qū)塊鏈變成了一個(gè)驅(qū)動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)持續(xù)向前發(fā)展的動(dòng)力。無(wú)論是阿里巴巴的區(qū)塊鏈布局，還是百度的區(qū)塊鏈生態(tài)的搭建，幾乎都是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“優(yōu)化大師”，而不是中本聰口中的顛覆者。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已然成為一種基礎(chǔ)設(shè)施的大背景下，如果我們將顛覆互聯(lián)網(wǎng)看成是區(qū)塊鏈的終極目標(biāo)導(dǎo)向的話(huà)，那么，所謂的區(qū)塊鏈或許將會(huì)失去重要的成長(zhǎng)沃土。當(dāng)區(qū)塊鏈的母體數(shù)字貨幣在主流市場(chǎng)不被承認(rèn)的時(shí)刻，我們?cè)賹⒒ヂ?lián)網(wǎng)看成是區(qū)塊鏈的改造對(duì)象，無(wú)疑又失去了一次絕佳的獲取養(yǎng)分的機(jī)會(huì)。

可喜的是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨讓人們迫切需要找到新技術(shù)去改造那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法改造的痛點(diǎn)和難題，從而推動(dòng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)下，越來(lái)越多的人開(kāi)始將區(qū)塊鏈技術(shù)看成是一個(gè)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能一樣的新技術(shù)，并且將區(qū)塊鏈應(yīng)用到傳統(tǒng)行業(yè)的具體操作流程里，從而讓區(qū)塊鏈發(fā)揮出更大的作用?；蛟S，落地到行業(yè)，應(yīng)用到行業(yè)，借助區(qū)塊鏈技術(shù)去改變那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法改變的痛點(diǎn)和難題，將會(huì)是未來(lái)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。

回歸行業(yè)本身，區(qū)塊鏈開(kāi)啟發(fā)展新方向

作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈之所以會(huì)受到人們的青睞，其中一個(gè)很重要的原因在于它能改變傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行邏輯，通過(guò)去中心化、傳輸技術(shù)以及信任機(jī)制來(lái)提升行業(yè)的運(yùn)行效率。同互聯(lián)網(wǎng)式的去中間化相比，區(qū)塊鏈技術(shù)更加關(guān)注于對(duì)行業(yè)底層邏輯的重塑以及對(duì)于行業(yè)效率的再度提升。

因此，用互聯(lián)網(wǎng)式的思維去進(jìn)行區(qū)塊鏈的實(shí)踐非但無(wú)法促進(jìn)區(qū)塊鏈的發(fā)展，還有可能將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈當(dāng)中。在區(qū)塊鏈發(fā)展早期遭遇到的困境，其中很大部分是由于用互聯(lián)網(wǎng)的邏輯去進(jìn)行區(qū)塊鏈的落地所導(dǎo)致的。隨著人們對(duì)區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的深入，特別是互聯(lián)網(wǎng)式思維的逐漸退潮，真正通過(guò)回歸行業(yè)本身，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在找到正確的發(fā)展方向。

區(qū)塊鏈開(kāi)始落地到行業(yè)，解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題。有一個(gè)明顯的跡象正在開(kāi)始發(fā)生，那就是越來(lái)越多的區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)始被應(yīng)用到了食品溯源、法律、公證、金融等一些相對(duì)傳統(tǒng)的領(lǐng)域里。無(wú)論是IBM和阿里的食品溯源，還是騰訊和百度的電子發(fā)票，這些區(qū)塊鏈的新應(yīng)用其實(shí)都是在改造那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題。

通過(guò)將區(qū)塊鏈應(yīng)用到具體行業(yè)當(dāng)中，借助區(qū)塊鏈的新應(yīng)用去解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題，成為區(qū)塊鏈發(fā)展的另外一個(gè)新方向。如果說(shuō)區(qū)塊鏈正在開(kāi)啟新的發(fā)展方向的話(huà)，那么，借助區(qū)塊鏈技術(shù)去解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題，或許是一個(gè)主要的發(fā)展方向。

告別了表面上炫酷的概念，實(shí)質(zhì)上卻是以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始變得更加實(shí)際。然而，或許這種略顯樸實(shí)的發(fā)展模式才是區(qū)塊鏈未來(lái)應(yīng)該被加持的發(fā)展模式，因?yàn)閷?duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)講，我們需要的是在應(yīng)用上找到新的發(fā)展模式，而不是一味地僅僅只是用區(qū)塊鏈做概念去融資，繼續(xù)延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式。

區(qū)塊鏈開(kāi)始關(guān)注技術(shù)本身，以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的全新時(shí)代正在來(lái)臨。如果追尋區(qū)塊鏈早期的驅(qū)動(dòng)模式，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)概念和營(yíng)銷(xiāo)是主導(dǎo)上半場(chǎng)區(qū)塊鏈發(fā)展的。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，我們開(kāi)始關(guān)注技術(shù)本身，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身就是一種技術(shù)，只有用技術(shù)來(lái)驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能讓區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到全新階段。

只有不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)本身，我們才能在數(shù)字貨幣之外找到有關(guān)區(qū)塊鏈應(yīng)用的全新方向。當(dāng)資本開(kāi)始遠(yuǎn)離區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，越來(lái)越多的玩家開(kāi)始感覺(jué)到僅僅只是以概念為主打，而不是去用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)驅(qū)動(dòng)行業(yè)的發(fā)展，勢(shì)必會(huì)將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶去到新的困境里。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不再以概念為驅(qū)動(dòng)力，技術(shù)或許正在成為推動(dòng)行業(yè)進(jìn)化的全新力量。

算力、傳輸技術(shù)、加密技術(shù)、共識(shí)機(jī)制等區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)開(kāi)始被越來(lái)越多地被提及，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始回歸到技術(shù)本身，所謂的區(qū)塊鏈或許正在進(jìn)入到一個(gè)以新技術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)力的全新時(shí)代?；貧w技術(shù)本身，告別資本鼓吹的浮夸模式，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許正在進(jìn)入一個(gè)以技術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)力的全新時(shí)代。

資本不再是區(qū)塊鏈的終極追求，以賦能行業(yè)為肇始點(diǎn)的區(qū)塊鏈新盈利模式正在成熟?；仡櫾缙诘膮^(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，我們可以明確地感受到所謂的區(qū)塊鏈項(xiàng)目或者是區(qū)塊鏈概念，僅僅只是人們獲得融資的一個(gè)新渠道而已，并非是要用區(qū)塊鏈去解決行業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題。隨著資本的退潮，特別是投資機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資的日趨謹(jǐn)慎，資本在區(qū)塊鏈發(fā)展過(guò)程當(dāng)中不再扮演相對(duì)重要的作用。

尋找資本之外的盈利模式，找到破解資本怪圈的方式和方法，以賦能行業(yè)和改造行業(yè)為代表的全新區(qū)塊鏈盈利模式開(kāi)始逐漸出現(xiàn)。借助區(qū)塊鏈技術(shù)去解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題，以區(qū)塊鏈的方式來(lái)找到破解行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)的方式和方法，所謂的區(qū)塊鏈正在步入以自我為中心的全新盈利階段。

我們看到現(xiàn)在的區(qū)塊鏈玩家要么是巨頭生態(tài)體系下的一部分，要么是擁有一套可以形成閉環(huán)的盈利模式，總之，區(qū)塊鏈的發(fā)展已經(jīng)不再以資本為終極追求，而是通過(guò)不斷找到新的發(fā)展動(dòng)力，并且形成一套區(qū)塊鏈自身的盈利模式來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈行業(yè)的進(jìn)一步進(jìn)化，從而把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)更加成熟的階段。

當(dāng)資本鼓動(dòng)的略顯浮夸的發(fā)展模式進(jìn)入到死胡同，區(qū)塊鏈行業(yè)開(kāi)始回歸自身，新的進(jìn)化由此開(kāi)啟。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，告別資本，回歸自身的發(fā)展模式或許才是真正驅(qū)動(dòng)它進(jìn)一步發(fā)展的最佳動(dòng)力源泉所在。對(duì)于一個(gè)新技術(shù)來(lái)講，區(qū)塊鏈的這一調(diào)整無(wú)疑是正確的，但在調(diào)整過(guò)程當(dāng)中同樣充滿(mǎn)了挑戰(zhàn)。在調(diào)整過(guò)程當(dāng)中，找到正確的應(yīng)對(duì)方式，或許才能讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進(jìn)入到正確的發(fā)展軌道。

后資本時(shí)代，區(qū)塊鏈如何實(shí)現(xiàn)絕地重生？

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展告別資本的驅(qū)動(dòng)，行業(yè)的發(fā)展無(wú)疑進(jìn)入到了寒冬期。在一個(gè)以資本為主導(dǎo)的世界里，遠(yuǎn)離資本無(wú)疑失去了最為重要的“供血”渠道，當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展缺少了資本的供血，行業(yè)發(fā)展無(wú)疑將會(huì)進(jìn)入寒冬期。當(dāng)下區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)正在經(jīng)歷的，正是這樣一個(gè)階段。那么，在后資本時(shí)代，區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的絕地重生呢？

建構(gòu)基于區(qū)塊鏈技術(shù)為底層邏輯的新生態(tài)體系。區(qū)塊鏈之所以對(duì)資本和數(shù)字貨幣依賴(lài)，其中一個(gè)很重要的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)并未找到一個(gè)真正屬于自己的盈利模式，想要在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，要么依靠融資快速推進(jìn)，要么依靠數(shù)字貨幣進(jìn)行發(fā)幣或者ICO進(jìn)行圈錢(qián)。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到全新發(fā)展階段，我們需要做的是要改變其對(duì)于資本和數(shù)字貨幣的依賴(lài)，通過(guò)建構(gòu)一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的全新生態(tài)體系來(lái)讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新階段。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展因?yàn)橘Y本的逃離而進(jìn)入到寒冬期，找到一個(gè)真正屬于區(qū)塊鏈技術(shù)的全新發(fā)展模式，或許才能真正把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正帶入到正確的軌道里，實(shí)現(xiàn)真正意義上的絕地重生。

我們看到諸多區(qū)塊鏈入局者正在做的正是這種發(fā)展模式和邏輯，通過(guò)建構(gòu)以區(qū)塊鏈為底層邏輯的發(fā)展模式，一個(gè)資本之外的全新發(fā)展邏輯正在上演。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展形成了一套完整的生態(tài)閉環(huán)，它對(duì)于資本的依賴(lài)將會(huì)大大降低，從而可以真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展告別以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的全新模式，真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到全新階段。

跳出數(shù)字貨幣陷阱，尋找區(qū)塊鏈的新應(yīng)用樣本。區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展路子之所以越來(lái)越窄的根本原因在于其對(duì)于數(shù)字貨幣的嚴(yán)重依賴(lài)，幾乎所有的區(qū)塊鏈玩家都將數(shù)字貨幣當(dāng)成是區(qū)塊鏈發(fā)展的終極目標(biāo)。對(duì)于數(shù)字貨幣的嚴(yán)重依賴(lài)，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展在數(shù)字貨幣遭遇監(jiān)管的時(shí)候遭遇到了困境。

當(dāng)資本退潮，區(qū)塊鏈玩家不再被變現(xiàn)壓力困擾的時(shí)候，跳出數(shù)字貨幣的陷阱或許才能真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展告別數(shù)字貨幣的怪圈，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。通過(guò)尋找數(shù)字貨幣之外的全新應(yīng)用土壤，我們才能真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展步入到全新階段。

跳出數(shù)字貨幣的陷阱，區(qū)塊鏈的發(fā)展不僅可以避免因數(shù)字貨幣監(jiān)管帶來(lái)的困境，而且不會(huì)再迷亂數(shù)字貨幣的造富和爆富迷局，真正將自身發(fā)展帶入到一個(gè)全新階段。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展不再以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)，它或許才能真正步入成熟，成為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，真正可以找到與外部行業(yè)更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)建立良性互動(dòng)關(guān)系，而不是水火不容的顛覆與改造。早期我們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)是將其看成是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人，而不是修復(fù)者。這種定義顯然是非常錯(cuò)誤的。因?yàn)榻?jīng)歷了長(zhǎng)期發(fā)展之后，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深度到了人們生活以及行業(yè)發(fā)展的方方面面，將區(qū)塊鏈看成是互聯(lián)網(wǎng)的顛覆者最終導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是區(qū)塊鏈?zhǔn)チ嗽俣壬L(zhǎng)的土壤。

進(jìn)入到后資本時(shí)代，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)絕地重生的關(guān)鍵在于要建構(gòu)起與互聯(lián)網(wǎng)之間的良性互動(dòng)關(guān)系。通過(guò)不斷找到兩者結(jié)合的最佳方式，區(qū)塊鏈可以為自身的成長(zhǎng)和應(yīng)用找到新的土壤，而互聯(lián)網(wǎng)則可以通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)找到全新的動(dòng)力源泉。建立區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的這種良性互動(dòng)的關(guān)系，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不會(huì)陷入到新的困境里，區(qū)塊鏈的落地才有了供它生長(zhǎng)的土壤。

確立區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的這種良性互動(dòng)的關(guān)系，找到區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的最佳方式，我們才能真正將告別水火不容的關(guān)系，真正將區(qū)塊鏈看成是一種全新技術(shù)一樣，這種新技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能一樣，可以成為一種全新的驅(qū)動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)再度發(fā)展的動(dòng)能。只有梳理了區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間這種良性互動(dòng)的關(guān)系，所謂的區(qū)塊鏈才能真正告別稚嫩，真正走入成熟的發(fā)展期。

當(dāng)資本退潮，區(qū)塊鏈行業(yè)的熱度開(kāi)始冷卻，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入到寒冬期。對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來(lái)講，這是一種必然。對(duì)于數(shù)字貨幣和資本的雙重依賴(lài)讓區(qū)塊鏈的發(fā)展陷入到了一個(gè)死胡同當(dāng)中，只有回歸區(qū)塊鏈本身，或許才能真正抵御嚴(yán)寒的侵襲，真正迎來(lái)區(qū)塊鏈發(fā)展的春天。找到資本之外的發(fā)展動(dòng)力，對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，或許才是實(shí)現(xiàn)絕地重生的根本原因所在。

來(lái)源：搜狐