雖然行業(yè)巨頭受到要求透明度和治理的消費(fèi)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查，但數(shù)據(jù)中心繼續(xù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力。

自從2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫以及現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心誕生以來(lái)，信息科技呈現(xiàn)爆炸式發(fā)展。2004年以85美元的價(jià)格購(gòu)買的每股谷歌股票如今價(jià)值1500美元。亞馬遜公司甚至在1993年還沒有誕生，如今它是世界上最有價(jià)值的公司之一，與蘋果和微軟公司并駕齊驅(qū)。

那么，為什么能夠?qū)崿F(xiàn)這種數(shù)據(jù)依賴性的數(shù)據(jù)中心在私有領(lǐng)域比在公共領(lǐng)域更廣為人知，盡管它們中的大多數(shù)都是由微軟、谷歌、Facebook、亞馬遜等行業(yè)巨頭擁有或使用的。

雖然行業(yè)巨頭受到要求透明度和治理的消費(fèi)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查，但數(shù)據(jù)中心繼續(xù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力。數(shù)據(jù)中心是數(shù)字革命的方式，但人們對(duì)數(shù)據(jù)中心所做的、工作人員，以及數(shù)據(jù)中心為什么至關(guān)重要都知之甚少。

這種情況必須改變，因?yàn)閿?shù)據(jù)中心的現(xiàn)代商業(yè)案例必須解決有關(guān)其可持續(xù)性、安全性、監(jiān)管和透明度的問題，同時(shí)解決基礎(chǔ)設(shè)施更新問題。對(duì)整個(gè)技術(shù)供應(yīng)鏈而言，具有環(huán)保意識(shí)的人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展和治理同樣感興趣，因?yàn)樗麄冃枰嗟膸挕?chuàng)新和上市速度。

成功的要素

在這種情況下，數(shù)據(jù)中心如何保持井然有序的運(yùn)營(yíng)？與云計(jì)算技術(shù)相比，數(shù)據(jù)中心消耗更多的能源，受到容量限制，并面臨發(fā)展瓶頸、服務(wù)糟糕和客戶憤怒的風(fēng)險(xiǎn)。決策者如何在保持服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和客戶滿意的同時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn)？改裝時(shí)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素是什么？?jī)H僅通過(guò)恢復(fù)數(shù)據(jù)中心就可以防止未來(lái)的變化嗎？

正如人們對(duì)于信息行業(yè)所期望的那樣，數(shù)據(jù)中心有充足的事實(shí)和數(shù)據(jù)來(lái)回答這些問題，并解決連續(xù)性和可持續(xù)性這類緊迫問題，當(dāng)然還有安全和數(shù)據(jù)隱私。

如果詢問用戶希望在哪里保存最敏感的數(shù)據(jù)，有多少人會(huì)希望這些數(shù)據(jù)能夠在愛爾蘭、歐盟或更偏遠(yuǎn)的地區(qū)保存？例如，SurveyMonkey公司日前在愛爾蘭都柏林開設(shè)新數(shù)據(jù)中心設(shè)施，強(qiáng)調(diào)他們的承諾數(shù)據(jù)主權(quán)。這表明人們?cè)絹?lái)越重視他們的數(shù)據(jù)，更不用說(shuō)他們的可持續(xù)性和碳足跡了。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在詢問有關(guān)GDPR法規(guī)監(jiān)督、責(zé)任、監(jiān)管的問題。如果沒有足夠的監(jiān)督，人們開始重視數(shù)據(jù)的未來(lái)需要有關(guān)哪個(gè)數(shù)據(jù)控制者負(fù)責(zé)其管理權(quán)以及在哪里的硬性答案。而采取措施通過(guò)切實(shí)證據(jù)阻止這些問題的數(shù)據(jù)中心將為投資者提供良好服務(wù)。

而在4個(gè)需要解決的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施問題中，首先最重要的是環(huán)境問題。

水源短缺

對(duì)于氣候變化，需要了解水源短缺的情況。英國(guó)環(huán)境部警告說(shuō)，25年內(nèi)將會(huì)出現(xiàn)水資源短缺的情況。例如，愛爾蘭水務(wù)公司警告愛爾蘭的降雨量很少。在全球范圍內(nèi)，冷卻水這一迄今為止常見商品的使用將受到更嚴(yán)格的審查。從規(guī)劃許可的角度來(lái)看，用水、治理和環(huán)境管理在愛爾蘭已經(jīng)是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。

數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生了全球大約2%的溫室氣體，與航空行業(yè)處于同一水平，因此必須找到改善其環(huán)境影響的新方法。英國(guó)等歐洲國(guó)家僅擁有2%的剩余電力容量，需要仔細(xì)研究關(guān)鍵能源供應(yīng)的使用，并為科技公司提供動(dòng)力。

無(wú)論現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商，還是開發(fā)商或投資商，都需要注意未來(lái)的發(fā)展方向，以及其行動(dòng)如何適應(yīng)更廣泛的環(huán)境問題。處于變革前沿的行業(yè)廠商微軟公司已經(jīng)承諾到2019年底為其數(shù)據(jù)中心提供60%的可再生能源，到2023年為其提供70%的可再生能源。

數(shù)據(jù)中心技術(shù)激進(jìn)思維的一個(gè)令人吃驚的例子是利用海洋進(jìn)行自然冷卻，微軟公司的另一項(xiàng)舉措是Natick項(xiàng)目，該公司在蘇格蘭海岸附近將一個(gè)小型數(shù)據(jù)中心部署在水下。許多業(yè)內(nèi)人士也看到模塊化數(shù)據(jù)中心的未來(lái)，這些數(shù)據(jù)中心可以在本地部署，以提供存儲(chǔ)和處理能力。

通過(guò)強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性和氣候變化等敏感領(lǐng)域的前瞻性創(chuàng)新，數(shù)據(jù)中心行業(yè)可以用事實(shí)來(lái)抵消爭(zhēng)議。

恢復(fù)活力

由于對(duì)帶寬的需求可能超過(guò)云計(jì)算的可用性，因此組織的決策越來(lái)越多地圍繞如何確保100%服務(wù)等級(jí)協(xié)議（SLA）以及未來(lái)的防護(hù)。新建數(shù)據(jù)中心的好處是否超過(guò)了廢棄的風(fēng)險(xiǎn)？一些商業(yè)觀點(diǎn)認(rèn)為，考慮到不斷變化的投資者、消費(fèi)者和客戶態(tài)度的影響，數(shù)據(jù)中心的復(fù)興更有意義。

數(shù)據(jù)中心改造

數(shù)據(jù)中心的改造帶來(lái)了許多復(fù)雜性，其中最重要的是保障安全。

顯而易見，組織可以在不降低安全性、延遲、業(yè)務(wù)連續(xù)性或服務(wù)等級(jí)協(xié)議（SLA）風(fēng)險(xiǎn)的情況下實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)中心的未來(lái)驗(yàn)證。

以往數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)和規(guī)劃最重要的考慮因素是過(guò)度提供冷卻和電源容量以滿足未來(lái)容量需求，客戶關(guān)注的問題也引發(fā)了有關(guān)數(shù)據(jù)中心土地使用、共址部署，以及可持續(xù)性等問題。

組織對(duì)數(shù)據(jù)中心再投資的第一個(gè)秘訣是控制預(yù)算。從數(shù)據(jù)中心設(shè)施中提取最大價(jià)值是專注于數(shù)據(jù)中心的核心機(jī)制、安裝、升級(jí)、機(jī)械結(jié)構(gòu)、開關(guān)裝置、高低壓設(shè)施、空調(diào)和暖氣等設(shè)施。數(shù)據(jù)中心每三年更換一次服務(wù)器，并定期更換IT硬件、冷卻器、熱通道、變壓器，計(jì)算機(jī)房、空調(diào)設(shè)施（CRAC）。

但是，盡管新建項(xiàng)目的平均成本高于每兆瓦550萬(wàn)歐元（620萬(wàn)美元），但其升級(jí)或更新項(xiàng)目的性價(jià)比會(huì)明顯提高，全部數(shù)據(jù)設(shè)施更換成本約為每兆瓦200萬(wàn)到300萬(wàn)歐元（230萬(wàn)至340萬(wàn)美元），而且由于不需要額外的電力設(shè)施，因此可以在更短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

它還可以幫助減少對(duì)規(guī)劃許可的需求。蘋果公司決定取消在愛爾蘭戈?duì)栱f郡Athenry投資8.5億歐元（9.66億美元）建設(shè)數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃，這凸顯出數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商在決策之前考慮當(dāng)?shù)匾庖娫谠偻顿Y決策中越來(lái)越重要。

新建數(shù)據(jù)中心

數(shù)據(jù)中心通常的使用壽命只有10到15年，而如今采用創(chuàng)新技術(shù)的小型專用數(shù)據(jù)中心數(shù)量激增，雖然這些數(shù)據(jù)中心在規(guī)模方面并不理想，但可以分散風(fēng)險(xiǎn)，直到未來(lái)的要求變得更加清晰明確。

數(shù)據(jù)中心仍然可能是最具創(chuàng)新性、最具活力的技術(shù)領(lǐng)域。如果沒有它們，金融科技無(wú)法顛覆銀行業(yè)，也就沒有數(shù)字化、沒有分析、沒有個(gè)性化、沒有5G或物聯(lián)網(wǎng)。

數(shù)據(jù)中心經(jīng)理、投資者和所有者為此必須做好準(zhǔn)備，不僅要解決數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)，還要解決社會(huì)挑戰(zhàn)，并確保對(duì)信息革命所起的關(guān)鍵作用給予應(yīng)有認(rèn)可。

（來(lái)源：企業(yè)網(wǎng)D1net）