（文章來源：微型計(jì)算機(jī)）

短短一年時(shí)間里，幾乎所有主流國產(chǎn)品牌手機(jī)都帶來了配備屏幕指紋方案的機(jī)型。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)IHS最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底累計(jì)有18個(gè)手機(jī)型號采用了屏幕指紋技術(shù)。2018年屏幕指紋模組總出貨量達(dá)到3000萬片。而根據(jù)IHS Markit最新的《觸摸屏市場追蹤報(bào)告》（Touch Panel Market Tracker Report）預(yù)計(jì)，2019年屏幕指紋的出貨量預(yù)計(jì)將增長6倍，達(dá)到近1.8億片。

在我們之前的評測中就曾提到，即便是早期屏幕指紋方案不夠成熟，解鎖速度和成功率都很一般時(shí)，相較于3D面容識別，我們依然更推崇這項(xiàng)技術(shù)。原因就在于，屏幕指紋技術(shù)能夠更好地融合各種形態(tài)的全面屏，避免不能忽視的“劉海”，確保了全面屏手機(jī)形態(tài)不受限制。其次，屏幕指紋的解鎖過程更像過去的獨(dú)立電容指紋模塊，畢竟既有的指紋識別方案已經(jīng)非常成熟，用戶體驗(yàn)也足夠好，相仿的操作更利于用戶上手，也能確保各個(gè)場景下使用的便利。

當(dāng)然，屏幕指紋的實(shí)現(xiàn)并不像傳統(tǒng)的獨(dú)立指紋模塊那么簡單。獨(dú)立指紋模塊只要擁有充足的布置空間，剩下的不過是根據(jù)產(chǎn)品形態(tài)選擇放置在機(jī)身的正面、背面還是側(cè)面，不會受制于其他元件。而目前市面上絕大多數(shù)的屏幕指紋識別方案，采用的都是光學(xué)指紋——依靠屏幕下方的傳感器接收指紋反射信息，識別成功后再解鎖。

這一技術(shù)除了傳感器自身的識別能力外，現(xiàn)階段還必須依托于AMOLED屏幕，只有AMOLED屏幕的厚度以及像素間隙才能讓屏幕的光線照射到按壓的手指，再反射回識別傳感器。LCD屏則不能實(shí)現(xiàn)。

LCD屏目前難以匹配屏下指紋的另一個(gè)方面，還包括不具備AMOLED的先天特性—像素自發(fā)光。在任意一款屏下指紋手機(jī)上，我們都能看到屏下指紋識別提供了熄屏識別功能，正是借助了AMOLED面板的AOD（熄屏顯示）特性，讓指紋區(qū)域在熄屏狀態(tài)下依然能夠單獨(dú)點(diǎn)亮，倘若LCD面板實(shí)現(xiàn)該功能，則需要保持屏幕隨時(shí)亮起，勢必會影響功耗。

比較常見的屏幕指紋方案主要有光學(xué)屏幕指紋技術(shù)和超聲波指紋識別技術(shù)。在光學(xué)屏幕指紋識別方面，很多公司早已做出了嘗試。匯頂科技很早就展示過利用AMOLED屏幕實(shí)現(xiàn)屏幕指紋識別的案例，演示機(jī)型為三星GALAXY S7 Edge和vivo Xplay6。屏幕產(chǎn)生的光線照射手指紋理，然后光線再反射到屏幕下的指紋識別傳感器上，從而產(chǎn)生指紋圖像。

為了確保更好的識別效果，在早期的光學(xué)屏幕指紋方案上，用于反射指紋的光幾乎都是更穩(wěn)定的綠光，在按下時(shí)，能看到屏幕識別區(qū)域會呈現(xiàn)高亮綠光。目前vivo的機(jī)型運(yùn)用的藍(lán)光，實(shí)際上是由藍(lán)、綠疊加的光色，兼顧了外在的視覺體驗(yàn)以及指紋反射效果。

與光電屏幕指紋之對應(yīng)的是超聲波屏幕指紋識別方案，即通過內(nèi)置的超聲波模塊，借助超聲波的反射波長來識別按壓的指紋。然而受制于實(shí)現(xiàn)的難度，目前依然無法大規(guī)模應(yīng)用，之前采用此方案的僅有小米5s和樂視Le Max 2。直到在新近上市的三星GALAXY S10系列上，我們才看到了超聲波指紋技術(shù)與全面屏的結(jié)合?？紤]到三星GALAXY S10的定價(jià)和市場占有率，現(xiàn)階段屏幕光電指紋技術(shù)更勝一籌。