作為一名觀察了相當長一段時間的容量證明的觀察者，我必須說，我發(fā)現(xiàn)這種使用硬盤驅動器的信任最小化策略作為一種技術非常有趣。

通過使用計算的基本原理，創(chuàng)建塊的過程比工作量證明中更節(jié)能，因此，它能夠創(chuàng)建高度可擴展的分布式數(shù)據(jù)庫。容量證明激勵依賴于硬盤中的資本支出和繪制它們的時間。這是PoC與PoW之間的主要權衡，PoW的成本主要是可操作的。所使用的主要資源磁盤容量非常豐富，并且已經由參與者擁有。由于系統(tǒng)的高度分散性，用物質戰(zhàn)爭攻擊網絡的代價是一個無法克服的任務。

現(xiàn)在，讓我感到好奇的是，迄今為止，建立在這種共識基礎上的如此優(yōu)雅而高效的網絡，為何未能引發(fā)主流興趣，或產生顯著的網絡效應。

就連著名的加密貨幣愛好者和所謂的黑客似乎也對這種技術視而不見。那么，到底發(fā)生了什么？壞運氣，社會攻擊，固有的共識問題還是介于其之間？

有一件事是肯定的——歷史揭示了很多東西。而后真相（post-truth），即客觀事實被掩蓋在地毯下，被個人信念和情感所取代的概念，無疑是迄今為止容量網絡得以扎根的證據(jù)。

“如果你經常重復一個謊言，人們就會相信，你甚至會自己去相信它”。

這句話最大的諷刺是，它經常被歸咎于約瑟夫·戈培爾在美國國會出版的《關于共產主義的各個方面》（1946年）的出版物中。但是，從未找到任何來源。所以，通過重復，這句話被認為是他說的。在容量網絡證明的歷史上可以找到許多這樣的例子。

Burst是第一個實現(xiàn)工作的加密貨幣，早在2014年，Turing就以自動交易（AT）的形式在實時環(huán)境中完成了智能合約。它是由一位匿名開發(fā)人員以一種特定的方式啟動的，但他在一年后就消失了，把協(xié)議留給了“社區(qū)”。

是的，“社區(qū)”。

發(fā)生的事真是一件可恥的事。該協(xié)議被一群騙子、罪犯和垃圾郵件發(fā)送者所利用，這些人破壞了個人的聲譽，偷走了很多錢，讓人們對其失去了興趣。這些人利用了獎勵分配計劃中相對不公平且具有侵略性的指數(shù)衰減——這是其NXT的繼承——最終在網絡規(guī)模還處于初始階段時就鑄造了數(shù)百萬枚burst代幣。當這個卑鄙的團體離開時，一個經驗豐富、自籌資金的開發(fā)商集團終于控制了Burst，使其成為一種受人尊敬的加密貨幣。在如此危險的集中化狀態(tài)下，拿起加密貨幣，在基礎設施上花錢，免費開發(fā)軟件，當然不是一件容易的任務，也不是一個誘人的風險/回報比。

事后看來，很明顯，即使PoC財團為區(qū)塊鏈的爆發(fā)制定了一個強大的可伸縮性計劃，但這還不足以遏制早期鯨魚（主要是礦工和騙子）的巨大拋售壓力，這些鯨魚仍然持有大部分網絡貨幣，相對于流動性更強的比特幣、以太幣和美元市場，比特幣網絡價值的暴增有所下降，直到今天，這種情況仍在繼續(xù)。

當然，無論是PoCC還是Burst Apps團隊（目前領導核心錢包開發(fā)的團隊），都不能僅僅因為存在相關性就假定存在因果關系，因為這只不過是虛假相關性的一個經典案例。

但是，熊市的破壞還不足以引起PoC世界的不信任和動蕩。Burst 的宏偉計劃沒有給任何人帶來回報，也許開發(fā)人員會從頭開始創(chuàng)建一個全新的網絡，而不是浪費時間，甚至成為礦工和池運營商誹謗的目標。這對于任何一個開發(fā)代幣的團隊來說都是一個問題。2018年12月是一個轉折點，這一點很明顯。

在PoCC成為主要的開發(fā)人員并吸引了新成員加入?yún)f(xié)議之后，突發(fā)網絡的難度增加了大約1600%或17倍。遺憾的是，礦難只吸引了越來越多的礦商，而沒有吸引到真正的企業(yè)和經濟活動。這場斗爭是可以理解的，因為代幣的聲譽被玷污了，并在騙子離開現(xiàn)場后長期存在。隨著區(qū)塊回報的迅速縮水和無情的熊市對市值的猛烈沖擊，突然間，沒有人再從礦業(yè)中獲利了，甚至大型運營商也沒有。

因此，突然間，一個來自中國某地的非常大的礦業(yè)集團決定對比特幣進行編碼，并將爆破所使用的PoC2共識與PoC領域的第一個權益系統(tǒng)結合起來。這是一種“copypasta”代幣，除了采礦/投機之外，并沒有真正的創(chuàng)造經濟的意圖，充斥著漏洞、固有的集中化問題和固定的資金流入，這些錢直接流入某個可疑的“基礎”錢包——一種令人憎惡的BHD。錦上添花的當然是錢包的閉源特性，而且采礦要求您將密碼輸入到池中。不要在意在一個假定的最小化信任的系統(tǒng)中不得不信任實體的諷刺意味。

在PoC中，你可以用同樣的情節(jié)格式，同時，在一個叫做無碰撞挖掘的過程中，挖掘出幾枚代幣。比特幣開發(fā)商的愚蠢行為讓這種后門成為可能。想象一下，如果萊特幣在2011年推出時使用SHA256作為哈希算法……嗯，公平地說，即使這個類比也沒有那么糟糕。因為BHD所做的是為突發(fā)事件的礦工創(chuàng)造了一種無關緊要的局面，他們突然可以開采另一條鏈而不影響他們的利潤。在這種情況下，有些人是無能為力的，貪婪吞噬了大腦。事情變得尷尬。Burst 社區(qū)中的礦工和池運營商開始對開發(fā)人員保護 Burst 作為空間中最高點 PoC 加密貨幣的行為持敵對態(tài)度，因為它干擾了他們的 BHD 利潤。各種誹謗都確保了——BHD正在被“攻擊”。具有諷刺意味的是，一些從BHD騙局中獲利最多的礦商，正通過讓礦商離開他們的池來詆毀開發(fā)商。那時，除了辭職繼續(xù)前進，別無他法。

問題是，這種悲慘的事件鏈表明，推出自己的PoC復制加密貨幣是一個非常有吸引力的方式，礦工將始終確保盡量減少道德和倫理問題為您參與您的計劃。天才！時至今天，越來越多的突發(fā)克隆存在。有些已經被認為是一個完整的騙局，但這并不阻止他們再次出現(xiàn)。人們似乎找到了一種以犧牲其他人為代價來破解致富之路的方法。

那么，當人類看不到全局的時候，如何證明能力的發(fā)展和對人類有利呢？當許多偽裝成金融安全的相互競爭的騙局流行起來，而且很大一部分參與者甚至認為它們對該領域沒有負面影響時，該怎么辦？ 人們如何從基于 PoC 的網絡中獲益，以及 PoC 網絡如何充當貨幣工具？時至今天，在所有PoC區(qū)塊鏈中，只有Burst不斷吸引人才，并關注創(chuàng)造由其本幣驅動的實體經濟。但是，鑒于一些社區(qū)管理者——碰巧是礦工——公開宣傳像Boom和BHD這樣的代幣，其社區(qū)在參與者之間一直處于社會緊張狀態(tài)。

PoCC已經宣布正在開發(fā)一個全新的PoC區(qū)塊鏈。他們決定做出相當大膽的決定，從頭開始構建一切，包括社區(qū)。許多問題仍在深入討論之中，有待審查。我們的目標是呈現(xiàn)一些全新的內容，并將信任和不平等最小化——除了實現(xiàn)最初為Burst計劃但沒有實現(xiàn)的所有內容之外——如PoC3、Dymaxion層等新穎的情節(jié)格式。BHD做的唯一一件好事就是沒有很好地實施一個好主意，給了PoCC適當改進和實施的空間。

與此同時，這個誤入迷途的流浪漢將繼續(xù)饒有興趣地漫步在證明能力空間的道路上，希望在未來幾年內，它最終能夠蓬勃發(fā)展，并在向人類分配財富方面做得很好。