Kusama推出和治理

Kusama是Polkadot的實驗性 “金絲雀” 網(wǎng)絡(luò)。它是一個早期的、未經(jīng)審計的、完全實驗性的預(yù)生產(chǎn)試驗網(wǎng)絡(luò)，旨在幫助了解各種尖端技術(shù)如何在 “真實” 經(jīng)濟(jì)條件下引入包括治理、Staking （抵押） 和分片等領(lǐng)域。

Kusama 開始作為由 Web3 基金會運營的 PoA 網(wǎng)絡(luò)。在此期間，將禁用網(wǎng)絡(luò)的大多數(shù)功能。具體來講，不可以進(jìn)行余額轉(zhuǎn)賬；治理將僅限于 Sudo 模塊，Web3基金會將持有該模塊的單個密鑰。將啟用的功能僅限于使用 Staking 模塊 —— 具體點講就是可用的功能將只有綁定（Bonding）、提名和發(fā)布成為驗證者的意圖。

這個階段將持續(xù)足夠長的時間，以允許至少 50 個，理想情況下 100 個良好支持的驗證者可以綁定并準(zhǔn)備就緒。我們預(yù)計它會在一到四周之間。在此期間將發(fā)生一個或多個額外的運行時升級，以將其他附加功能合并到鏈中。這一方面是為了允許進(jìn)一步測試和開發(fā)邏輯，另一方面是測試運行時升級邏輯本身。

在此階段之后，Web3 基金會將發(fā)布最終的中心化運行時升級。這次升級將刪除 Sudo 模塊，同時解除 Web3 基金會對區(qū)塊鏈的相應(yīng)權(quán)限。它將引入 Kusama 的創(chuàng)世期治理機(jī)構(gòu)，并啟用 NPoS 抵押系統(tǒng)，有效地將 Kusama 從一個中心化的 PoA 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)槿ブ行幕?PoS 網(wǎng)絡(luò)。這時候，治理和余額轉(zhuǎn)賬功能將被激活，Kusama 將真正開始正常運作。

創(chuàng)世期治理

Kusama 的初始治理模型，稱為 “創(chuàng)世期治理”，是一個 “三權(quán)分立” 模型。

公投議院（大致可以被視為 “立法” 議院）擁有三者中最廣泛的會員，是目前最權(quán)力最大的機(jī)構(gòu)，所有立法（即對 Kusama 邏輯的更改）必須獲得該議院的批準(zhǔn)。它是一個所有持幣者（即 KSM 代幣持有者）的集合，不同持幣者的投票權(quán)重根據(jù)其持有的 KSM 數(shù)量和他們愿意繼續(xù)持有的時間來決定。

另外兩個議院是理事會（與執(zhí)行機(jī)構(gòu)有一些相似之處）和技術(shù)委員會。理事會的會員是由代幣持有人的批準(zhǔn)投票選出的，投票權(quán)重僅由其控制的代幣數(shù)量決定。

技術(shù)委員會由多個技術(shù)團(tuán)隊每隊一票組成 ，技術(shù)團(tuán)隊是指所有成功獨立實施，或完成了正式指定的 Polkadot / Kusama 協(xié)議（波卡運行時環(huán)境或目前的 Kusama 運行時）兩者之一的團(tuán)隊，也就是說那些同時實現(xiàn)了兩者的團(tuán)隊擁有兩票。團(tuán)隊的增加或退出由委員會簡單多數(shù)投票決定。

對公投議院提案的投票持續(xù) 28 天，如果獲得批準(zhǔn)，則在變更生效前等待 30 天。這使得加入 NPoS 共識系統(tǒng)的人（“stakers”）有時間退出網(wǎng)絡(luò)，如果他們認(rèn)為這個立法是災(zāi)難性的。

所有選民都必須持有 30 天，直到頒布日期到來，以防 “他們的陣營獲勝” （如果不是，那么他們就可以自由離開網(wǎng)絡(luò)）。那些愿意持有兩倍長度時間的人將獲得一張額外選票，這種情況最多可以增加五票（即那些愿意持有約兩年半的人可獲得六票）。那些完全不愿意持有的人也可以 投票，但和那些最少持有四周的人相比，他們的投票效力減少了 90％。

當(dāng)投票率達(dá)到 100％（即所有代幣都參與了投票，無論其鎖定期限如何），如果沒有獲得至少第一議院的總票數(shù) 50％ 的支持，則不得通過立法。隨著投票率降低，通過機(jī)制會因立法的提出方式而有所不同。一般而言，采用 “正向投票率偏差 （Positive Turnout Bias）” 技術(shù)，隨著不同選民的數(shù)量增加，通過立法所需的 “大多數(shù)” 的數(shù)量從 100％ 減少到 50％。換句話說，在不到完全投票的情況下，需要絕大多數(shù)贊成票才能通過立法。當(dāng)投票率增加時，所需的絕大多數(shù)的規(guī)模也會縮?。ㄒ虼颂岚竿ㄟ^的機(jī)會增加）。

有兩個特例：一種方法是無論投票率如何，都需要用簡單多數(shù)制，這種計數(shù)方法通常被稱為 “多數(shù)票”。另一種方法學(xué)名叫 “負(fù)向投票率偏見 （NegaTIve Turnout Bias）”，但通常被稱為 “默認(rèn)票”，是需要絕大多數(shù)反對者來阻止立法通過，而當(dāng)投票率增加到 100％ 時，又還原到簡單多數(shù)制。

Kusama 中的提案

Kusama 的立法議程會拆分到月度提案，供第一議院投票。每個月，都有一個來自理事會或 “公眾提案隊列” 的提案進(jìn)入討論，這兩個來源的提案將被輪流處理。也就是說，理事會有權(quán)控制 50％ 的立法議程，公眾則控制另外 50％ 的立法議程。

“公眾提案隊列” 是讓立法發(fā)生的更廣泛手段。任何 Kusama 用戶都可以通過抵押極少量的 KSM 來向此隊列添加議案，或者朝一個已有的提案抵押來 “附議” 它。當(dāng)輪到從公共提案隊列選出提案時，token 抵押數(shù)最多的提案會進(jìn)入投票環(huán)節(jié)。

如上所述，公投議院的計票機(jī)制是正常的 “正向投票率偏差”。例外的情況是：當(dāng)超過四分之三的理事會成員投票支持一項提案; 在這種情況下，投票是一個沒有參考投票率的簡單多數(shù)票制。當(dāng)（且僅當(dāng)）理事會一致批準(zhǔn)時，則使用 “默認(rèn)票” 制，即負(fù)向投票偏差作為計票方法。

快速受理

Kusama 包含了允許其治理系統(tǒng)處理需要快速進(jìn)行立法變更的意外情況的邏輯。這種立法 “短路” 允許立即提出議案，與正常的月度提案同時進(jìn)行公投。

如果一項立法得到理事會絕大多數(shù)（超過四分之三）的批準(zhǔn)和技術(shù)委員會三分之二的批準(zhǔn)，則可以進(jìn)入快速受理。在這里，它將立即被提交至公投議院進(jìn)行投票，投票期較正常情況（3天）大大縮短，并接近零頒布期。在這種情況下，審批機(jī)制與其他情況相同（要么是不管投票率的簡單多數(shù)票制，或者理事會一致同意的 “默認(rèn)票” 制）。這種機(jī)制預(yù)計足以滿足非爭議性的 bug 修復(fù)和技術(shù)升級，但考慮到技術(shù)委員會的批準(zhǔn)要求，對于具有政治敏感性或戰(zhàn)略重要性的緊急情況可能無效。

后創(chuàng)世期治理

在 Kusama 上線后，還計劃新增兩個治理機(jī)制（如果試驗進(jìn)展順利，還可以在創(chuàng)世初的 Polkadot 主網(wǎng)中添加）：一個是 Oracle 委員會，另一個是自發(fā)主體委員會。

Oracle 委員會

Oracle 委員會是一個小組，與技術(shù)委員會不同，Oracle 委員會的成員資格由成員自己根據(jù)一套自然語言規(guī)則控制，這有點像憲法。Oracle 委員會成員會被詢問、要求支付（代幣）來確定投票。他們會做客觀的是真是假的評估和陳述，并提供相應(yīng)的答案?；镜脑瓌t就是，他們不會使用任何形式的主觀判斷或意見。

Oracle 委員會成員資格規(guī)則很簡單：

應(yīng)有特定數(shù)量的成員（最初為 13 個，隨著時間的推移擴(kuò)展到 101 個）。

成員資格應(yīng)來自廣泛的國家，沒有哪個單一國家的成員超過 10％ 的席位。

國家的確認(rèn)應(yīng)與其新聞自由指數(shù)按比例成反比。這有助于最大限度地減少國家行為者強(qiáng)迫或脅迫成員不誠實行為的可能性。

成員應(yīng)來自兩個專業(yè)學(xué)科之一：法律界和學(xué)術(shù)界。如果提供了好的立論并且涵蓋了下一點，則可以擴(kuò)展該集合。

在所有情況下，應(yīng)使用評估特定管轄區(qū)專業(yè)成就的最重要的客觀方法。對于學(xué)者來說，這將是高質(zhì)量文獻(xiàn)的引用。對于法律專業(yè)人士而言，它將贏得一些新的先例。

成員資格每月重新評估一次，屆時將從新候選人和希望再次當(dāng)選的現(xiàn)任成員中選出最佳成員。

當(dāng)且僅當(dāng)大多數(shù)其他成員認(rèn)為他們無法順利履行其職責(zé)時，某個成員才會在當(dāng)期被禁用。

如果四分之三的人同意 “該成員以惡意，粗心或道德的方式行事，由于他們自己的過錯提出了不準(zhǔn)確 / 錯誤的陳述”，則該成員會被列入黑名單。

候選人通常會保持匿名，但會向當(dāng)前的成員們提供 KYC 信息。

一旦離開委員會，成員將被取消匿名。