基于公共區(qū)塊鏈解決方案的需求與日俱增。我并不是唯一持這種觀點的人，我們可以看到一個趨勢：超過50%的福布斯“區(qū)塊鏈前50”的大型企業(yè)正在試驗以太坊區(qū)塊鏈。鑒于這一事實，我想談談企業(yè)上市和部署在公共以太網(wǎng)上的關(guān)鍵考慮。

企業(yè)習慣于對其應用程序的性能、知識產(chǎn)權(quán)、隱私進行完全控制，并遵守任何數(shù)據(jù)規(guī)則。這些都是私有區(qū)塊鏈解決方案，只要知道參與者并定義和遵循適當?shù)闹卫砑纯伞５腔诠矃^(qū)塊鏈的解決方案呢？

企業(yè)在上市過程中（采用公共區(qū)塊鏈應用程序或?qū)贸绦虿渴鸬揭蕴恢骶W(wǎng)）應考慮的主要事項如下：

· 可擴展性

· 治理

· 數(shù)據(jù)隱私

· 安全

· 處理硬分叉

· 法規(guī)遵從性

治理

治理為委派技術(shù)決策、分配責任和根據(jù)戰(zhàn)略目標度量性能提供了一種結(jié)構(gòu)。用外行人的話說，治理就是確定誰在做什么以及如何做，而不是忘記什么時候做。任何治理模型的目標都是確保決策中沒有可能導致響應延遲的缺口。對于基于公共區(qū)塊鏈的應用程序，需要對現(xiàn)有治理模型進行哪些更改（如果有的話）？讓我們深入研究幾個與應用程序治理有關(guān)的關(guān)鍵問題。

業(yè)務影響——應用程序是否被認為是業(yè)務關(guān)鍵的？

金融監(jiān)管——解決方案是否包括對真實世界的資產(chǎn)進行標記、轉(zhuǎn)移價值或支付？

修復bug的過程——當發(fā)現(xiàn)安全缺陷或邏輯錯誤時，誰來實現(xiàn)修復？誰批準修復？

操作——DevSecOps流程在涉及多個涉眾的情況下如何變化？

備份計劃——如果出現(xiàn)了大的中斷，比如硬分叉或交易成本的激增，應用程序是否有足夠的集中替代方案可以切換？或者備份私有區(qū)塊鏈？

支持—如果應用程序遇到與區(qū)塊鏈組件相關(guān)的故障，是否有第三方提供指導？

我已經(jīng)制作了一個區(qū)塊鏈治理模型矩陣，它幫助確定企業(yè)應用程序的適當治理模型，并在下文中提供了一些區(qū)塊鏈應用程序示例。它有三個維度：復雜性（從低到高）、信息轉(zhuǎn)移（資產(chǎn)或信息）、控制（從低到高）。

1. 治理模型：集中式或聯(lián)邦化

例如：貿(mào)易融資

基于區(qū)塊鏈的貿(mào)易融資解決方案旨在解決圍繞貿(mào)易的許多已知痛點，包括信息流、可信數(shù)據(jù)和交易時間。當多個參與方加入解決方案并表示高價值資產(chǎn)時，這些解決方案的價值會增加。實現(xiàn)對復雜過程的更改并管理某些結(jié)果的實際含義將需要一個集中式的治理模型。并且需要一個高度可見的模型，該模型具有明確的結(jié)構(gòu)，所有各方都可以信任。你可以在這里找到一些貿(mào)易融資網(wǎng)絡(luò)的例子。

2. 治理模型：平衡

例如：期權(quán)合約

在平衡的治理模型中，決策是集中做出的，但允許自由裁量的靈活性（決策點可以來自主管的治理機構(gòu)或代理）。期權(quán)合約包含明確定義的規(guī)則和邏輯，以確定簡單明了的結(jié)果。只要兩方簽訂本協(xié)議即可。目前區(qū)塊鏈上使用的是預定義的期權(quán)合約，其資金損失或錯誤決策的風險是最小的。在集中決策但允許自由裁量的靈活性的情況下（由負責的投資組合交易員做出決策），一個平衡的治理模型方法就足夠了。

3.治理模型：分布式

例如：供應鏈的可追溯性

在分布式治理模型中，產(chǎn)品和服務團隊通過某種程度的協(xié)調(diào)和組織層次結(jié)構(gòu)控制大多數(shù)決策。隨著供應鏈的變化，跨價值鏈跟蹤有限的資源需要涉眾的一些靈活性，分布式治理模型使團隊能夠做出及時的決策，例如添加或刪除參與者。

4. 治理模型：敏捷

例如：移動即服務 （MAAS）

在敏捷治理模型中，產(chǎn)品和服務團隊可以在完全權(quán)威的情況下進行操作，但有文檔記錄的升級除外。由區(qū)塊鏈驅(qū)動的MAAS解決方案可以具有許多功能，如叫車、電動汽車充電和所有權(quán)細分。考慮到所有移動部件，產(chǎn)品團隊需要控制何時擴展功能或糾正意外的交易。

法規(guī)遵從性

區(qū)塊鏈為實現(xiàn)交易的最終結(jié)果提供了信心，當滿足某些條款或條件時，區(qū)塊鏈具有可信的自主執(zhí)行能力。隨著越來越多的企業(yè)和個人開始使用公共區(qū)塊鏈進行交易，企業(yè)必須滿足物理世界中設(shè)置的相同的法規(guī)遵循標準。

從表面上看，考慮到區(qū)塊鏈的獨特屬性，監(jiān)管機構(gòu)應該為公共區(qū)塊鏈上商業(yè)交易的增加感到高興：例如：

· 不可變的記錄

· 所有權(quán)的證明

· 可編程控制

· 透過加密保護資料私隱

· 易于包容

· 接近實時交易可見性

以太坊為所有交易提供了一個防篡改的不可變記錄，被更改的幾率極低。交易可以是加密貨幣資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，也可以是智能合約執(zhí)行代碼的指令。無論如何，每個交易都會被記錄下來，并提供一些圍繞交易的標準元數(shù)據(jù)，如發(fā)送方、接收方和日期時間。

盡管以太坊帳戶是偽匿名的，但是企業(yè)可以與監(jiān)管機構(gòu)共享它們的公共地址、部署的任何合約，甚至進入這些合約的應用程序二進制接口（ABIs）。有了這些信息，監(jiān)管機構(gòu)可以通過企業(yè)發(fā)起的密碼批準，跟蹤公共區(qū)塊鏈上的所有公共活動和私有活動。監(jiān)管機構(gòu)可以參與這些網(wǎng)絡(luò)，并能夠看到實時共享所需的相關(guān)數(shù)據(jù)。對于企業(yè)來說，通過智能合約控制很容易允許訪問。EY最近對以太坊區(qū)塊鏈做出了開源貢獻。名為nightfallproject的項目包含可公共主網(wǎng)上進行私有交易所需的所有代碼。它也有能力讓第三方查看交易細節(jié)，如審計或監(jiān)管機構(gòu)。

監(jiān)管機構(gòu)經(jīng)常關(guān)注的另一個領(lǐng)域是加入商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的包容性。公共區(qū)塊鏈的進入壁壘非常低。企業(yè)只需要一個區(qū)塊鏈賬戶，其以太幣值足夠支付企業(yè)的交易成本，并被列入白名單，即可參與企業(yè)的申請。

在未來的幾年里，隨著公共區(qū)塊鏈的成熟，我看到了向公共區(qū)塊鏈的強烈轉(zhuǎn)變，監(jiān)管機構(gòu)也在成為使用區(qū)塊鏈企業(yè)應用程序的自愿參與者。