據(jù)了解，USDT和Libra未來還將持續(xù)面臨來自政府的監(jiān)管，聽證會等各種各樣的監(jiān)管措施不會間斷，最終眾多的中心化穩(wěn)定幣要么接受“收編”，要么就可能會消失。

不光美國如此，未來中國如果出現(xiàn)穩(wěn)定幣的問題，也是如此。對于中國來說，如果要推出中國版的Libra，技術(shù)難度并不大，主要就是政策問題和監(jiān)管問題，如果某個“愣頭青”公司或者組織要搞個中國版的Libra，相信也會受到中央政府的“密切關(guān)照”。

為什么呢？根本原因在于中心化的穩(wěn)定幣搶奪的是國家的鑄幣權(quán)，也就是貨幣發(fā)行的權(quán)力。而貨幣發(fā)行的權(quán)力是國家得以正常運轉(zhuǎn)的核心，是國家權(quán)力的核心，是無比重要的東西，只能由政府獨享，絕不容其它機構(gòu)染指。這才是USDT和Libra現(xiàn)在面臨這么多監(jiān)管，以及未來仍然將面臨無盡的監(jiān)管的真正原因。

所謂的“隱私”、“安全”、“信息泄露”、“管轄權(quán)”，這些都只是借口而已，即使沒有這些問題，政府也會找出其它的問題來監(jiān)管你。

所以，關(guān)于穩(wěn)定幣的發(fā)行，未來雙方仍然會有激烈的斗爭，其實嚴格來說并不是斗爭，而是國家單方面對中心化組織的監(jiān)管和限制。

當然了，從某個角度來講，政府對民間發(fā)行的穩(wěn)定幣監(jiān)管和限制的越嚴格，越是比特幣的抗審查和去中心化的價值所在。