在過去的幾年里，人們對區(qū)塊鏈技術(shù)的興趣急劇上升。因此，大量的時間和金錢被用于創(chuàng)建“殺手區(qū)塊鏈”或“殺手DApp”。事實上，IDC預(yù)計2019年全球區(qū)塊鏈消費(fèi)將超過29億美元！不幸的是，這些區(qū)塊鏈項目都是在真空中構(gòu)建的。開發(fā)團(tuán)隊一直在使用他們自己的共識算法、他們自己的驗證器池和他們自己的自定義應(yīng)用程序創(chuàng)建他們自己的協(xié)議。這種豎井式的方法不利于區(qū)塊鏈的安全性、效率和用戶體驗（我的意思是誰想為每個應(yīng)用程序管理單獨的代幣？？）顯然，是時候開始集成我們的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施并構(gòu)建一個連接的、可伸縮的基礎(chǔ)設(shè)施了。幸運(yùn)的是，在這方面已經(jīng)取得了一些重大進(jìn)展，這就是本文的全部內(nèi)容。就讓我們一探究竟吧！

當(dāng)我第一次開始學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈互操作性時，我有四個核心問題：

1. 系統(tǒng)的互操性作到底意味著什么？

2. 在早期互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建過程中，互操作性是一個問題嗎？如果是，解決方案是什么？

3. 集成區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的真正好處是什么？

4. 到目前為止，針對區(qū)塊鏈互操作性提出了哪些解決方案，誰在構(gòu)建這些解決方案？

這些問題提供了對該主題的強(qiáng)大基礎(chǔ)理解，所以我決定將它們作為本文的大綱。像往常一樣，你可以自由地跳過，閱讀你最感興趣的部分！

1. 互操作性到底意味著什么？

讓我們從基礎(chǔ)開始：互操作這個術(shù)語實際上是什么意思？根據(jù)Search Microservices的說法，互操作性只是指“不同系統(tǒng)、設(shè)備、應(yīng)用程序或產(chǎn)品以協(xié)調(diào)的方式連接和通信的能力，而無需最終用戶的努力”。

對于軟件來說，互操作性是指能夠自由交換數(shù)據(jù)、共享文件和使用相同協(xié)議的應(yīng)用程序。對于電信來說，互操作性指的是能夠無縫地將信息從一個供應(yīng)商傳遞到另一個供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)。您可能已經(jīng)推斷出，加密互操作性意味著信息可以自由地從一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)傳遞到下一個。這種集成將允許區(qū)塊鏈用戶跨鏈交換值和任意數(shù)據(jù)。

這個定義的后半部分同樣重要。區(qū)塊鏈互操作性不應(yīng)該要求終端用戶做任何額外的工作。這意味著用戶不必為每個跨鏈交易使用交易所，也不必為每個代幣維護(hù)單獨的錢包，等等。相反，應(yīng)該從一個入口點連接和訪問所有內(nèi)容。事實上，在一個理想的世界中，單個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性將被抽象出來，最終用戶將簡單地訪問“區(qū)塊鏈”，就像我們目前訪問“互聯(lián)網(wǎng)”的方式一樣。實現(xiàn)這種程度對于區(qū)塊鏈的采用將是一個巨大的步驟，并且只有在我們擁有一個連接的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)時才有可能實現(xiàn)。但我有點超前了。我們將很快討論集成區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的好處。不過，在此之前，讓我們先來了解一下這個問題的歷史背景。

2. 互操作性和早期互聯(lián)網(wǎng)

馬克·吐溫曾說過一句臭名昭著的話：“歷史不會重演，但它經(jīng)常相似?！辈还芩欠裾娴倪@么說過，這個表達(dá)都非常適用于區(qū)塊鏈技術(shù)，因為早期的互聯(lián)網(wǎng)和我們當(dāng)前區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展有很多相似之處。最直接的相似之處之一是互操作性的概念。因此，我認(rèn)為強(qiáng)調(diào)互操作性對互聯(lián)網(wǎng)的采用和可擴(kuò)展性的影響是很有趣的。

互聯(lián)網(wǎng)的誕生（1963-1974）

讓我們從頭開始?；ヂ?lián)網(wǎng)最初是由美國國防部資助的一項實驗。1963年，國防部高級研究計劃局（ARPA）信息處理技術(shù)辦公室（“IPTO”）第一任主任J.C.R. Licklider首次提出了這個概念。Licklider支持這樣的想法，即我們可以創(chuàng)建一個由相互連接的計算機(jī)組成的“星系間網(wǎng)絡(luò)”。不幸的是，這一理論花了幾年時間才付諸實踐。這發(fā)生在1967年，當(dāng)時拉里·羅伯茨發(fā)表了現(xiàn)在被稱為阿帕網(wǎng)的最初設(shè)計。

在首次出版兩年后，ARPA在四個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)安裝并連接了第一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點：加州大學(xué)洛杉磯分校、加州大學(xué)圣巴巴拉分校、斯坦福大學(xué)和猶他大學(xué)。當(dāng)時，網(wǎng)絡(luò)的功能仍然非常有限（僅限于發(fā)送消息、發(fā)送文件和打印到遠(yuǎn)程打印機(jī)）。雖然這種有限的功能在一定程度上阻礙了該網(wǎng)絡(luò)的早期發(fā)展，但更多的研究機(jī)構(gòu)慢慢加入進(jìn)來。到1971年底，阿帕網(wǎng)已從4個節(jié)點發(fā)展到15個節(jié)點。到1973年底，這一數(shù)字增至35人，到1976年底增至63人。

隨著阿帕網(wǎng)在20世紀(jì)70年代中期的不斷擴(kuò)展，研究人員在最終決定網(wǎng)絡(luò)控制協(xié)議之前，對各種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行了實驗。大約在同一時間，一些機(jī)構(gòu)開始創(chuàng)建自己獨特的網(wǎng)絡(luò)。值得注意的是，密歇根大學(xué)創(chuàng)建了“功績網(wǎng)絡(luò)”，法國政府資助了“基克拉迪斯網(wǎng)絡(luò)”，杜克大學(xué)的兩名學(xué)生創(chuàng)建了Usenet。顯然，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)開始吸引學(xué)術(shù)界和政府機(jī)構(gòu)的大量興趣。唯一的問題是每個網(wǎng)絡(luò)都被限制在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部通信。這意味著，對于使用密歇根大學(xué)功績網(wǎng)絡(luò)的人來說，無法通過加州大學(xué)洛杉磯分校的ARPANET與他們的同行進(jìn)行溝通。這個問題嚴(yán)重限制了早期互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋面和實用性。聽起來熟悉嗎？

那么解決方案是什么呢？為了實現(xiàn)擁有無所不在的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)，很明顯，要么現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)必須“獲勝”，要么這些孤立的網(wǎng)絡(luò)需要一種相互通信的方式。1974年，文頓?瑟夫（Vinton Cerf）和羅伯特?卡恩（Robert Kahn）證明，后者將是最務(wù)實的選擇。

TCP改變了互聯(lián)網(wǎng)（1974-1983）

1974年，文頓·瑟夫（Vinton Cerf）和羅伯特·卡恩（Robert Kahn）發(fā)表了一篇開創(chuàng)性的論文，題為《分組網(wǎng)絡(luò)互連協(xié)議》（a Protocol for Packet Network Intercommunication）。在這本書中，他們首先詳細(xì)介紹了連接不同網(wǎng)絡(luò)所面臨的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)本質(zhì)上歸結(jié)為這樣一個事實：每個網(wǎng)絡(luò)都有自己的一套規(guī)則來標(biāo)識節(jié)點和傳輸數(shù)據(jù)。更具體地說，每個網(wǎng)絡(luò)都有唯一的地址、不同的最大數(shù)據(jù)傳輸大小、不同的故障檢測程序等等。同樣，這聽起來與連接我們現(xiàn)有的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施（即每個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)都有自己獨特的共識機(jī)制、最大塊大小等）所面臨的挑戰(zhàn)非常相似。

更重要的是，Cerf和Kahn的論文針對這些互操作性挑戰(zhàn)提出了一個解決方案。這個解決方案是一個全新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，稱為傳輸控制協(xié)議（簡稱TCP）。TCP由以下核心組件組成：

· 網(wǎng)關(guān)： 為了使數(shù)據(jù)從網(wǎng)絡(luò)A傳遞到網(wǎng)絡(luò)B，需要重新格式化數(shù)據(jù)以滿足網(wǎng)絡(luò)B的標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)關(guān)被設(shè)計用來處理這個重新格式化的過程。此外，他們還負(fù)責(zé)分解超過下一個網(wǎng)絡(luò)最小大小要求的數(shù)據(jù)包（我知道這很令人興奮?。?/p>

· 排序： 如上所述，TCP被設(shè)計為一個“包交換協(xié)議”。這意味著協(xié)議將數(shù)據(jù)分解成一組更小的數(shù)據(jù)包，然后在網(wǎng)絡(luò)上路由這些數(shù)據(jù)包。為了有效地做到這一點，接收計算機(jī)需要能夠按照正確的順序重新包裝它們。TCP通過在每個傳出數(shù)據(jù)包的頭部添加一個序列號來處理這個過程。然后，接收方計算機(jī)上的TCP協(xié)議可以使用這些序列號將數(shù)據(jù)包恢復(fù)到正確的順序。

· 尋址：TCP還負(fù)責(zé)跨網(wǎng)絡(luò)（或多個網(wǎng)絡(luò)）路由此數(shù)據(jù)。為了做到這一點，它需要知道將數(shù)據(jù)發(fā)送到哪里。為此，TCP為每個網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)上的每個節(jié)點分配了一個惟一的ID。然后，它使用這些標(biāo)識符在網(wǎng)絡(luò)上路由信息。

幾年后，這個排序/路由功能被分成兩個獨特的協(xié)議。TCP仍然負(fù)責(zé)分解/重新排序數(shù)據(jù)包，而新創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（“IP”）負(fù)責(zé)將數(shù)據(jù)路由到整個網(wǎng)絡(luò)（因此我們使用“IP地址”來區(qū)分每個互聯(lián)網(wǎng)連接的設(shè)備）。這就是現(xiàn)在所知的TCP / IP協(xié)議套件，它是我們整個互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的骨干！

這里重要的是，通過標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)傳輸方法并使用網(wǎng)關(guān)作為網(wǎng)絡(luò)之間的橋梁，TCP能夠連接對數(shù)據(jù)傳輸有不同需求的豎井網(wǎng)絡(luò)。

指數(shù)級增長（1984 -現(xiàn)在）

在看到協(xié)議的潛力后，ARPANET決定將其底層協(xié)議從NCP切換到TCP。這一轉(zhuǎn)變發(fā)生在1983年1月1日（這一天現(xiàn)在被親切地稱為“國旗日”）。從左邊的圖表中可以看出，國旗日代表了互聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)備發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。

這種加速增長可以歸因于幾個方面。TCP / IP發(fā)布幾年后，美國國家科學(xué)基金會（NSF）使用協(xié)議套件構(gòu)建了NSFNET，該網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)時發(fā)展成為最健壯的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。此外，全球各地的研究機(jī)構(gòu)開始使用該協(xié)議來建立自己的聯(lián)網(wǎng)計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。隨著更多地理區(qū)域的聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的實用性呈指數(shù)級增長，最終推動了對這項技術(shù)的更多關(guān)注和資金投入。TCP使這種良性循環(huán)成為可能，這就是我們今天享受互聯(lián)網(wǎng)無處不在的原因。

3.區(qū)塊鏈互操作性的好處

還記得我說過，在互聯(lián)網(wǎng)的歷史上有一個節(jié)點，實際上有兩個選擇：（1）一個網(wǎng)絡(luò)“勝出”，（2）我們連接現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)？區(qū)塊鏈技術(shù)目前也處于同樣的岔路口，這一次，答案似乎有些顯而易見。盡管比特幣的極大化主義者言辭激烈，但值得懷疑的是，是否會有一條“萬能”鏈，能夠針對每一個可能的用例進(jìn)行優(yōu)化，并成為整個區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的支柱。因此，合乎邏輯的下一步必須是將它們連接起來。但是這樣做的實際好處是什么呢？

一般來說，互操作性有兩個核心好處：它改進(jìn)了用戶體驗并支持網(wǎng)絡(luò)專門化。讓我們更深入地研究這些概念。

可用性

這一點很明顯?；ゲ僮餍缘哪康氖窃试S用戶無縫地將信息從一個區(qū)塊鏈傳遞到另一個區(qū)塊鏈。這通常可以分為兩類：價值交換和任意數(shù)據(jù)交換。價值交換是指用戶不依賴于集中的代幣交換而直接將ETH交換給BTC的能力。通過啟用不可信的對等價值交換，互操作性將大大減少費(fèi)用負(fù)擔(dān)、等待時間和交易復(fù)雜性。

第二類是任意數(shù)據(jù)交換，指的是“區(qū)塊鏈到區(qū)塊鏈的API調(diào)用”。該功能將允許開發(fā)人員編寫跨鏈智能合約。這樣做將使智能合約能夠啟動鏈間代幣傳輸、創(chuàng)建表示其他區(qū)塊鏈代幣或真實世界資產(chǎn)的合成資產(chǎn)、與構(gòu)建在其他區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用程序通信，等等。這種程度的鏈間通信將顯著改進(jìn)UX，因為用戶將不再負(fù)責(zé)自己傳輸或重新創(chuàng)建這些信息。

網(wǎng)絡(luò)專門化

互操作性的第二個好處是網(wǎng)絡(luò)專門化。這個不太直觀，我再講一些背景知識。

目前，如果開發(fā)人員想要構(gòu)建分散的應(yīng)用程序，他們有兩種選擇：（1）他們可以從頭創(chuàng)建特定于應(yīng)用程序的區(qū)塊鏈，（2）他們可以在現(xiàn)有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建。從頭開始構(gòu)建區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁椘D巨的任務(wù)，因為它需要從頭開始編寫所有代碼，并引導(dǎo)一個由礦工、用戶等組成的社區(qū)。即使這樣，新應(yīng)用程序也無法與區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的其他部分通信。當(dāng)然，大多數(shù)開發(fā)人員選擇選項2，并在現(xiàn)有的基于虛擬機(jī)（“基于vm”）的區(qū)塊鏈（如Ethereum）上構(gòu)建應(yīng)用程序。這樣做，他們就不需要構(gòu)建自己的區(qū)塊鏈，并且可以與構(gòu)建在相同平臺上的其他應(yīng)用程序進(jìn)行“現(xiàn)成的”互操作性。

不幸的是，盡管基于vm的區(qū)塊鏈可以處理一系列令人印象深刻的功能，但它們有幾個重要的限制：（i）它們具有更大的攻擊面，這降低了網(wǎng)絡(luò)安全性;（ii）它們的伸縮性不是很好;最后一個限制可能是最重要的。雖然以太坊和其他類似平臺已經(jīng)被構(gòu)建來適應(yīng)廣泛的用例，但是它們實際上并沒有針對任何特定的用例進(jìn)行優(yōu)化，這意味著開發(fā)人員必須使他們的應(yīng)用程序適應(yīng)平臺的任何瓶頸、限制和治理結(jié)構(gòu)。在某些情況下，這可能類似于將諺語中的方釘裝進(jìn)圓孔中。

那么解決方案是什么呢？你現(xiàn)在可能已經(jīng)猜到了。解決方案是簡化創(chuàng)建特定于應(yīng)用程序的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的過程，并支持它們之間的互操作性（我們將在下一節(jié)中討論P(yáng)olkadot是如何做到這一點的）。這將帶來三個重要的好處：

· 自定義： 可以完全定制特定于應(yīng)用程序的區(qū)塊鏈。這意味著開發(fā)人員可以選擇編碼語言、協(xié)商一致機(jī)制、權(quán)限設(shè)置、編程功能等等。這將允許開發(fā)團(tuán)隊為他們獨特的用例優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的安全性、私密性、效率、靈活性和復(fù)雜性。這將增強(qiáng)構(gòu)建在其上的應(yīng)用程序的性能和功能。

· 可擴(kuò)展性： 承載多個應(yīng)用程序的大型基于vm的智能合約平臺存在“交易沖突”的風(fēng)險。這是一種描述同一代幣可能同時在多個交易中使用風(fēng)險的奇特方法。為了降低這種風(fēng)險，智能合約平臺按順序執(zhí)行交易，而不是同時執(zhí)行所有交易。然而，如果每個應(yīng)用程序都構(gòu)建在特定于應(yīng)用程序的獨特區(qū)塊鏈上，而不是單一的智能合約平臺上，交易就可以同時執(zhí)行。當(dāng)您在整個區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中考慮這個示例時，您可以開始想象特定于應(yīng)用程序的體系結(jié)構(gòu)將會多么高效/可擴(kuò)展。

· 安全性： 當(dāng)從頭創(chuàng)建一個新的網(wǎng)絡(luò)時，吸引最優(yōu)數(shù)量的驗證節(jié)點可能是一個挑戰(zhàn)。如果驗證節(jié)點的數(shù)量不夠理想，則網(wǎng)絡(luò)安全級別也不夠理想。實現(xiàn)區(qū)塊鏈互操作性的一種方法是使用一個中繼鏈體系結(jié)構(gòu)來集中網(wǎng)絡(luò)安全功能（我們將在下面的中繼一節(jié)中對此進(jìn)行更詳細(xì)的討論）。使用這個模型，每個連接到中繼鏈的區(qū)塊鏈都可以共享一組驗證器。這顯著增加了為每個單獨的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)供電的驗證節(jié)點的數(shù)量，并使驗證過程更加有效。

令人興奮的是，幾個團(tuán)隊已經(jīng)在嘗試創(chuàng)建這個相互連接的基礎(chǔ)設(shè)施層方面取得了很大的進(jìn)展。這就是我們將在本文的最后一節(jié)中深入探討的內(nèi)容。

4. 互操作性的當(dāng)前狀態(tài)

既然我們已經(jīng)很好地理解了互操作性的好處，讓我們繼續(xù)討論最后一個問題：已經(jīng)提出了哪些解決方案來連接我們的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施， 以及誰在構(gòu)建它們？在過去的幾年里，不同的團(tuán)隊從不同的角度攻擊互操作性。在此期間，有三種潛在的解決方案脫穎而出：原子互換、公證計劃和中繼鏈。

原子交換（也稱為哈希時間戳）

原子交換使用一種稱為哈希時間戳的技術(shù)來支持直接的對等代幣交換。原子交換是我們?nèi)齻€解決方案中最基本的一個。簡單地說，原子交換允許您直接與另一個人交換代幣，而不需要信任的第三方。換句話說，如果Alice想用5個BTC交換Bob的100個LTC，他們可以使用原子交換來執(zhí)行對等轉(zhuǎn)移，而不會有任何對手方的風(fēng)險。

那么它到底是如何工作的呢？它使用一種稱為哈希時間戳的技術(shù)。我們把它分解一下。在哈希時間戳中，每個參與者將各自的代幣鎖在一個智能合約中。如果雙方同意對方已經(jīng)向智能合約發(fā)送了適當(dāng)?shù)慕痤~，則代幣將被分發(fā)給雙方。但是，如果任何一方不同意智能合約中鎖定的金額，那么智能合約將過期，雙方都不會收到代幣。

為了獲得更多的粒度，讓我們回到前面的示例。為了讓Alice和Bob使用原子交換將5個BTC交換為100個LTC，他們將執(zhí)行以下步驟。首先，Alice會選擇一個大的隨機(jī)數(shù)（我們稱之為“q”）并對其進(jìn)行哈希。然后她會創(chuàng)建一個智能合約，說她將發(fā)送5個BTC給Bob，并用q的哈希鎖定該智能合約。如果Bob查看智能合約并同意Alice鎖定了適當(dāng)?shù)臄?shù)量，他將創(chuàng)建第二個智能合約，聲明他將發(fā)送Alice 100 LTC并使用相同的哈希鎖定它。最后，如果Alice同意Bob也鎖定了適當(dāng)?shù)臄?shù)量，她將使用q解鎖100個LTC，這樣Bob就會知道q的值并使用它解鎖他的5個BTC。當(dāng)然，總有一方不履行協(xié)議的可能。如果發(fā)生這種情況，那么合約將過期，交易也不會發(fā)生。

原子掉期已經(jīng)變得非常流行，現(xiàn)在在一些最著名的交易所 （“DEX’s”）上使用，包括0x、Lightning Labs和Komodo。使用原子交換可以減少鏈間交易的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，并避免與交換相關(guān)的一些安全問題。盡管如此，原子交換也有一些缺點。最重要的是，它們速度很慢，只能用相同的哈希算法在鏈之間進(jìn)行交換，而且目前只能用于支持基本智能合約的區(qū)塊鏈。

公證計劃（即單向及雙向掛鉤）

實現(xiàn)互操作性的第二種方法稱為“公證計劃”。從技術(shù)角度來看，公證員制度是最簡單的解決方案（至少根據(jù)Vitalik的觀點）。這種方法依賴于一組受信任的驗證節(jié)點（稱為“公證人”）來驗證跨鏈的交易。從本質(zhì)上講，公證人向一個區(qū)塊鏈提供了一個保證，即某個事件發(fā)生在一個單獨的區(qū)塊鏈上。例如，它們可以用來檢查一定數(shù)量的代幣被鎖定在區(qū)塊鏈A上，以便可以在區(qū)塊鏈B上綜合創(chuàng)建它們。

公證人制度的一種常見類型稱為聯(lián)邦掛鉤旁證（我們將其簡稱為“FPS”）。FPS本質(zhì)上使用多簽名錢包在區(qū)塊鏈之間創(chuàng)建單向和雙向掛鉤。這聽起來可能有點混亂，讓我們回到之前的例子。如果Alice想用FPS把她的5個BTC換成100個LTC，她可以把她的5個BTC發(fā)送到一個由公證員聯(lián)合會控制的多簽名地址。然后，這組公證人負(fù)責(zé)批準(zhǔn)交易。一旦獲得批準(zhǔn)，就可以在litecoin區(qū)塊鏈上綜合創(chuàng)建資產(chǎn)，供Alice使用。相反，Alice （或任何與她交換萊特幣的人）可以銷毀這些合成幣。如果發(fā)生這種情況，那么公證人將把之前鎖在多sig錢包中的5個BTC發(fā)送給毀滅者。這種創(chuàng)建和銷毀合成大筆的能力開啟了一系列新功能，包括代幣化鏈外資產(chǎn)的能力、創(chuàng)建穩(wěn)定值代幣的能力，當(dāng)然還有代幣互操作性。

那么，目前哪些項目使用公證人制度呢？最有信譽(yù)的將是內(nèi)部分類和流動。

· Interledger是Ripple實驗室創(chuàng)建的一種協(xié)議。它主要模仿TCP / IP，并使用一個“連接器”網(wǎng)絡(luò)來促進(jìn)互操作性。它目前正在運(yùn)行，已經(jīng)有一些公司在它的基礎(chǔ)上建設(shè)，包括 Coil， StrataLabs， Kava，等。

· Liquid是一個與貨幣掛鉤的聯(lián)邦側(cè)鏈，它建立在比特幣網(wǎng)絡(luò)之上，以促進(jìn)快速的鏈間轉(zhuǎn)賬和對現(xiàn)實世界資產(chǎn)（如法定貨幣）的代幣化。隨著35個項目（主要是交易所、交易部門和金融機(jī)構(gòu)）的建立，Liquid”開始獲得一些吸引力。此外，Liquid預(yù)計將在近期完成幾項值得注意的集成，包括與Tether和BitMEX的集成。

當(dāng)然，如果我不討論公證制度的弊端，那就是我的失職。這里的核心缺點是這個過程并不是完全不可靠的。當(dāng)然，您不需要依賴集中式交換。然而，本質(zhì)上您只是用一組公證人的信任替換了集中實體中的信任。如果超過要求的公證人比例是惡意的，那么整個系統(tǒng)仍然可能受到危害。

中繼鏈

我們需要討論的最后一種互操作性技術(shù)稱為中繼鏈。在我看來，這是迄今為止最令人興奮的解決方案。顧名思義，中繼器用于簡單地將信息從一個區(qū)塊鏈“傳遞”到下一個區(qū)塊鏈。在公證方案上使用中繼的優(yōu)點是，它完全消除了對一組可信中介的需要。

那么它到底是如何工作的呢？基本上， 中繼器是一個智能合約區(qū)塊鏈（我們稱之為區(qū)塊鏈），作為光客戶機(jī)在一個單獨的區(qū)塊鏈（我們稱之為區(qū)塊鏈B）為背景，光客戶機(jī)是一個連接到一個完整的智能合約區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。因此，通過充當(dāng)區(qū)塊鏈B上的輕客戶機(jī)，中繼器能夠理解事件變化并將信息傳遞給區(qū)塊鏈A。

那么目前誰在使用這種接力技術(shù)呢？最有名的項目可能是BTC Relay。BTC Relay是一個基于以太的智能合約，它連接到比特幣區(qū)塊鏈上的一個完整節(jié)點，以提取和存儲BTC塊頭。它宣稱的目標(biāo)是使用這些塊頭在以太坊上構(gòu)建一個迷你版的比特幣區(qū)塊鏈。這種特殊的中繼技術(shù)的唯一缺點是它僅限于單向互操作性（即BTC中繼只能將BTC信息拉到ETH區(qū)塊鏈上，反之亦然）。

中繼鏈?zhǔn)褂谩癶ub=and-spoke”體系結(jié)構(gòu)：中繼鏈?zhǔn)亲鳛槊總€成員鏈上的輕客戶機(jī)的“hub”。幸運(yùn)的是，可以克服這個限制，創(chuàng)建一個支持雙向互操作性的中繼體系結(jié)構(gòu)！這就是所謂的“中繼鏈”。從本質(zhì)上說，中繼鏈?zhǔn)且粋€惟一的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，它充當(dāng)所有連接到它的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的輕客戶機(jī)（我們將把這些稱為“成員鏈”）。中繼鏈有效地成為將所有成員鏈連接在一起的中心集線器，促進(jìn)了值和任意數(shù)據(jù)的交換。

那么誰在建造這些中繼鏈呢？目前，Polkadot 和 Cosmos是這一領(lǐng)域的領(lǐng)先者。這些項目都專注于開發(fā)它們的核心中繼鏈基礎(chǔ)設(shè)施，以及一個健壯的軟件開發(fā)人員工具包（“SDK”），它簡化了創(chuàng)建和連接新成員鏈的過程。正如我們在前一節(jié)中討論的，這種方法的好處是（i）簡化了創(chuàng)建定制的、特定于應(yīng)用程序的區(qū)塊鏈的過程，（ii）提高了總體可擴(kuò)展性，因為交易可以同時執(zhí)行而不是按照順序執(zhí)行。

有趣的是，雖然這兩個項目都使用了中繼鏈架構(gòu)，但它們都采用了非常不同的方法。

· Polkadot： Polkadot正在設(shè)計它的中繼鏈來處理建立在它之上的任何成員鏈的一致性和網(wǎng)絡(luò)功能。這意味著所有的Polkadot成員鏈將共享一組公共的驗證器。因此，這些成員鏈將從強(qiáng)大的安全性中獲益，并且不需要引導(dǎo)自己的驗證節(jié)點集。然而，該模型的缺點是成員鏈對狀態(tài)更改沒有最終發(fā)言權(quán)。相反，該電源駐留在中繼鏈的驗證器中。

· Cosmos： Cosmos正在采取一種不同的方法。它的中繼鏈僅用于在成員鏈之間中繼數(shù)據(jù)。這意味著每個成員鏈負(fù)責(zé)引導(dǎo)自己的驗證器社區(qū)并運(yùn)行自己的協(xié)商共識機(jī)制。這種方法的好處是，成員鏈可以在很大程度上控制哪些驗證器保護(hù)其區(qū)塊鏈。此外，成員鏈將對任何狀態(tài)更改擁有最終發(fā)言權(quán)。

如果您正在尋找關(guān)于這些解決方案之間差異的更多信息，我強(qiáng)烈建議您閱讀本文。重要的是，這兩個項目都處于區(qū)塊鏈互操作性的最前沿，并且很可能對它們自己獨特類型的區(qū)塊鏈項目/開發(fā)人員具有吸引力。

最后，如果我不簡要地提到中繼鏈體系結(jié)構(gòu)的缺點，那就不完整。中繼鏈面臨的主要挑戰(zhàn)是，它們不容易與現(xiàn)有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（如以太坊和比特幣）互操作。雖然這些項目都很清楚這一點，但它們可能無法在短時間內(nèi)確定優(yōu)先級。

結(jié)論

以上就是我關(guān)于互操作性文章的全部內(nèi)容，希望您能從中獲益！我知道有大量的信息需要處理，但我的結(jié)論是：

1. 從可用性的角度來看，互操作性是至關(guān)重要的，如果我們想要實現(xiàn)主流的區(qū)塊鏈采用，就必須優(yōu)先考慮互操作性。

2. 在這方面有令人印象深刻的勢頭。雖然我們目前的解決方案沒有一個是完美的，但我們應(yīng)該期望在未來幾年看到快速的改進(jìn)，這將導(dǎo)致一個連接更緊密、可伸縮的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。