2019年6月，F(xiàn)acebook終于正式啟動(dòng)了其加密貨幣項(xiàng)目。這個(gè)傳言已經(jīng)流傳了好幾個(gè)月了，最后，馬克·扎克伯格的公司公布了Libra自制區(qū)塊鏈的項(xiàng)目，結(jié)束了對(duì)傳言的猜想。

當(dāng)然，F(xiàn)acebook已經(jīng)做了一切，通過(guò)詳細(xì)說(shuō)明一種完全獨(dú)立于母公司的治理模式，來(lái)表明它沒有直接參與 Libra的事務(wù)。因此， Libra將由 Libra協(xié)會(huì)管理。它只是一個(gè)總部設(shè)在日內(nèi)瓦的非營(yíng)利組織，已經(jīng)有27個(gè)合作伙伴。加入這個(gè)協(xié)會(huì)的條件是相當(dāng)嚴(yán)格的，因?yàn)闉榱顺蔀槲磥?lái) Libra區(qū)塊鏈的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，必須注入至少1000萬(wàn)美元，同時(shí)滿足一定數(shù)量的非常精確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

在 Libra巨大的潛力面前，伙伴們蜂擁而入，最終，我們?cè)?7個(gè)創(chuàng)始成員中找到了非常著名的公司，比如萬(wàn)事達(dá)、Visa、PayPal、Uber、Coinbase或Ebay。簡(jiǎn)而言之，每個(gè)人都想成為這次冒險(xiǎn)的一部分，因?yàn)樗麄兒ε洛e(cuò)過(guò)下一件大事——加密貨幣。

對(duì)Facebook的信任問(wèn)題

雖然 Libra區(qū)塊鏈似乎符合一些獨(dú)立于Facebook的標(biāo)準(zhǔn)，但問(wèn)題的核心是錢包應(yīng)用Calibra。默認(rèn)情況下，它將被集成到Facebook Messenger、Instagram或WhatsApp中。盡管Facebook否認(rèn)了這一點(diǎn)，但很有可能Facebook實(shí)際上可以訪問(wèn)您在 Libra進(jìn)行的所有交易。

馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的團(tuán)隊(duì)為自己辯護(hù)稱，第三方錢包應(yīng)用程序可以取代Calibra在Libra進(jìn)行交易。不過(guò)，大多數(shù)用戶可能會(huì)使用默認(rèn)的Calibra解決方案。因此，這個(gè)問(wèn)題仍然沒有解決。

數(shù)月來(lái)，劍橋分析公司（Cambridge Analytica）的案件和其他涉及Facebook的隱私丑聞，明顯削弱了消費(fèi)者對(duì)Facebook的信心。一種強(qiáng)烈的不信任感已經(jīng)形成，美國(guó)Facebook用戶數(shù)量的增長(zhǎng)已經(jīng)停滯了幾個(gè)月，這并非巧合。在這種情況下，Libra的推出和成功似乎不再是完全具有保證力度的。

每個(gè)人都相信亞馬遜

另一方面，亞馬遜，杰夫·貝佐斯的公司，有著非常高的品牌形象。很簡(jiǎn)單，每個(gè)人都信任亞馬遜。事實(shí)上，大多數(shù)用戶同意讓亞馬遜存儲(chǔ)他們的信用卡信息，以加快他們未來(lái)的購(gòu)物速度。

作為電子商務(wù)巨頭，亞馬遜完全有興趣推出自己的加密貨幣。我甚至?xí)f(shuō)，用例在Amazon的例子中顯得更加明顯。因此，對(duì)亞馬遜的信任將完成剩下的工作，并可能導(dǎo)致更大程度的公眾接受。因此，在Facebook推出Libra之后，我們將會(huì)與不信任和質(zhì)疑背道而馳。

無(wú)論如何，很明顯，亞馬遜已經(jīng)在這個(gè)問(wèn)題上花了好幾個(gè)月的時(shí)間。因此，杰夫?貝佐斯（Jeff Bezos）的公司必須仔細(xì)觀察FacebookLibra的情況，尤其是它受到主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的歡迎。

七國(guó)集團(tuán)（G7）的融資限制了Facebook的雄心

2019年7月18日，七國(guó)集團(tuán)（G7）財(cái)長(zhǎng)會(huì)議將匯集七大經(jīng)濟(jì)大國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)。議程：Facebook的Libra和這些不同國(guó)家在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，將面臨一種獨(dú)立于這些國(guó)家中央銀行的束縛而發(fā)展替代貨幣的風(fēng)險(xiǎn)。

Facebook的Libra成功地在七國(guó)集團(tuán)（G7）之間達(dá)成了不妥協(xié)的共識(shí)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，F(xiàn)acebook不值得信任。劍橋分析公司（Cambridge AnalyTIca）的案例再次被提出，以證明完全不信任馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）的公司是合理的。

以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)（G7）成員表示，“Libra項(xiàng)目將無(wú)法啟動(dòng)，除非我們得到明確的答案”，而馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）的網(wǎng)絡(luò)將必須遵守“最高監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在打擊洗錢和保護(hù)消費(fèi)者方面”。

面對(duì)這種不情愿，Libra區(qū)塊鏈主網(wǎng)的發(fā)射計(jì)劃在2020年初似乎正被妥協(xié)。如果Facebook試圖堅(jiān)持這條道路，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)很可能會(huì)對(duì)馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）的公司做出更強(qiáng)硬的決定。

亞馬遜必須抓住機(jī)會(huì)推出自己的加密貨幣

Facebook遇到的困難應(yīng)該會(huì)鼓勵(lì)亞馬遜定位自己，推出自己的加密貨幣。事實(shí)上，F(xiàn)acebook被批評(píng)的主要原因是缺乏對(duì)其實(shí)踐的信任。然而，這個(gè)問(wèn)題并沒有出現(xiàn)在亞馬遜身上，它得益于良好的品牌形象。到目前為止，杰夫·貝佐斯的公司還沒有爆出任何丑聞。

此外，F(xiàn)acebook還被指責(zé)想要單方面推出Libra區(qū)塊鏈，而沒有經(jīng)過(guò)與世界主要強(qiáng)國(guó)相關(guān)聯(lián)的全面初步測(cè)試階段。利用Facebook的這一重大錯(cuò)誤，亞馬遜必須通過(guò)提議創(chuàng)建自己的加密貨幣系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)來(lái)定位自己的位置，讓世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)參與其中。

通過(guò)這樣做，亞馬遜將向監(jiān)管機(jī)構(gòu)展示自己的“手法”，以打消監(jiān)管機(jī)構(gòu)的疑慮。這將是這樣一項(xiàng)倡議出現(xiàn)并達(dá)到全球生產(chǎn)使用階段的最佳機(jī)會(huì)。

Libra的人很主動(dòng)，但卻被錯(cuò)誤的公司錄用了。亞馬遜是一家能夠讓這樣的計(jì)劃成長(zhǎng)并超越項(xiàng)目階段的公司。對(duì)我來(lái)說(shuō)，很明顯，亞馬遜必須推出自己的加密貨幣，并且我認(rèn)為亞馬遜將在未來(lái)幾個(gè)月推出自己的加密貨幣。