綜合評分---6.8、立項/ 20%---8、團隊/ 30%---8、通證/ 30%---6、 進度/ 20%---5

2019年的最大熱度非1EO莫屬，而Gate.io的非首發(fā)半價活動可以理解為類1EO，也算是一種新玩法，馬上要上的項目是ARPA。

話說ARPA項目最近也是吸引眾多眼球，雖然目前上線的幾家交易所都不大，但不妨礙大漲。

所以，今天就對這個項目進行分析，看看這個項目有何優(yōu)勢讓它如此耀眼。

一、項目立項

ARPA獨有的多方安全計算技術(shù)允許多方在不信任的前提下聯(lián)合計算任意函數(shù)或邏輯，在全過程中保證輸入值和結(jié)果不被公開，計算結(jié)果可驗證。

從ARPA的自定義來看，賽道類似于隱匿幣，但又引入了節(jié)點，增加了安全保障。

痛點

自以太坊的智能合約開啟了人人發(fā)幣模式之后，區(qū)塊鏈進入了一個發(fā)展迅速的時代，但也同時帶來了不少問題。

1.隱私數(shù)據(jù)也成了公開透明

區(qū)塊鏈的特性：去中心化、公開透明、不可篡改，也就導(dǎo)致鏈上的所有數(shù)據(jù)都會被公開和查詢到，也就導(dǎo)致了一些隱私以及不能公開的數(shù)據(jù)被迫公開。對于企業(yè)和個人都是致命性的。所以，亟需一個能夠在保證數(shù)據(jù)安全、隱匿的前提下進行上鏈、交易。

2.計算難度較復(fù)雜，且計算冗余

面對急速發(fā)展的區(qū)塊鏈，急需一個可以解決以上問題的基礎(chǔ)鏈，ARPA就此誕生。

架構(gòu)

ARPA網(wǎng)絡(luò)每個節(jié)點有兩部分功能，一個是協(xié)議層，另一個是計算層。

ARPA通過鏈下計算的方式，一方面使用隨機選取節(jié)點、私密分享、信息校驗碼等設(shè)計，使得計算節(jié)點在有至少一個誠實節(jié)點的情況下不可能作弊，以達到安全；另一方面，計算節(jié)點在參與計算前需要抵押代幣，以此減少作惡行為。

應(yīng)用場景

ARPA的多方安全計算有著較為廣闊的應(yīng)用，比如：金融、身份信息、醫(yī)療等隱私信息領(lǐng)域，這方面可以參考匿名幣的應(yīng)用。

二、團隊

核心團隊

團隊不論是核心成員還是技術(shù)成員都偏年輕，也就是說ARPA團隊在區(qū)塊鏈領(lǐng)域缺乏項目運營和開發(fā)的經(jīng)驗，顧問在各個領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗，或許對于項目有積極的幫助；該項目由較多投資機構(gòu)，排在首位的是GBIC。

· 查詢到GBIC的一些簡介和投資情況：

GBIC是全球區(qū)塊鏈項目的孵化器，他們用人力資源、市場營銷、公共援助、關(guān)系網(wǎng)和發(fā)展資源來支持他們的投資項目。他們的關(guān)系網(wǎng)包括許多國際投資者和交易所。GBIC投資的項目包括Nebulas，深腦（DeepBrain），萬物鏈（IoT Chain），Aelf，Eximchain，智品鏈（Zeepin）和WePower。

可以看出GBIC有著不少區(qū)塊鏈項目投資經(jīng)驗，不過這些項目中Nebulas目前不錯，深腦（DeepBrain）已從最高價0.6usdt跌到目前0.0027usdt，萬物鏈（IoT Chain）由最高6.18usdt，目前價0.26usdt。

從GBIC投資項目市場表現(xiàn)來看，風(fēng)險較大。

三、通證模式

ARPA總量20億，具體的分配如下：

節(jié)點的質(zhì)押挖礦獎勵方式如下：

從公布的代幣分配來看，團隊加上基金會的占比由35%，再加上發(fā)售30%，這個比例可以說十分高了，好在團隊以及基金會的鎖倉期兩年到五年；發(fā)售占比30%的比例是比較高的。從MYTOKEN上查詢到ARPA的流通未120000000，流通率是8.6%，遠遠低于發(fā)售的26%，也就是說ARPA后期還會有發(fā)售。

從二級市場表現(xiàn)來看，ARPA近一個月表現(xiàn)搶眼，近一個月漲幅140.64%，目前已上四所交易所，但都是不知名且交易深度低。

四、項目進展

而且該項目并未開源，主網(wǎng)未上線，所以生態(tài)不完善，期待主網(wǎng)上線之后的表現(xiàn)。

結(jié) 語

ARPA致力于解決區(qū)塊鏈目前不夠隱私以及計算冗余的問題，提出多方安全計算技術(shù)，這是區(qū)塊鏈領(lǐng)域迫切解決的，抓住痛點，很有必要；團隊在區(qū)塊鏈運營及技術(shù)上缺乏經(jīng)驗，不過在顧問團隊中有著各行業(yè)的頂級人才支持，對于項目的發(fā)展有十足幫助，同時有著較多區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投資機構(gòu)，項目資金較為充足；通證機制方面，團隊及基金會和發(fā)售占比較高，目前上線不久，二級市場表現(xiàn)不錯；由于該項目并未開源，主網(wǎng)未上線，生態(tài)不完善是肯定的，不過可以期待后期的發(fā)展。