從電阻觸摸屏，到現(xiàn)在的5點、10點電容觸摸屏，電容屏觸摸技術(shù)以其靈敏輕盈的操控體驗已經(jīng)占據(jù)了絕對的優(yōu)勢地位，可以說除了最低端的平板，基本市場的主流產(chǎn)品都采用電容觸摸屏技術(shù)，那么是不是所有的電容屏技術(shù)上都差不多呢？答案是否定的！

實際上，除了觸摸表面線路蝕刻工藝外，目前市場上的電容屏主要差異還區(qū)別在屏幕的材質(zhì)結(jié)構(gòu)上。我們知道，電容屏有主要是有下部的傳感器玻璃層和上部蓋板兩個部分組成，現(xiàn)在市場有兩種結(jié)構(gòu)的電容屏：一種是傳感器玻璃+鋼化玻璃蓋板結(jié)構(gòu)，簡稱G+G電容屏；第二種是傳感器玻璃+PET塑料蓋板結(jié)構(gòu)，簡稱G+P電容屏兩種。

G+G電容屏的表面蓋板是鋼化玻璃，其表面非常堅硬，硬度可以達到8H以上，只要你不用石英、金剛砂紙等超硬的物體去磨，一般無需貼膜也不用擔(dān)心會產(chǎn)生劃痕，其缺點是加工工藝難度大，成本高；而G+P電容屏的表面為PET塑料，硬度通常只有2~3H，相當(dāng)軟，日常使用非常容易產(chǎn)生劃痕，必須貼膜及小心保護，其優(yōu)勢為工藝簡單，成本低。從消費者角度說，我們一定要選擇G+G結(jié)構(gòu)的電容屏。

G+P電容屏的表面是塑料，在酸、堿、油性物質(zhì)及陽光照射作用下容易變硬、變脆、變色，所以必須小心使用，避免接觸這類物質(zhì)，如果使用不當(dāng)還會產(chǎn)生氣霧和白斑，非常難以伺候。而G+G電容屏的鋼化玻璃表面則非常耐腐蝕，完全不害怕類似物質(zhì)，強酸強堿也奈何不了，可以在任何地方放心大膽的使用，特別是你一邊吃飯，一邊操作的時候，難免手指不會沾上油脂，G+G電容屏的耐腐蝕優(yōu)勢極為明顯。

電容屏不僅是用來操作，更重要的是用來觀看欣賞屏幕內(nèi)容的，G+G玻璃電容屏的透光率高達91%，對屏幕畫面影響不大，而G+P的PET蓋板透光率只有83%，光線損失嚴(yán)重，畫面難免低沉黯淡，而且隨著時間的推移PET蓋板的透光率會逐漸降低，這也是G+P電容屏的一個致命缺點。

G+G的玻璃屏幕非常光滑，手指劃過去如行云流水，操控手感非常滑順；而G+P的PET塑料是一種高分子材料，表面阻尼力很大，手感滑動生澀，不流暢，非常影響操作體驗。G+G電容屏的蓋板和傳感器玻璃的粘合，使用的是先進光學(xué)膠水貼合并抽成真空，使用壽命和粘合度非常高；G+P電容屏則使用PET自帶化學(xué)膠貼合，工藝非常簡單，但是粘合可靠性不高。

還有很重要的一點：G+P電容屏的傳感器鋼化玻璃與PET塑料蓋板的熱脹冷縮的膨脹系數(shù)差別巨大，在高溫下或者低溫下，G+P電容屏?xí)菀滓驗榕蛎浵禂?shù)差異而裂開，從而報廢！所以G+P電容屏的返修率會比G+G電容屏要高很多。

從上面的對比我們可以看出，G+P電容屏除了成本低之外，很難與G+G電容屏媲美，對于消費者來說，很多人恐怕很難接受G+P電容屏，然而由于成本低的緣故，國內(nèi)市場的低端平板大量采用了G+P電容屏，我們消費者如何鑒別兩者呢？

其實鑒別的方法很簡單：我們只要在屏幕的最外緣與機身結(jié)合的地方，嘗試用指甲稍微用力的按下去，G+P電容屏由于PET蓋板非常軟，可以輕易的按下去產(chǎn)生一定的變形，而G+G電容屏的鋼化玻璃面板不會產(chǎn)生任何痕跡，這樣就可以輕松分辨了。

也許大家對鑒別G+P、G+G電容屏感到困難，現(xiàn)在都是網(wǎng)購了，很多人無法親自去驗證，廠家也不會說明，那么哪些廠商在使用G+G電容屏呢？答案是大部分廠商都在混合使用G+G和G+P電容屏，不過臺電科技旗下的所以電容屏平板從一開始就全部采用G+G全玻璃電容屏，從來沒有出過G+P電容屏產(chǎn)品，臺電現(xiàn)在熱門的P85、P75系列、P76系列都全部是G+G電容屏，消費者可以放心。

如果不是近期G+G電容屏、G+P電容屏技術(shù)的披露，消費者可能很難知道兩者的區(qū)別，而有些廠商比如臺電科技即使在消費者不知情的情況下，一直堅持使用高品質(zhì)的G+G電容屏，而拒絕使用低成本的G+P電容屏，可以看到其品牌價值觀及品質(zhì)底線是非常值得信賴的，我們對這樣的牌子可以放心的。