《華爾街日?qǐng)?bào)》最近的一篇社論認(rèn)為， 區(qū)塊鏈支持者必須在網(wǎng)絡(luò)層面 而不是單個(gè)企業(yè)層面提出自己的商業(yè)案例。這是因?yàn)楝F(xiàn)在組織的競(jìng)爭(zhēng)單位是網(wǎng)絡(luò)， 而且當(dāng)多個(gè)組織通過(guò)區(qū)塊鏈連接它們的業(yè)務(wù)時(shí)，區(qū)塊鏈的大部分好處就會(huì)出現(xiàn)。這意味著區(qū)塊鏈供應(yīng)商及其客戶必須設(shè)計(jì)和測(cè)試最低可行的生態(tài)系統(tǒng)， 而不是最低可行的產(chǎn)品。

有些技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)層面提供價(jià)值的想法并不是一個(gè)新的論點(diǎn)， 區(qū)塊鏈也不是第一個(gè)提出這一論點(diǎn)的技術(shù)。在1999年出版的《信息規(guī)則》一書中， Carl Shapiro 和 Hal Varian對(duì)鐵路、港口、集裝箱運(yùn)輸?shù)冗\(yùn)輸技術(shù)以及電報(bào)和電話等早期通信技術(shù)提出了類似的觀點(diǎn)。在對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行終身研究的基礎(chǔ)上， 他們的書討論了網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)學(xué)， 經(jīng)常使用不同的詞， 如網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、臨界質(zhì)量和轉(zhuǎn)換成本。但他們信息的實(shí)質(zhì)與關(guān)于區(qū)塊鏈的社論相似。網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)存在了幾十年， 過(guò)去的生態(tài)系統(tǒng)可以告訴我們很多關(guān)于新的生態(tài)系統(tǒng)的信息。

但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的早期傳播呢，信息規(guī)則并沒有解決這個(gè)問(wèn)題。在我對(duì)六種通信技術(shù)--電話、無(wú)線系統(tǒng)、傳真機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)郵件和視頻會(huì)議--的歷史分析中， 我發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)最初的傳播是由小型用戶網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)的， 因此花了幾十年的時(shí)間才建立起大型網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)規(guī)模小， 這也意味著許多不同的供應(yīng)商能夠共存， 每個(gè)供應(yīng)商為不同的用戶群體服務(wù)。2009年的一份《電信政策》報(bào)告稱， 在這些技術(shù)傳播的最初幾年， 美國(guó)出現(xiàn)了數(shù)十個(gè)、數(shù)百個(gè)、有時(shí)甚至是數(shù)千個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

最初，不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)于不同的用戶組，因此很少有用戶連接到其他許多用戶。隨著時(shí)間的推移，網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量增加，其中一些網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)速度快于其他網(wǎng)絡(luò)。大的增長(zhǎng)發(fā)生在不同的網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)之后，往往是在成本顯著下降之后，從而導(dǎo)致越來(lái)越大的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。然而，雖然后半部分的傳播受到很多關(guān)注，但與區(qū)塊鏈供應(yīng)商相關(guān)的是擴(kuò)散的早期部分。

看看電話。19世紀(jì)末，美國(guó)出現(xiàn)了數(shù)百個(gè)電話系統(tǒng)，第一次是在1877年將系統(tǒng)出租給個(gè)別企業(yè)用于內(nèi)部通信，后來(lái)又通過(guò)公共系統(tǒng)。企業(yè)購(gòu)買電話系統(tǒng)，使企業(yè)內(nèi)部的通信，經(jīng)常將管理人員與工廠聯(lián)系起來(lái)，以便傳送生產(chǎn)進(jìn)度的變化。然而，這些支離破碎的網(wǎng)絡(luò)的真正增長(zhǎng)是在貝爾電話公司的專利于1894年到期之后開始的，這使得數(shù)以千計(jì)的新系統(tǒng)得以引進(jìn)，其中大多數(shù)系統(tǒng)服務(wù)于不同的用戶群。

這些系統(tǒng)大致可分為三類： 商業(yè)服務(wù) 、 互助系統(tǒng)和 “ 農(nóng)民路線”。就商業(yè)服務(wù)而言，新進(jìn)入者的目標(biāo)是城市中的低收入群體，其中許多人對(duì)與高收入群體進(jìn)行溝通沒有多大興趣，從而使新進(jìn)入者能夠與貝爾電話公司競(jìng)爭(zhēng)。商人實(shí)行了非盈利互助公司，農(nóng)民實(shí)行了所謂的農(nóng)民路線。到了1902年，美國(guó)共有6000多個(gè)互助系統(tǒng)，在1900年至1917年間，僅愛荷華州東南部就有222家互助保險(xiǎn)公司成立，是商業(yè)公司數(shù)量的8倍多。農(nóng)民們經(jīng)常用鐵絲網(wǎng)作為電線，不包括配電盤，這樣使得系統(tǒng)非常便宜，執(zhí)行速度也很快。他們的缺點(diǎn)是語(yǔ)音質(zhì)量差，沒有隱私；任何有關(guān)系的人都能聽到談話內(nèi)容。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，這些小網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)使電話的擴(kuò)散速度加快，到1900年，普及率超過(guò)20%。從1902年農(nóng)民線路（11）、互助系統(tǒng)（90）、甚至非貝爾（700）商業(yè)系統(tǒng)（700）的普通用戶家庭中可以看出這些網(wǎng)絡(luò)的極端分散性。顯然，盡管參與的家庭不多，但這些小型網(wǎng)絡(luò)提供了大量的價(jià)值。許多人認(rèn)為，這些商業(yè)系統(tǒng)、互助公司和農(nóng)民線路的大量出現(xiàn)是1920年美國(guó)電話普及率超過(guò)大多數(shù)歐洲國(guó)家的一個(gè)主要原因，而這些系統(tǒng)并沒有出現(xiàn)在大多數(shù)“中央”控制的歐洲國(guó)家。

類似的故事也可以在無(wú)線系統(tǒng)、傳真機(jī)、因特網(wǎng)郵件和視頻會(huì)議上講述，這些技術(shù)花了幾十年的時(shí)間才傳播并涉及許多分散的網(wǎng)絡(luò)。和電話一樣，這些通信技術(shù)最初都是通過(guò)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)傳播的。例如，無(wú)線系統(tǒng)始于20世紀(jì)20年代的警車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)，而傳真機(jī)則在更早的時(shí)候就開始與記者、報(bào)紙和報(bào)社的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)相聯(lián)系。這種早期傳播為用戶提供了價(jià)值，并通過(guò)提供成功的故事為隨后的傳播設(shè)定了階段。這些技術(shù)的好處通過(guò)媒體和口頭傳播給其他人。

不幸的是，這些故事和其中所蘊(yùn)含的教訓(xùn)在很大程度上已經(jīng)被人們遺忘了，因?yàn)榇蠖鄶?shù)注意力都集中在傳播的最后階段，即確定贏家的時(shí)候。許多人認(rèn)為，無(wú)線系統(tǒng)始于與日本制造商合作的GSM或傳真機(jī)，當(dāng)時(shí)這些情況出現(xiàn)在幾十年前的系統(tǒng)。人們也過(guò)于強(qiáng)調(diào)從新技術(shù)中獲取價(jià)值，而沒有充分強(qiáng)調(diào)如何創(chuàng)造初始價(jià)值，特別是通過(guò)建立小型分散的網(wǎng)絡(luò)。

我們應(yīng)該從這些例子中學(xué)到什么？首先，關(guān)于區(qū)塊鏈的社論是正確的。重點(diǎn)應(yīng)放在網(wǎng)絡(luò)上，而不是個(gè)別企業(yè)。第二，這些網(wǎng)絡(luò)化的生態(tài)系統(tǒng)可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能建成。這些技術(shù)不僅最初過(guò)于昂貴或性能不足，而且隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，真正的好處也隨之而來(lái)。第三，區(qū)塊鏈促進(jìn)者應(yīng)該尋找能夠提供價(jià)值的小型生態(tài)系統(tǒng)，即使參與者不是全球市場(chǎng)的主要參與者。農(nóng)民路線提供了價(jià)值，即使一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的家庭平均數(shù)量只有11個(gè)。第四，建立小型系統(tǒng)可能比建立大型系統(tǒng)更快，從而能夠更快地創(chuàng)造成功的故事。總之，區(qū)塊鏈供應(yīng)商應(yīng)該尋找能夠快速提供大量?jī)r(jià)值的小型安裝，這將證明區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)效益。