中國(guó)科技標(biāo)桿企業(yè)華為遭遇到“極限施壓”，華為海思這個(gè)“備胎”一夜轉(zhuǎn)正?！安粌H要開(kāi)放創(chuàng)新，更要實(shí)現(xiàn)科技自立。”這是華為人的誓言，更應(yīng)該成為中國(guó)制造企業(yè)的警示語(yǔ)。

中國(guó)彩電業(yè)走過(guò)了30多年的發(fā)展歷程，誕生了海信、創(chuàng)維、TCL、康佳、長(zhǎng)虹等一批優(yōu)秀的企業(yè)，一些品牌已經(jīng)走出國(guó)門，成長(zhǎng)為全球市場(chǎng)的頭部玩家。

在這個(gè)過(guò)程中，三星、LG、索尼、夏普、松下等外資品牌不僅在中國(guó)市場(chǎng)被國(guó)內(nèi)品牌徹底壓制，在全球市場(chǎng)中國(guó)品牌也不斷攻城略地、蠶食日韓品牌的市場(chǎng)份額，全球化制造和營(yíng)銷能力持續(xù)提升。

看起來(lái)，一個(gè)全球彩電業(yè)的中國(guó)時(shí)代，很快就會(huì)到來(lái)。然而，“華為事件”提醒我們，居安必須思危，中國(guó)彩電業(yè)仍存在一些短板。

例如，OLED電視如今在全球發(fā)展勢(shì)頭良好，很多中國(guó)彩電品牌也加入到推廣OLED的陣營(yíng)中來(lái)。當(dāng)然，從技術(shù)和市場(chǎng)角度來(lái)看，這樣的選擇并沒(méi)有錯(cuò)。但需要注意的是，目前中國(guó)還不具備大尺寸OLED面板的量產(chǎn)能力，LGD是全球大尺寸OLED面板的唯一提供商。

從全球化產(chǎn)業(yè)分工來(lái)看，韓國(guó)企業(yè)做上游面板，中國(guó)企業(yè)做整機(jī)終端，從而合力推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并沒(méi)有太大問(wèn)題。實(shí)際上，很多產(chǎn)業(yè)，比如手機(jī)、PC等，也都是按照類似的模式構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的。

只是，有時(shí)候“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”。華為的遭遇就說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)規(guī)律在某些情況下，并不能正常發(fā)揮作用。全球穩(wěn)定的供應(yīng)鏈體系，很可能在一夜之間被徹底打亂和割裂開(kāi)來(lái)。

因此，關(guān)鍵領(lǐng)域的科技自立至關(guān)重要。這種科技自立，并不是說(shuō)要徹底排外，而是既開(kāi)放合作，又獨(dú)立自主。

華為通過(guò)海思研發(fā)和使用自己的芯片，但并沒(méi)有停止外采和使用美國(guó)芯片。如此，在正常的商業(yè)環(huán)境下，企業(yè)可以尋求成本和效益的最優(yōu)解;而在非正常的商業(yè)環(huán)境下，企業(yè)可以通過(guò)科技上的自立，保持基本的生存和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

就彩電業(yè)來(lái)說(shuō)，除了OLED之外，QLED、Mini-LED、Micro-LED等新型顯示技術(shù)層出不窮，這些尚在演進(jìn)中的前沿技術(shù)，客觀地看中國(guó)品牌并沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)。一旦產(chǎn)業(yè)化，中國(guó)彩電企業(yè)核心技術(shù)的“空心化”在所難免。

當(dāng)然，中國(guó)也并不是沒(méi)有準(zhǔn)備自己的“殺手锏”。在新一代顯示技術(shù)方面，中國(guó)在激光顯示領(lǐng)域就有頗多積累，在激光電視領(lǐng)域中國(guó)企業(yè)更是實(shí)現(xiàn)了全球領(lǐng)跑。

這里說(shuō)的“領(lǐng)跑”，其意義并不止于銷量上的領(lǐng)先，而在于這是中國(guó)品牌首次在新型顯示技術(shù)上掌握了核心技術(shù)，并實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，從而擺脫了對(duì)外依賴，首次真正掌握了電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

以激光電視龍頭企業(yè)海信為例，其在激光顯示領(lǐng)域已申請(qǐng)700多項(xiàng)專利，核心的激光光學(xué)引擎可100%自主研發(fā)設(shè)計(jì)，在激光光源技術(shù)、光機(jī)模組、整機(jī)制造等方面掌握了關(guān)鍵技術(shù)，從研發(fā)、設(shè)計(jì)到整機(jī)生產(chǎn)制造完全自主運(yùn)營(yíng)，并牽頭開(kāi)展了激光顯示國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作……

華為掌握5G核心技術(shù)，并且在芯片上有海思這個(gè)“備胎”，因此才有底氣在面臨惡意打壓時(shí)，保證經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定和持續(xù)。海信在激光電視領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，形成技術(shù)和制造壁壘，對(duì)于中國(guó)彩電業(yè)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

實(shí)際上，國(guó)家對(duì)于激光顯示技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化工作也十分重視?！吨袊?guó)制造2025》將激光顯示確定為未來(lái)10年我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的新型顯示技術(shù);《“十三五”規(guī)劃》將激光顯示列為新一代信息技術(shù)新型顯示項(xiàng)目的首位;2016年至2018年，科技部“戰(zhàn)略性先進(jìn)電子材料”重點(diǎn)專項(xiàng)連續(xù)三年支持激光顯示（包含激光電視）整機(jī)、模組、器件和材料的關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。

激光電視在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，或許還有這樣那樣的不足，但我們不能因?yàn)榘l(fā)展中的問(wèn)題，而忽視其對(duì)于中國(guó)彩電和顯示行業(yè)穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略意義。

當(dāng)然，我們積極發(fā)展激光電視，并不是要徹底排斥OLED電視或者采用其他顯示技術(shù)的產(chǎn)品。就當(dāng)下來(lái)看，在80英寸以上的大尺寸電視市場(chǎng)，激光電視當(dāng)仁不讓要成為市場(chǎng)主流，而在80英寸以下尺寸段，包括ULED、OLED、QLED等都會(huì)有自己的市場(chǎng)需求和空間。

產(chǎn)業(yè)分工在全球化時(shí)代是必然的趨勢(shì)，我們?cè)诳吹酱筅厔?shì)的同時(shí)，還要爭(zhēng)取挺進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游，掌握更大的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，這樣才可以從容應(yīng)對(duì)一些不可控因素對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)可能造成的傷害。

居安思危、未雨綢繆，對(duì)于彩電業(yè)來(lái)說(shuō)，不應(yīng)是一句空話、大話。開(kāi)放合作、但不忘科技自立，這是包括彩電業(yè)在內(nèi)的中國(guó)制造業(yè)必須牢記的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。