區(qū)塊鏈技術(shù)憑其巨大的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始在一些領(lǐng)域得到應(yīng)用，各大區(qū)塊鏈項(xiàng)目也在快速的發(fā)展擴(kuò)張，未來(lái)的應(yīng)用場(chǎng)景也很廣闊。但當(dāng)下其也存在一些缺點(diǎn)，面臨需要解決的問(wèn)題，對(duì)其未來(lái)的發(fā)展至關(guān)重要。

區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)也就是其特有的幾大特性，去中心化、不可篡改性、開(kāi)放性、匿名性、可追溯性。正是這幾大特性使其具有了不可替代性和巨大的應(yīng)用可能性。由于前邊講了很多區(qū)塊鏈的特性，這里就不再贅述。

區(qū)塊鏈除了幾大優(yōu)點(diǎn)之外，當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)也存在一些缺點(diǎn)。例如，不可篡改、撤銷，無(wú)隱私性，性能問(wèn)題，監(jiān)管問(wèn)題。

首先是不可篡改、撤銷的問(wèn)題，不可篡改是一大優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也是缺點(diǎn)。由于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)是不能變動(dòng)的，如果你轉(zhuǎn)錯(cuò)帳，會(huì)造成永久的損失且無(wú)法修改，如果密匙丟了，也會(huì)造成永久的無(wú)法挽回的損失。

其次，無(wú)隱私性。在區(qū)塊鏈中，任何人都可以獲得完整的數(shù)據(jù)信息，所有交易信息都是公開(kāi)透明的。這樣如果知道一個(gè)人的賬戶，就知道了他的所有財(cái)富和每一筆交易，毫無(wú)隱私性。

再次是性能問(wèn)題。隨著交易數(shù)據(jù)的不斷加大，節(jié)點(diǎn)需要記錄交易數(shù)據(jù)的時(shí)間也不斷延長(zhǎng)，性能無(wú)法提高。我們知道比特幣、以太坊的的擁堵就造成了交易效率的低下，這也是要完成商用最大的障礙。

最后，監(jiān)管問(wèn)題。區(qū)塊鏈的去中心化和自治性與國(guó)家監(jiān)管是相悖的，其顯示很大的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也形成了很高的金融風(fēng)險(xiǎn)，該如何有效監(jiān)管，在世界各國(guó)依然是個(gè)難題。在完善的監(jiān)管體系形成之前，區(qū)塊鏈的發(fā)展及未來(lái)商業(yè)的應(yīng)用都會(huì)遇到一定的阻礙。

所以因其有的種種缺點(diǎn)，在未來(lái)的發(fā)展中也面臨幾大問(wèn)題。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)是否能被廣泛的應(yīng)用，這個(gè)問(wèn)題關(guān)鍵取決于技術(shù)能否繼續(xù)往前以及能否達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定高效的程度。

第二是剛才講過(guò)的監(jiān)管問(wèn)題，監(jiān)管的完善，未來(lái)大范圍商用才有可能。

現(xiàn)有的金融監(jiān)管如何能應(yīng)用到區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)和使用中，這里涉及虛擬資產(chǎn)安全和隱私的問(wèn)題，如果所有虛擬資產(chǎn)公開(kāi)透明的話，人們是否還愿意把資產(chǎn)上鏈。

如何與現(xiàn)有金融系統(tǒng)的對(duì)接。銀行等機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的系統(tǒng)花費(fèi)了大量的財(cái)力、時(shí)間等成本，如果讓其全部拋棄用區(qū)塊鏈來(lái)替代顯然是不可能的，如何從區(qū)塊鏈技術(shù)中找到與其對(duì)接的點(diǎn)是值得探索的。

最后，與現(xiàn)有機(jī)構(gòu)運(yùn)行模式形成價(jià)值觀的沖突。目前的政府、公司等機(jī)構(gòu)都是以中心化的模式來(lái)運(yùn)行的，未來(lái)區(qū)塊鏈的治理模式是和其相沖突的，這樣就使一部分人容易形成無(wú)法理解、接受的情況。如果考慮區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到政府等中心化的機(jī)構(gòu)中，也會(huì)有一定的阻力。

但以目前區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的情況來(lái)看，我們還是應(yīng)該以比較樂(lè)觀、寬容的態(tài)度來(lái)面對(duì)，技術(shù)的積累與發(fā)展都是需要時(shí)間的，并且越來(lái)越多的主流機(jī)構(gòu)和科技界人士看好其未來(lái)的前景。相信目前所面臨的問(wèn)題都會(huì)隨著技術(shù)的發(fā)展成熟得到解決。