客觀上來講，交易所作為數字資產生態(tài)的重要參與者，最重要的是保持客觀和包容。幣和項目的生死判官不應該是交易所，而應該是投資者和項目本身。

從幣安明確提出下架BSV（Bitcoin SV）之后，整個幣圈無形中開始氤氳出一股“山雨欲來風滿樓”的緊迫感。

與此同時，Kraken交易所發(fā)起了下架BSV的投票，73%的人同意下架，Kraken順應民意調查，已于昨日晚間宣布下架BSV。隨后，shapeshift交易所也決定在兩天內下架BSV。

而Coinbase雖然沒有明確表態(tài)，卻已經悄悄延長了BSV的充值確認時間，目前用戶充值BSV到賬戶需要確認1008個區(qū)塊才能完成交易，大約為7天的時間，相比之下，BCH只需要12個區(qū)塊確認就能完成交易，即兩小時。

一時間，BSV應聲跌入寒冬，BCH卻呈現出反面的繁榮，從幣價上便可見一斑。

輿論四起，爭議不斷。眾多交易所的圍剿讓BSV陷入了四面楚歌的危險境地。

一個身份引發(fā)的戰(zhàn)爭

圍剿一事的源頭還得從以一己之力嘴炮整個幣圈的“澳本聰（CSW）”說起。

眾所周知，澳本聰一直宣稱自己是真正的中本聰，但由于疑點眾多，行業(yè)內對于澳本聰的身份頗有爭議，但澳本聰仍舊以中本聰的身份在公開場合發(fā)表言論，早已引發(fā)了部分行業(yè)從業(yè)者的諸多不滿。

不久前，閃電火炬發(fā)起人 Hodlonaut 發(fā)推堅稱澳本聰并非中本聰，控訴其是騙子。澳本聰知道后十分憤怒，表示已經向Hodlonaut發(fā)出了律師函，并懸賞了價值5000美元的BSV人肉Hodlonaut的真實身份，Hodlonaut被迫注冊賬號。

澳本聰的這一舉動成功激怒了比特幣社區(qū)眾人，他們宣布全力支持Hodlonaut，并發(fā)起了“We Are All Hodlonaut（我們都是 Hodlonaut）”和“法律援助基金籌款”活動，意圖保護和支援 Hodlonaut。在這過程中，反CSW聯盟逐漸形成，以幣安創(chuàng)始人趙長鵬影響力最大。

4 月 12 日，幣安創(chuàng)始人趙長鵬在推特發(fā)文警告稱，”澳本聰不是中本聰，如果其在作妖，幣安就下架 BSV”。BSV社區(qū)則反駁幣安是賭場、無下限，并放話“有本事你就下架”。然后，幣安就發(fā)布公告稱準備下架BSV。

一線交易所首次下架一個主流幣種，這無疑會在行業(yè)內引發(fā)軒然大波?？此剖且粓鲑€氣的鬧局，但因為隨后各大V的助攻以及眾多交易所的站隊，使得這場原本兩人間的對戰(zhàn)愈演愈烈、硝煙四起。

而趙長鵬曾經多次表示自己不愿干涉市場行為，這一次也顯然沒有做到。

截至目前，澳本聰尚未對幣安下架BSV發(fā)表評論。但與BSV岌岌可危的處境反差較大的是BSV信仰者的歡欣鼓舞，他們表示：“恭喜BSV下架幣安”，他們認為這將開啟BSV的一個新時代。

誰是受害者？

對于下架BSV一事，幣安創(chuàng)始人趙長鵬直言：“Do the right thing（做正確的事）”。

但輿論方面卻呈現出褒貶不一的兩種聲音——態(tài)度一：非常正確，BSV必須下架，澳本聰的種種行為已經嚴重影響到了整個幣圈的生態(tài)；態(tài)度二：幣安這種因為私人立場而下架幣種的行為非常的不理智，也很不安全。

誠然，“No zuo no Die”可以說是澳本聰的真實寫照，但幣安的下架做法也并沒有多么完美正確，因為實際上它做了一件不符合所有人的利益的事情。

要知道，BSV并不是一個小幣種，它是一個目前市值排名還在第14位、最高峰甚至進入過數字貨幣市值前五、全球81家交易所上線的主流代幣，它背后的投資人數以千萬計。

幣安作為頭部交易所，它的一舉一動都可能會左右市場情緒，更遑論下架一個主流幣種，這一做法無疑會直接導致幣價下跌，使得交易所本身和投資人的利益都受到極大的損害。

而且最大的問題在于，BSV并不“約等于”澳本聰，盡管其由澳本聰主導誕生，但自誕生之日起，它就是一個獨立運作的幣種了，澳本聰的種種不當行為也只能代表他自己，不該連坐。

當交易所創(chuàng)始人將情緒帶入到市場行為中時，BSV背后的千千萬萬投資者就成了活生生的“人在家中坐，禍從天上來”的例子，他們的損失又該由誰來承擔？

澳本聰沉默、BSV社區(qū)歡欣鼓舞、幣安正義滿滿，這個鬧得轟轟烈烈的下架行動中，可能只有眾多夾縫生存的投資者是唯一的受害人了。

由兩個人的口水戰(zhàn)而引發(fā)一個幣種或許將走向覆滅、背后千千萬萬投資者心血流失，可以稱得上是行業(yè)的災難了。

做理智的交易所

交易所在數字貨幣流通中扮演著至關重要的角色，當其不再作為公正的第三方平臺而去主動干涉市場行為時，無疑會加劇投資者的恐懼感。

客觀上來講，交易所作為數字資產生態(tài)的重要參與者，最重要的是保持客觀和包容。幣和項目的生死判官不應該是交易所，而應該是投資者和項目本身。

OKEx的做法就非常理性。針對交易所下架BSV一事OKEx表示，其對BSV的代碼開發(fā)、流動性、合規(guī)性等指標進行了審慎研究，目前BSV并未達到OKEx的下幣標準，因此OKEx暫不考慮下線BSV。

除此之外，OKEx還建議，“比特幣的各個開發(fā)團隊專注技術研發(fā)，停止打口水戰(zhàn)?！監(jiān)K礦池也表示一直支持并將持續(xù)支持BSV挖礦服務。

而DGroup創(chuàng)始人趙東也于16日凌晨發(fā)微博稱，不認為交易所下架BSV是對的。他認為，交易所上架BSV后又將其拋棄的做法“太勢利了”。