無智能不生活的時(shí)代，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等各種高新技術(shù)帶動(dòng)了智能產(chǎn)品的興盛，從智能手機(jī)到智能鎖，從智能音箱到智能機(jī)器人，潛移默化地改變著人們的工作和生活方式。

智能化的浪潮下，各大企業(yè)爭先恐后布局其中，再加上資本的蜂擁而至，一時(shí)間整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)圍繞著產(chǎn)品智能化大做文章。但是，智能化真的是“剛需”嗎？又有多少是為了迎合市場而打出智能化的噱頭？

與我們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)系最密切的莫過于智能家居了，今天我們就以智能家居領(lǐng)域中實(shí)用性與普及度最高的兩件智能單品來作為例證。

智能門鎖憑借功能的實(shí)用性、開鎖方式的便捷性在眾多智能家居單品中穩(wěn)居C位。據(jù)《2018中國智能鎖行業(yè)白皮書》數(shù)據(jù)顯示，2018年智能鎖全國銷售量在1300-1500萬套，在公寓、寫字樓、酒店等B端市場得到廣泛應(yīng)用，但與B端相比，C端市場稍顯冷清，目前市場滲透率僅有3%。

作為另一暢銷單品，家用攝像頭也在智能家居領(lǐng)域普及。出門在外，用手機(jī)監(jiān)控家中的情況，便于照看老人小孩、防盜防賊以及防止其他意外事故。但這些產(chǎn)品帶來便利的同時(shí)也對(duì)用戶的隱私安全造成極大的威脅，大量家用攝像頭遭到黑客攻擊、非法入侵。

除了軟硬件方面某些問題仍待解決之外，各大廠商推崇的“構(gòu)建智能家居生態(tài)、打造全屋智能”理念也存在許多難題。缺乏統(tǒng)一的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，以及廠商間出于競爭利益關(guān)系的考慮導(dǎo)致不同品牌之間設(shè)備無法互聯(lián)、兼容的情況。場景落地具有很多局限性，不同細(xì)分場景有不同的用戶需求，廠商對(duì)場景的把控能力尚需提高。除此之外，相比智能單品，全屋智能研發(fā)周期更長、成本更高，對(duì)消費(fèi)者的采購門檻相對(duì)較高。

家居智能化升級(jí)，是技術(shù)、硬件、軟件以及生態(tài)的全面發(fā)展。硬件產(chǎn)品在用戶端構(gòu)建生活場景、形成智能家居的應(yīng)用層，連接終端用戶，提供物理屬性；軟件產(chǎn)品形成平臺(tái)層、傳輸層、感知層，對(duì)終端產(chǎn)品實(shí)施精準(zhǔn)控制。但目前市場上大部分智能家居產(chǎn)品使用效果并未達(dá)到用戶預(yù)期，落地效果不理想，同時(shí)存在一定的借勢營銷現(xiàn)象，C端消費(fèi)者的認(rèn)可度和滲透率仍需提升。

以小編調(diào)查顯示，智能家居首先以價(jià)格將大部分人拒之門外，雖然隨著技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)品價(jià)格在不斷降低，但購買、安裝、使用的成本仍比普通家裝高出不少的預(yù)算。其次受我國國情影響，住房前期裝修局限了后期改裝。再有家庭成員對(duì)智能家居產(chǎn)品的需求不同，DIY組建又受困于智能產(chǎn)品之間的協(xié)議不共通，消費(fèi)者定制智能方案時(shí)，還要考慮不同產(chǎn)品是否兼容的問題。最后便是安全問題了，設(shè)備遠(yuǎn)程控制、語音監(jiān)聽、視頻泄露等安全問題無法保障。

夢想很性感，現(xiàn)實(shí)很骨感。智能家居的普及之路道阻且長，還需努力。

那么智能化是不是都是“偽剛需”呢？倒也未必。

以智能大廈為例。中國首座“雙標(biāo)準(zhǔn)、三認(rèn)證”綠色智慧大廈上個(gè)月在深圳正式投入使用，我們先跳過人臉識(shí)別、語音交互、立體停車這些應(yīng)用，畢竟大家聽得太多也不覺得新鮮了。我想比起這些，或許大家對(duì)下面的內(nèi)容更感興趣。

BIM+IBMS+FM：BIM建筑信息模型通過三維可視化功能在大廈設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維期內(nèi)進(jìn)行有效管控和應(yīng)急處理；IBMS智能管理系統(tǒng)為大廈機(jī)電設(shè)備人員提供移動(dòng)辦公，使用手機(jī)控制所有的機(jī)電設(shè)備；FM設(shè)備設(shè)施管理系統(tǒng)讓物業(yè)人員提供高效、即時(shí)的服務(wù)。

節(jié)能技術(shù)：采用全磁懸浮無油冷水機(jī)組，以及節(jié)能控制技術(shù)、負(fù)荷預(yù)測的控制策略、分戶計(jì)量的按需分配、中央空調(diào)系統(tǒng)的能效管控，使得大廈的節(jié)能效果極為優(yōu)越，年平均用電僅85kwh/㎡，機(jī)房能效僅0.6kwh/ton。而新加坡綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)0.65kwh/ton、中國綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)0.84kwh/ton。

遮陽+通風(fēng)：大廈電動(dòng)窗簾根據(jù)太陽入射角度和強(qiáng)度進(jìn)行自動(dòng)化開關(guān)閉合，智能實(shí)現(xiàn)最佳遮陽效果，并通過與室內(nèi)照明聯(lián)動(dòng)，達(dá)到最佳節(jié)能效果。玻璃幕墻裝有通風(fēng)器開啟智能檢測裝置，使用手機(jī)可隨時(shí)查看監(jiān)控啟閉狀態(tài)，防止特殊天氣忘記關(guān)窗等情況。

智能化并不是“偽剛需”，但是相比改善用戶體驗(yàn)的“智能化”，精密控制與優(yōu)化設(shè)備的運(yùn)營成本、維護(hù)管理更受到企業(yè)和用戶的青睞。它能有效降低生產(chǎn)成本，對(duì)能源的利用更加合理化、科學(xué)化和充分化，對(duì)生產(chǎn)過程的控制更加精準(zhǔn)。

在小編看來，談“智能化的變革”為時(shí)尚早，消費(fèi)者需要的不僅僅是技術(shù)解決方案，更需要一整套從應(yīng)用到落地的思路，只有這樣，客戶才有可能為智能化買單。從目前市場狀況來看，家居智能化在C端市場落地還未達(dá)到理想效果，且功能多以改善用戶體驗(yàn)為主。而樓宇大廈的智能化應(yīng)用能夠有效管理、控制設(shè)備能耗，在保證節(jié)能條件下，做到按需使用。在提升樓宇使用舒適性、增強(qiáng)用戶體驗(yàn)感的同時(shí)，減低能耗，降低生產(chǎn)成本，讓企業(yè)切實(shí)感受到智能化帶來的效益。不難想象，未來物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等創(chuàng)新思維與技術(shù)的發(fā)展為樓宇行業(yè)向智能化邁進(jìn)提供新契機(jī)。