據(jù)悉，美國(guó)能源部（DOE）日前宣布了對(duì)OLED固態(tài)照明技術(shù)正在進(jìn)行的研究測(cè)試結(jié)果，此次研究重點(diǎn)在于普通照明應(yīng)用。

在對(duì)OLED面板進(jìn)行的加速壓力測(cè)試的“第二輪”報(bào)告中，研究人員發(fā)現(xiàn)了最新產(chǎn)品的改進(jìn)。該報(bào)告還包括了對(duì)美國(guó)OLED光引擎和面板制造公司OLEDWorks生產(chǎn)的Brite 3面板進(jìn)行1500小時(shí)測(cè)試的結(jié)果分析。

對(duì)于普通照明而言，OLED依然是一個(gè)極具吸引力的技術(shù)，其固有的漫射板對(duì)大多數(shù)人來說都是令人愉悅的，而超薄面板也為產(chǎn)品開發(fā)人員提供了極大的自由度，但制造成本以及性能和可靠性問題限制了OLED技術(shù)在照明領(lǐng)域的利基應(yīng)用。同時(shí)，平面?zhèn)裙馐絃ED產(chǎn)品越來越受歡迎，并且能夠提供與OLED相同的一些優(yōu)點(diǎn)。

盡管如此，美國(guó)能源部還是繼續(xù)支持OLED的研究，并對(duì)利用該技術(shù)的項(xiàng)目進(jìn)行資助，相信技術(shù)的成熟將使OLED在性能和可靠性方面更接近LED。美國(guó)能源部于2017年發(fā)布了有關(guān)OLED辦公室照明的Gateway報(bào)告，而Caliper報(bào)告則詳細(xì)介紹了商用OLED產(chǎn)品的光學(xué)性能。

目前，美國(guó)能源部正在努力爭(zhēng)取資金支持，因?yàn)樘乩势照畬?duì)能源效率的關(guān)注較少。最近也沒有任何Caliper或Gateway報(bào)告的出現(xiàn)。但該機(jī)構(gòu)仍在繼續(xù)研究，OLED壓力測(cè)試是繼續(xù)進(jìn)行此類工作的一個(gè)領(lǐng)域。

研究人員在35°C或45°C的環(huán)境溫度下對(duì)來自多個(gè)制造商的面板進(jìn)行了持續(xù)測(cè)試，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)現(xiàn)已達(dá)到了7000小時(shí)。此外，該團(tuán)隊(duì)已開始對(duì)OLEDWorks的全新Brite 3面板進(jìn)行更多加速測(cè)試，在90°C和90%濕度下進(jìn)行測(cè)試，并將面板暴露在功率循環(huán)中。在每種情況下，在正常條件下，相同產(chǎn)品是進(jìn)行并列操作的，所有Brite 3測(cè)試都持續(xù)1500小時(shí)。

從表面上看，測(cè)試結(jié)果是好的。研究人員在三種壓力協(xié)議中對(duì)舊的OLEDWorks Brite 2面板進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)7000小時(shí)的測(cè)試。在所有情況下，輸出通量維持率保持在85%以上。研究人員表示，在最初的2000小時(shí)內(nèi)輸出下降幅度最大，隨后是平穩(wěn)狀態(tài)，然后是中等規(guī)模的可預(yù)測(cè)下降。此外，在最近測(cè)試的產(chǎn)品中，色度偏移要好得多。

也就是說，能源部指出，壓力測(cè)試后的性能比2011年制造的一些中功率LED要差。在彼時(shí)，有記錄的中功率LED在長(zhǎng)時(shí)間或惡劣條件下的良好性能并不為人所知。至于測(cè)試的最新產(chǎn)品，即使暴露在更惡劣的操作環(huán)境中，Brite 3面板也能實(shí)現(xiàn)92%以上的光通量維持率。研究人員注意到隨著壓力升高，結(jié)果表明OLEDWorks已經(jīng)改進(jìn)了其封裝技術(shù)。在經(jīng)過了1500小時(shí)的測(cè)試后，色度偏移也很小。

DOE仍然大力支持OLED技術(shù)，并表明最新的測(cè)試結(jié)果支持了這一目的。此外，研究人員現(xiàn)在確信已經(jīng)充分了解了加速應(yīng)力機(jī)制，并且可以使用標(biāo)準(zhǔn)SSL行業(yè)方法建模，例如在初始性能下降之后的單指數(shù)衰減函數(shù)。