據(jù)韓國(guó)先驅(qū)報(bào)報(bào)道，業(yè)內(nèi)消息人士本周一透露，在中美兩國(guó)圍繞半導(dǎo)體展開的第二輪技術(shù)戰(zhàn)中，韓國(guó)芯片制造商再次處于緊張狀態(tài)。

盡管三星電子和海力士的重點(diǎn)業(yè)務(wù)都集中在內(nèi)存產(chǎn)品上，而這些產(chǎn)品尚未受到美國(guó)對(duì)中國(guó)科技巨頭華為新制裁的管制，但這些芯片對(duì)廣泛應(yīng)用于從設(shè)計(jì)、制造到封裝的芯片生產(chǎn)綜合流程中的美國(guó)技術(shù)的依賴，正引發(fā)越來越多的擔(dān)憂。

5月15日，美國(guó)宣布對(duì)華為施加新的管制措施，意在切斷這家中國(guó)公司在全球范圍內(nèi)獲得芯片供應(yīng)。

美國(guó)商務(wù)部表示，全球芯片廠商使用的多數(shù)芯片設(shè)計(jì)和制造設(shè)備都是由美國(guó)制造的，因此新規(guī)定針對(duì)的是為華為生產(chǎn)定制芯片的代工公司，例如臺(tái)積電（TSMC）--該公司一直在大量生產(chǎn)制造華為設(shè)計(jì)的麒麟芯片。

“簡(jiǎn)單來說，美國(guó)技術(shù)占芯片生產(chǎn)制造的30%左右，無論是內(nèi)存芯片還是非內(nèi)存芯片?！币患翼n國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的高管表示。“這取決于不同的產(chǎn)品類型，但從廣義上來講，在整個(gè)制造過程中放棄美國(guó)技術(shù)是不可能的。”

美國(guó)為外國(guó)芯片制造廠商提供了120天的寬限期。在此期間，可以按計(jì)劃供應(yīng)已經(jīng)為華為生產(chǎn)制造的芯片。新規(guī)預(yù)計(jì)將于9月開始實(shí)施。

正因?yàn)槿绱?，才有傳言說，華為已經(jīng)要求三星和海力士穩(wěn)定內(nèi)存和邏輯芯片供應(yīng)鏈。

華為是三星和海力士?jī)?nèi)存業(yè)務(wù)的五大客戶之一。

一種可能的情況是，華為可能會(huì)要求三星除了內(nèi)存芯片外，還提供其移動(dòng)處理器Exynos，因?yàn)樵诿绹?guó)加強(qiáng)限制措施后，華為目前被切斷了臺(tái)積電的芯片供應(yīng)。

三星拒絕對(duì)這種可能性發(fā)表評(píng)論。

一些業(yè)內(nèi)消息人士表示，韓國(guó)芯片制造商認(rèn)為美國(guó)有關(guān)新限制的最新聲明含糊不清，并表示很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中美摩擦對(duì)這些企業(yè)的影響。

一位消息人士說：“很難確定哪些軟件和技術(shù)在美國(guó)的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)商業(yè)控制清單上。”

另一位消息人士稱，“將這一規(guī)定應(yīng)用于內(nèi)存芯片將非常困難，因?yàn)檫@些芯片非常標(biāo)準(zhǔn)化，并且在任何國(guó)家都很容易通過間接渠道獲得。”

業(yè)內(nèi)消息人士稱，短期內(nèi)，韓國(guó)公司的內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)將不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華為的新制裁而受到直接打擊。“但是，這種籠罩在半導(dǎo)體行業(yè)的巨大不確定性，將使韓國(guó)企業(yè)緊張不安，并且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看可能會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面影響?！毕嚓P(guān)人士表示。