印度政府高階5G小組負(fù)責(zé)人A Paulraj表示，來自歐洲設(shè)備制造商的電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可能與他們的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（包括華為在內(nèi)）一樣不安全或安全，只有本地出產(chǎn)的技術(shù)才能徹底確保基礎(chǔ)設(shè)施安全性。

“我不確定來自歐洲公司的技術(shù)是否安全問題更少，相比華為?！痹谝粓?chǎng)5G試驗(yàn)的發(fā)布后，當(dāng)被問及有關(guān)全球網(wǎng)絡(luò)安全問題（包括在印度）時(shí)，他這樣告訴印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》。

除中興之外，華為還與芬蘭的諾基亞和瑞典的愛立信競(jìng)爭(zhēng)印度的5G網(wǎng)絡(luò)合同。愛立信和諾基亞也在中國(guó)生產(chǎn)零部件，但都表示他們已經(jīng)實(shí)施嚴(yán)格的控制和安全協(xié)議。

Paulraj的評(píng)論很重要，因?yàn)樗谂c電信部（DoT）合作，為印度與全球成熟市場(chǎng)攜手進(jìn)入5G技術(shù)領(lǐng)域的準(zhǔn)備路線圖。

印度政府最近表示，沒有提議禁止華為生產(chǎn)的電信設(shè)備，華為已被允許參與該國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的5G試驗(yàn)。

華為在幾個(gè)市場(chǎng)上面臨著越來越嚴(yán)格的審查，美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭已經(jīng)禁止采用該公司的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，而其他國(guó)家如波蘭和英國(guó)也在進(jìn)行評(píng)估。華為則否認(rèn)了所有安全指控。

“我們（印度）的問題是我們沒有自己的技術(shù)。在擁有自己的技術(shù)之前，沒有什么是安全的。這是一個(gè)大問題?！鄙徎ㄑb勛章的獲得者Paulraj說。

諾基亞和愛立信稱他們的設(shè)備完全安全?！爸Z基亞定期檢查其產(chǎn)品的健康性，以確保它們符合我們的高安全標(biāo)準(zhǔn)。我們?yōu)楫a(chǎn)品的質(zhì)量和安全性背書，無論它們?cè)诤翁幹圃臁！痹摴景l(fā)言人說。

繼2016年收購(gòu)阿爾卡特朗訊后，諾基亞通過上海諾基亞貝爾擴(kuò)大了在中國(guó)的業(yè)務(wù)，該合資企業(yè)于2017年年中正式開啟運(yùn)營(yíng)。

“諾基亞控制著中國(guó)的合資企業(yè)，其治理決策是通過與公司在全球其他業(yè)務(wù)部門相同的人權(quán)、盡職調(diào)查以及法律及合規(guī)流程來實(shí)現(xiàn)的?！痹摴驹敿?xì)闡述道。

愛立信亦表示，其解決方案在部署到網(wǎng)絡(luò)之前即滿足了客戶和地方當(dāng)局定義的要求。

“當(dāng)我們開發(fā)軟件和硬件時(shí)，愛立信有一套成體系的、強(qiáng)大的流程來確保安全性。它是我們開發(fā)流程中的核心部分。”該公司的發(fā)言人說。并補(bǔ)充稱，它有適當(dāng)?shù)某绦騺泶_保硬件和軟件的完整性，包括簽名和代碼審查。?